编者按:
弗吉尼亚州
的CDPA
该法案中对“个人数据交易”和“画像分析”的定义如下:
"Sale of personal data" means the exchange of personal data for monetary consideration by the controller to a third party. "Sale of personal data" does not include:
1. The disclosure of personal data to a processor that processes the personal data on behalf of the controller;
2. The disclosure of personal data to a third party for purposes of providing a product or service requested by the consumer;
3. The disclosure or transfer of personal data to an affiliate of the controller;
4. The disclosure of information that the consumer (i) intentionally made available to the general public via a channel of mass media and (ii) did not restrict to a specific audience; or
5. The disclosure or transfer of personal data to a third party as an asset that is part of a merger, acquisition, bankruptcy, or other transaction in which the third party assumes control of all or part of the controller's assets.
"出售个人数据"是指控制者为了金钱代价向第三方交换个人数据。"个人数据的出售 "不包括
1. 将个人数据披露给代表控制者处理个人数据的处理者。
2. 为提供消费者要求的产品或服务而向第三方披露个人数据。
3. 向控制者的关联公司披露或转移个人数据。
4. 披露消费者(i)已经自行通过大众媒体渠道向公众提供的信息,且(ii)不限于特定的受众;或
5. 作为合并、收购、破产或其他交易的一部分,向第三方披露或转让个人数据,使第三方获得对控制者全部或部分资产的控制权。
"Profiling" means any form of automated processing performed on personal data to evaluate, analyze, or predict personal aspects related to an identified or identifiable natural person's economic situation, health, personal preferences, interests, reliability, behavior, location, or movements.
"画像分析"是指对个人数据进行的任何形式的自动处理,以评估、分析或预测与已识别或可识别的自然人的经济状况、健康、个人偏好、兴趣、可靠性、行为、位置或移动有关的个人方面。
华盛顿州
的WPA
该法案中对“个人数据交易”和“画像分析”的定义如下:
(a) "Sale," "sell," or "sold" means the exchange of personal data for monetary or other valuable consideration by the controller to a third party.
(b) "Sale" does not include the following: (i) The disclosure of personal data to a processor who processes the personal data on behalf of the controller; (ii) the disclosure of personal data to a third party with whom the consumer has a direct relationship for purposes of providing a product or service requested by the consumer; (iii) the disclosure or transfer of personal data to an affiliate of the controller; (iv) the disclosure of information that the consumer (A) intentionally made available to the general public via a channel of mass media, and (B) did not restrict to a specific audience; or (v) the disclosure or transfer of personal data to a third party as an asset that is part of a merger, acquisition, bankruptcy, or other transaction in which the third party assumes control of all or part of the controller's assets.
(a) "出售"、"卖出 "或 "售出 "是指控制者以货币或其他有价值的代价向第三方交换个人数据。
(b) "出售 "不包括以下情况。(i)向代表控制者处理个人数据的处理者披露个人数据;(ii)为提供消费者要求的产品或服务而向与消费者有直接关系的第三方披露个人数据;(iii)向控制者的关联公司披露或转让个人数据。(iv)披露消费者(A)已经自行通过大众媒体渠道向公众提供的信息,以及(B)不限制向特定受众提供的信息;或(v)向第三方披露或转让个人数据,作为合并、收购、破产或其他交易的一部分资产,其中第三方获得控制人全部或部分资产的控制权。
"Profiling" means any form of automated processing of personal data to evaluate, analyze, or predict personal aspects concerning an identified or identifiable natural person's economic situation, health, personal preferences, interests, reliability, behavior, location, or movements.
"画像分析"是指对个人数据进行的任何形式的自动处理,以评估、分析或预测与已识别或可识别的自然人的经济状况、健康、个人偏好、兴趣、可靠性、行为、位置或移动有关的个人方面。
加州
的CPRA
该法案中对“个人数据交易”和“画像分析”的定义如下:
“Sell,” “selling,” “sale,” or “sold,” means selling, renting, releasing, disclosing, disseminating, making available, transferring, or otherwise communicating orally, in writing, or by electronic or other means, a consumer’s personal information by the business to a third party for monetary or other valuable consideration.
For purposes of this title, a business does not sell personal information when:
(A) A consumer uses or directs the business to: (i) intentionally disclose personal information; or (ii) intentionally interact with a one or more third party parties;,
(B) The business uses or shares an identifier for a consumer who has opted out of the sale of the consumer’s personal information or limited the use of the consumer’s sensitive personal information for the purposes of alerting persons that the consumer has opted out of the sale of the consumer’s personal information or limited the use of the consumer’s sensitive personal information.; or
(C) The business transfers to a third party the personal information of a consumer as an asset that is part of a merger, acquisition, bankruptcy, or other transaction in which the third party assumes control of all or part of the business, provided that Information is used or shared consistently with this title. If a third party materially alters how it uses or shares the personal information of a consumer in a manner that is materially inconsistent with the promises made at the time of collection, it shall provide prior notice of the new or changed practice to the consumer, The notice shall be sufficiently prominent and robust to ensure that existing consumers can easily exercise their choices consistently with this title. This subparagraph does not authorize a business to make material, retroactive privacy policy changes or make other changes in their privacy policy in a manner that would violate the Unfair and Deceptive Practices Act (Chapter 5 (commencing with Section 17200) of Part 2 of Division 7 of the Business and Professions Code).
"卖出"、"出售"或 "售出"是指企业将消费者的个人信息以货币或其他有价值的代价出售、出租、释放、披露、传播、提供、转让或以其他方式以口头、书面、电子或其他方式告知第三方。
就本法而言,在以下情况下,企业不是出售个人信息:
(A)消费者使用或指示该企业:(i)以披露个人信息;或(ii)故意与一个或多个第三方当事人互动;
(B)企业使用或分享已选择不出售个人信息的消费者的,或限制使用敏感个人信息的消费者的身份识别符,以提醒有关人员注意该消费者已选择不出售个人信息或限制使用敏感个人信息;或
(C)企业将消费者的个人信息作为资产转让给第三方,作为合并、收购、破产或其他交易的一部分,在这些交易中,第三方取得了对企业的全部或部分控制权,但信息的使用或共享应与本法一致。如果第三方在实质上改变了消费者个人信息的使用或分享,而这种改变与信息收集时对消费者所作的承诺有实质上的不一致,则应事先将新的或改变后的做法通知消费者,该通知应足够醒目和有力,以确保现有的消费者可以很容易地行使与本法一致的选择。本项并不授权企业以违反《不公平和欺骗性行为法》(《商业和职业法典》第7部第2部分第5章(从第17200条开始))的方式对其隐私政策进行实质性的、追溯性的改变或对其隐私政策进行其他改变。
“Profiling” means any form of automated processing of personal information, as further defined by regulations pursuant to paragraph (16) of subdivision (a) of Section 1798.185, to evaluate certain personal aspects relating to a natural person, and in particular to analyze or predict aspects concerning that natural person’s performance at work, economic situation, health, personal preferences, interests, reliability, behavior, location or movements.
"画像分析"是指根据第1798.185条(a)项第(16)款的规定进一步界定的对个人信息的任何形式的自动处理,以评估与自然人有关的某些个人方面,特别是分析或预测与该自然人的工作表现、经济状况、健康状况、个人偏好、兴趣、可靠性、行为、地点或行动有关的方面。
简要分析
1、基本上美国成熟的州法都把
出售个人信息
的内核,放在以金钱或其他有价值的代价共享个人信息。
2、这三部州法实际上还界定了
不以金钱或其他有价值的代价
共享个人信息的情况,一是:将个人数据披露给代表控制者处理个人数据的处理者。二是:为提供消费者要求的产品或服务而向第三方披露个人数据。三是:向控制者的关联公司披露或转移个人数据。
这三种情况在《个人信息安全规范》的术语体系中,第一种情况称为委托处理;第二、三种情况称为共享。
3、至于“
向第三方披露或转让个人数据,作为合并、收购、破产或其他交易的一部分资产,其中第三方获得控制人全部或部分资产的控制权
”,三部州法均不将此作为出售个人信息。在《个人信息安全规范》的术语体系中,此种情况也做了单独规范。
4、弗州和华州法律中提出“披露消费者(A)已经自主通过大众媒体渠道向公众提供的信息,以及(B)不限制向特定受众提供的信息”,并将此种情况排除在出售个人信息之外。其实就是
消费者已经自主公开披露的信息,企业收集后再次披露,无论是否对特定对象,均不算是出售个人信息
。
5、总结起来:
《个人信息安全规范》中界定的共享、委托处理、转让、公开披露,以及合并、收购、破产等中的个人信息转让,美国三部州法也都对这些行为做了区分,并做出了区别对待。
在我国《网络安全法》《民法典》中,用的词只有两个——对外提供、公开,涵盖了上述所述的各种情况。目前《个人信息保护法(草案)》做了进一步细化。
6、弗州和华州法律对
画像分析
的界定,均指向了——经济状况、健康、个人偏好、兴趣、可靠性、行为、位置或移动。但加州的法律还在此基础上,增加了工作表现。(本篇完)
数据保护官(DPO)社群主要成员是个人信息保护和数据安全一线工作者。他们主要来自于国内头部的互联网公司、安全公司、律所、会计师事务所、高校、研究机构等。在从事本职工作的同时,DPO社群成员还放眼全球思考数据安全和隐私保护的最新动态、进展、趋势。2018年5月,DPO社群举行了第一次线下沙龙。沙龙每月一期,集中讨论不同的议题。目前DPO社群已超过300人。关于DPO社群和沙龙更多的情况如下:
美国电信行业涉及外国参与的安全审查系列文
-
-
-
-
中国的网络安全审查系列文章:
-
网络安全审查制度利刃出鞘
-
对《网络安全审查办法(征求意见稿)》的几点观察
-
网络安全审查制度吹响了向网络安全强国迈进的号角
-
我国网络安全审查制度走向前台
-
网络安全审查的中欧比较:以5G为例
-
网络安全审查 | 中国《网络安全审查办法》的逻辑和要旨:以5G安全为例
自动驾驶系列文章:
-
自动驾驶数据共享:效用与障碍
-
自动驾驶数据共享:效用与障碍(附文字实录)
-
北京市关于自动驾驶车辆道路测试的立法综述及动态(DPO社群成员观点)
-
自动驾驶的基建工程 — 高精地图产业促进与国家管控的平衡(DPO社群成员观点)
-
EDPB《车联网个人数据保护指南》全文翻译(DPO社群出品)
欧盟“技术主权”进展跟踪系列文章:
-
技术主权视野下的欧盟数字化转型战略探析(DPO社群出品)
-
欧盟委员会主席首提“技术主权”概念
-
推进欧洲可持续和数字化转型:《欧洲新工业战略》解读(DPO社群成员观点)
-
欧盟“技术主权”进展 | 德国和法国推出欧盟自主可控的Gaia-X云平台计划
-
欧盟“技术主权”进展 | 欧盟如何在科技领域能主导下一个十年
-
欧盟“技术主权”进展 | 关于数字平台监管的建议
-
欧盟“技术主权”进展 | 欧洲共同数据空间治理立法框架
-
欧盟《数字市场法》选译之一:解释性备忘录
-
欧盟《数字市场法》选译之二:序言和条文
-
欧盟《数字服务法》选译之一:解释性备忘录
-
欧盟《数字服务法》选译之二:序言
-
欧盟《数字服务法》选译之三:(实体规则方面的)条文
-
欧盟《数字服务法》《数字市场法》简评
-
欧洲法院:欧盟成员国的数据保护机构都可对Facebook提出隐私方面的诉讼
-
简析欧盟《数字市场法》关于数据方面的规定
数据安全法系列文章:
-
对《数据安全法》的理解和认识 | 立法思路
-
对《数据安全法》的理解和认识 | 数据分级分类
-
对《数据安全法》的理解和认识 | 中国版的封阻法令
-
对《数据安全法》的理解和认识 | 重要数据如何保护
个人数据与域外国家安全审查系列文章
-
个人数据与域外国家安全审查初探(一):
美欧概览
-
个人数据与域外国家安全审查初探(二):
CFIUS实施条例详解
-
个人数据与域外国家安全审查初探(三):从美国《确保ICT技术与服务供应链安全》
-
个人数据与域外国家安全审查初探(四):从美国《2019年安全与可信通信网络法案》看
-
个人数据与域外国家安全审查初探(五):禁止中国公司对StayNTouch的收购
-
个人数据与域外国家安全审查初探(六):《2019国家安全和个人数据保护法案》
-
个人数据与域外国家安全审查初探(七):美国众议院荒唐的决议草案
-
个人数据与域外国家安全审查初探(八):《2020安全的5G和未来通信》法案
-
个人数据与域外国家安全审查初探(九):澳大利亚《协助和访问法》
-
美国司法部狙击中国内幕(Inside DOJ's nationwide effort to take on China)
-
美国司法部“中国计划”的概况介绍
-
突发 | 特朗普签署关于TIKTOK和WECHAT的行政令
-
理解特朗普禁令中的Transactions
-
白宫决策内幕 | TIKTOK的命运是由一场"击倒、拖出"的椭圆形办公室争斗所形塑
-
《国际紧急经济权力法》(IEEPA)的起源、演变和应用
-
个人数据与域外国家安全审查 | 美国安局对地理位置信息的建议(全文翻译)
-
外媒编译 | 诡秘的美国外国投资委员会如何成为贸易战的有力武器?
围绕着TIKTOK和WECHAT的总统令,本公号发表了以下文章:
-
突发 | 特朗普签署关于TIKTOK和WECHAT的行政令
-
理解特朗普禁令中的Transactions
-
白宫决策内幕 | TIKTOK的命运是由一场"击倒、拖出"的椭圆形办公室争斗所形塑
-
TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 微软和德国电信合作的模式
-
TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 苹果和云上贵州合作模式
-
外媒编译 | TikTok 零点时间:最后一刻的交易
-
TikTok和甲骨文合作中的“可信技术提供商” | 来自EPIC的质疑和两家公司的回复
中国个人信息保护立法系列文章
-
中国个人信息保护立法 | 《个人信息保护法(草案)》与GDPR的比较
-
中国个人信息保护立法 | 合同所必需:魔鬼在细节之中
第29条工作组/EDPB关于GDPR的指导意见的翻译:
-
第29条工作组《对第2016/679号条例(GDPR)下同意的解释指南》中文翻译(DPO沙龙出品)
-
第29条工作组“关于减轻对处理活动进行记录义务的立场文件”(DPO沙龙出品)
-
第29条工作组《第2/2017号关于工作中数据处理的意见》(DPO沙龙出品)
-
第29条工作组《关于自动化个人决策目的和识别分析目的准则》(DPO沙龙出品)
-
第29条工作组《数据可携权指南》全文翻译(DPO沙龙出品)
-
第29条工作组关于GDPR《透明度准则的指引》全文翻译(DPO沙龙出品)
-
EDPB《关于GDPR适用地域范围(第3条)的解释指南》全文翻译(DPO沙龙出品)
-
EDPB“关于《临床试验条例》与GDPR间相互关系”意见的全文翻译(DPO沙龙出品)
-
EDPB《车联网个人数据保护指南》全文翻译(DPO社群出品)
-
EDPB关于GDPR中合同必要性指引的中文翻译(DPO沙龙出品)
-
EDPB关于“疫情场景中使用位置数据和接触追踪工具”指南:全文翻译(DPO沙龙出品)
-
EDPB | 《对第2016/679号条例(GDPR)下同意的解释指南v1》中文翻译(DPO社群出品)
-
第29条工作组 | 《关于匿名化技术的意见》中文全文翻译(DPO社群出品)
-
欧盟委员会关于GDPR实施两周年评估报告中文翻译(DPO社群出品)
-
EDPB | 《GDPR下数据控制者及数据处理者概念的指南(07/2020)》全文翻译
-
EDPB | 《针对向社交媒体用户定向服务的指南(第8/2020号)》全文翻译
关于美国出口管制制度,本公号发表过系列文章:
-
美国出口管制制度系列文章之一:对“外国生产的产品”的相关规则
-
美国出口管制制度系列文章之二:适用EAR的步骤
-
美国出口管制制度系列文章之三:苏联油气管道的“华为”事件
-
美国出口管制制度 | 允许华为和美国公司共同制定5G标准
-
美国出口管制 | BIS发布针对“基础性技术”出口管制的“拟议制定规则预先通知”
-
《华盛顿邮报》披露《美国对中国的战略路径》背后的决策博弈
-
美国出口管制 | ARM+美国公司收购=更强的出口管制?
供应链安全文章:
-
供应链安全 | 白宫发布关于降低依赖外国对手的重要矿产的行政令
-
供应链安全 | 美国从科技供应链中剔除中国行动的内幕(外媒编译)
-
供应链安全 | 英国政府推进《电信(安全)法案》以确保供应链安全
人脸识别系列文章:
-
欧盟基本权利局“人脸识别技术”报告中文翻译(DPO社群出品)
-
法国数据保护局(CNIL)关于人脸识别报告的中译文(DPO社群出品)
-
零售门店使用人脸识别技术的主要法律问题(DPO社群成员观点)
-
人脸识别技术的规制框架(PPT+讲稿)
-
人脸识别技术运用的六大场景及法律规制框架的适配(DPO社群成员观点)
-
人脸识别技术的法律规制研究初探(DPO社群成员观点)
-
美国联邦隐私保护立法草案研究(四):“生物识别信息”
-
美国华盛顿州人脸识别服务法案中文翻译(DPO社群出品)
-
PAI | 《理解人脸识别系统》全文翻译(DPO社群出品)
-
解读世界首例警方使用人脸识别技术合法性判决二审判决(DPO社群成员观点)
-
人脸识别技术研究综述(一):应用场景
-
人脸识别技术研究综述(二):技术缺陷和潜在的偏见
-
美国人脸识别技术的法律规范研究综述 | 拼凑式(Patchwork)的范式
-
美国《2020年国家生物识别信息隐私法案》中译文
-
人脸识别技术是潘多拉盒子还是阿拉丁神灯?
数据跨境流动政策、法律、实践的系列文章:
-
构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡
-
构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡(二)
-
构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡(三)
-
构建数据跨境流动安全评估框架:实现发展与安全的平衡(四)
-
TPP对跨境金融数据“另眼相看”?
-
马来西亚拟将我国认定为个人数据跨境流动“白名单”地区
-
美国ITIF关于数据跨境流动的研究报告简介
-
Chatham House举办Cyber 2017大会,关注中国数据跨境流动
-
俄罗斯个人信息保护机构对隐私政策和数据跨境流动的新举措
-
看清APEC“跨境隐私保护规则”体系背后的政治和经济
-
敬请关注“闭门会-数据跨境流通”
-
“闭门会:数据跨境流动政策分析” 总结
-
欧盟个人数据跨境流动机制进展更新(截止201810)
-
俄罗斯数据本地化和跨境流动条款解析
-
亚洲十四个国家和地区数据跨境制度报告中译本(DPO社群出品)
-
《个人信息和重要数据出境安全评估办法》实现了安全与发展的平衡
-
数据出境安全评估:保护我国基础性战略资源的重要一环
-
个人信息和重要数据出境安全评估之“境内运营”
-
《数据出境安全评估:保护我国基础性战略资源的重要一环》英文版
-
个人信息和重要数据出境安全评估之“向境外提供”
-
数据出境安全评估基本框架的构建
-
银行业金融数据出境的监管框架与脉络(DPO社群成员观点)
-
《网络安全法》中数据出境安全评估真的那么“另类”吗
-
解析《个人信息出境安全评估办法(征求意见稿)》实体保护规则背后的主要思路
-
《个人信息出境安全评估办法(征求意见稿)》解读:从中外比较的角度
-
数据跨境流动 | 澳大利亚政府提出新的数据本地化要求
-
数据跨境流动 | 美欧“隐私盾协议”被判无效背后的逻辑
-
数据跨境流动 | 欧盟EDPB对欧盟隐私盾协议被判无效的相关问答(全文翻译)
-
“清洁网络计划”下的APEC跨境隐私保护(CBPR)体系
-
数据跨境流动 | 爱尔兰DPA即将禁止FACEBOOK的数据跨境传输
-
数据跨境流动 | 最新判决将显著影响英国与欧洲大陆之间的数据自由流动
-
数据跨境流动 | 爱尔兰高等法院暂时允许Facebook继续个人数据跨大西洋传输
-
数据跨境流动 | 中国公司基于SCCs开展数据跨境流动的基本策略
-
数据跨境流动 | 美国三位高官就Schrems II判决公开向欧盟喊话
-
数据跨境流动 | 欧盟EDPS官员敦促美国强化个人救济以达到“实质等同”
-
数据跨境流动 | 美国政府白皮书正式回应欧盟Schrems II判决
-
数据跨境流动 | EDPB关于标准合同条款之外的“补充措施”的指南终于问世
-
数据跨境流动 | EDPB提出“评估目的国法律环境”的指南(全文翻译)
-
数据跨境流动 | 微软率先提出对欧盟数据的专属“保护措施”
-
数据跨境流动 | 欧盟新版标准合同条款全文翻译
-
数据跨境流动 | EDPB和EDPS通过了关于新的SCCs的联合意见
-
数据跨境流动 | “法律战”漩涡中的执法跨境调取数据:以美欧中为例
-
数据跨境流动 | 东盟跨境数据流动示范合同条款(全文翻译)
-
数据跨境流动 | 东盟数据管理框架(全文翻译)
传染病疫情防控与个人信息保护系列文章
-
传染病疫情防控与个人信息保护初探之一:个人信息的性质
-
传染病疫情防控与个人信息保护初探之二:同意的例外
-
传染病疫情防控与个人信息保护初探之三:数据技术的应用路径
-
传染病疫情防控与个人信息保护初探之四:接触追踪的数据共享安全规范
-
传染病疫情防控与个人信息保护初探之五:电信数据的安全规范
-
传染病疫情防控与个人信息保护初探之六:GDPR框架下的公共卫生数据共享
-
传染病疫情防控与个人信息保护初探之七:美国公共卫生机构的数据调取权力
-
传染病疫情防控与个人信息保护初探之完结篇:解读中央网信办通知
-
欧盟国家和英国的数据保护部门对疫情防控的官方意见汇总(DPO社群出品)
-
美国疫情防控中的关键基础设施的识别和认定(DPO社群出品)
-
意大利数据保护机关就新冠疫情联防联控中个人信息问题的意见(DPO社群出品)
-
欧委会关于新冠疫情中利用移动数据和应用官方建议的全文翻译(DPO沙龙出品)
-
漫画图解苹果和谷歌联手开发的接触追踪应用的基本原理
-
澳门关于疫情防控中进出场所人员个人资料保护的通告
-
疫情防控常态化中的接触追踪:中国方案
-
欧委会“支持抗击新冠疫情的APP的数据保护指引”全文翻译(DPO社群出品)
-
来自欧洲的接触追踪协议(ROBERT Protocol)的基本原理:漫画图解
-
英国信息专员对苹果谷歌接触追踪项目的官方意见:全文翻译(DPO社群出品)
-
三百名学者关于接触追踪APP的联合声明
-
EDPB关于“疫情场景中使用位置数据和接触追踪工具”指南:全文翻译(DPO沙龙出品)
-
新冠疫情防控常态化下的个人信息保护工作的思考和建议
-
韩国利用ICT抗疫经验总结:接触追踪部分(中文翻译)
-
全文翻译 | 欧盟新冠肺炎“接触追踪”APP 共同工具箱(DPO沙龙出品)
-
EDPB | 关于在COVID-19疫情背景下为科研目的处理健康数据指南(全文翻译)
人脸识别系列文章:
-
欧盟基本权利局“人脸识别技术”报告中文翻译(DPO社群出品)
-
法国数据保护局(CNIL)关于人脸识别报告的中译文(DPO社群出品)
-
零售门店使用人脸识别技术的主要法律问题(DPO社群成员观点)
-
人脸识别技术的规制框架(PPT+讲稿)
-
人脸识别技术运用的六大场景及法律规制框架的适配(DPO社群成员观点)
-
人脸识别技术的法律规制研究初探(DPO社群成员观点)
-
美国联邦隐私保护立法草案研究(四):“生物识别信息”
-
美国华盛顿州人脸识别服务法案中文翻译(DPO社群出品)
-
PAI | 《理解人脸识别系统》全文翻译(DPO社群出品)
-
解读世界首例警方使用人脸识别技术合法性判决二审判决(DPO社群成员观点)
-
人脸识别技术研究综述(一):应用场景
-
人脸识别技术研究综述(二):技术缺陷和潜在的偏见
-
美国人脸识别技术的法律规范研究综述 | 拼凑式(Patchwork)的范式
-
美国《2020年国家生物识别信息隐私法案》中译文
-
人脸识别技术是潘多拉盒子还是阿拉丁神灯?
-
人脸识别 | “第108号公约+”咨询委员会发布《关于人脸识别的指南》(全文翻译)
-
人脸识别 | EDPB“关于通过视频设备处理个人数据的指南”(全文翻译)