美国国会目前正在审议两项反垄断法案——《美国创新与在线选择法案(American Innovation And Choice Online Act)》和《开放应用市场法案(Open App Markets Act)》，旨在约束苹果、谷歌在内的大型科技公司， “禁止占主导地位的平台滥用审核的权力，偏袒自己的产品或服务，使竞争对手处于不利地位”。

苹果和谷歌都对此表示强烈反对，谷歌方面发表了一份公开声明《国会反技术法案的有害后果》，苹果公司则是直接致函立法委员会，在信中批评该法案损害竞争、扼杀创新，并且损害消费者的隐私和安全。

这两项法案如果得到通过，将迫使苹果和谷歌允许用户在其设备上安装第三方应用。一直以来，苹果都禁止从其自家App Store以外的渠道安装应用程序。而谷歌虽然并没有完全限制安装第三方应用，但也通常会默认禁止从Google Play Store以外的渠道安装应用，除非用户自行更改安全设置。该法案更重要的一点是，禁止大型科技公司自我优待，例如谷歌再也不能在谷歌搜索中优先展示自家的产品或服务。

苹果声称，苹果已经建立了一个值得信赖和受保护的市场，消费者可以完全根据他们认为这些应用程序是有用还是有趣来免费下载商店中的任何应用程序，而不需顾虑安全性问题。而该法案会促使不知情的用户安装潜在的恶意应用程序，在iOS中开放第三方应用程序安装将导致数百万美国人面临恶意软件攻击的风险。

苹果还表示，它确实同意评估科技行业的监管框架，但希望继续与立法者就"可行的解决方案"进行协商合作，并请立法委员会不要批准这两项法案。

而《美国创新与在线选择法案》立法者之一Amy Klobuchar则声称，苹果的抱怨是没有根据的，其关于“侧载应用”的论点实际上是在试图保持其应用商店的垄断地位，苹果利用这一点获取了巨额利益。

与此同时，有40多家科技公司联名提交了一封支持参议员Amy Klobuchar的信，其中有以注重隐私为宣传口号的DuckDuckGo和Tor Project，以及其他如Yelp和Patreon等知名线上商务实体。