（罗某受审图，来自东莞第三人民法院公号）

9月3日下午，东莞市第三人民法院对首例“微信赎金”病毒勒索案作出一审判决，作者“95后”男子罗某数罪并罚，被判处有期徒刑六年六个月。2018年12月，黑奇士曾先后两次率先对本事件做出详细报道。

报道1：首例“微信赎金”病毒

报道2：微信支付病毒嫌疑人疑毕业于重庆某电脑培训学校

有心人可能注意到，被称为“第一个入狱的大型病毒作者”的熊猫烧香作者李俊，制作传播的病毒造成数百万台电脑感染，判决书中有“被告人李俊、雷磊故意传播计算机病毒……影响了众多计算机系统正常运行，后果严重”的论述。

根据当时360、瑞星、卡巴斯基等安全厂商发布的新闻和报告，熊猫烧香感染了数百万台电脑，后果极其严重；而微信赎金勒索案感染了两万多台电脑，前者主犯李俊，被判有期徒刑四年，而后者主犯罗某被判处六年六个月有期徒刑，为啥？

黑奇士请教资深律师，并查阅了相关资料和判决书相互印证。

律师介绍说，当有人犯罪时，法院对其的处罚要根据“先定罪、再量刑”的原则来处理，每一条判决都要经得起考验。以罗某制作“微信赎金”病毒、勒索钱财为例，其常住地为深圳东莞，该案由东莞警方负责，要根据广东省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见（2014）》来处理。

（法院官网截图）

黑奇士（id hqssima）在东莞市中级人民法院官网看到，罗某案例已经作为新闻被张贴。文中指出，“检察机关（公诉机关）认为，被告人罗某违反国家规定，故意制造、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任”。

同时，“经司法鉴定，该病毒程序会对用户主机中存储的数据进行加密，为未授权修改、干扰，故为破坏性程序；该病毒具有通过监控用户键鼠操作来获取用户网络账号、密码信息的功能；该病毒感染电脑主机数量为27939台，记录键盘鼠标操作记录有21546条”。

在东莞市第三人民法院发布的公众号文章中，法院指出，“我院审理后认为，罗某故意制造、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果特别严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，期间还进行盗窃、敲诈勒索，同时也触犯敲诈勒索罪、盗窃罪, 应择一重罪处罚，故应以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。”

此次判决较重的原因为：“除了破坏计算机信息系统罪之外，罗某制作的病毒还进行盗窃和敲诈勒索，触犯敲诈勒索罪和盗窃罪”，因此“择一重罪处罚”。（病毒运行后，对计算机的文件进行加密，并弹出附有微信收款二维码的勒索窗口。罗某以解密为由，向每台感染病毒的计算机用户敲诈勒索110元，共收款37笔，其中一笔30元，非法所得3990元，敲诈数额和次数均超过了量刑标准，涉嫌敲诈勒索罪）

黑奇士专门查阅了当初李俊的法院判决书，李俊犯的是破坏计算机信息系统罪，而没有触犯其余两条罪名，而且在被警方抓获期间，有两大减轻罪罚的表现：第一是主动协助公安机关抓获同案犯，被法院认定为有立功表现；第二是主动交出病毒专杀工具，且积极退脏。这两项法定从轻情节，使李俊被判刑较轻。

至于罗某在判决中有无从轻情节，原审法院尚未公开判决书，还有待考证。

罗某犯三项刑法罪名，李俊仅犯一项，且有从轻情节，这才出现“微信赎金案比熊猫烧香案判的重”这种情况。

在此告诫各位黑客：

道路千万条，守法第一条；

若被追刑责，自首退赃是上策。