App+1 | 姗姗来迟的 logseq 移动版,能否满足你的期待?
Logseq 是一款开源的、本地的大纲类的笔记应用。它支持 Markdown 和 Org 两种模式。使用它,用户可以创建、组织与分享想法,记录待办事项,创建自己的数字后花园。Logseq 以大纲 + 双链给人以深刻的印象。在官方的介绍当中,Logseq 从 Roam Research、workflowy 和 Tiddlywiki 等 App 中获益良多。所以用户也就能够在 Logseq 身上看到它博采众长之处。从某种意义上讲,Logseq 提供了一个笔记类 App 的所有基本要素。因为这样的一些优点,Logseq 拥有一大票粉丝。
作为笔记界的后起之秀,一段时间以来,Logseq 只有桌面版本而无移动版。眼瞅着 Roam Research 和 Obsidian 的移动版客户端纷纷上架,而 Logseq 迟迟没有踪影,作为一名用户,内心显然是有亿点小慌张的。
不过,最近有个好消息。在经过了漫长的等待之后,Logseq 的移动版的终于来了。就在近日,姗姗来迟的它终于上架 iOS 的 App Store 了。在一番的体验之后,就个人而言,我觉得 Logseq 移动版整体的体验还是不错的。
Logseq iOS 版 下载地址
移动版的细节优化
在上手的那一刻,其实我就感受到了 Logseq 在移动版上动了不少「小心思」。所谓微澜成就巨浪,这些细节上的优化使得 Logseq 的移动版在易用性上有着不错的表现。
如果你用过 Logseq 的桌面版,那么你应该对于 Logseq 的 iOS 版的界面不会感到陌生。换句话说就是,用户可以无缝切换到 iOS 版上,而不需要什么学习成本。Logseq 的移动版延续了桌面版的一致体验,简洁明快。桌面版上的一些贴心的功能比如「最近使用」也同样出现在了移动版上。App 的启动速度也很快,比如与同样主打双链的 Obsidian 相比。
除了与桌面版保持基本一致的界面,Logseq 还对移动端进行了不少优化。
以每个开发者不得不面对的屏幕显示优化为例,Logseq 采取的是将桌面版的三栏(两栏 + 侧边栏)归整为移动版的一栏,即直接默认显示 Journals 界面。在这一点上,我个人觉得 Logseq 处理得比较巧妙。对于用户而言,打开马上就能用,没有什么烦琐的跳转,这一点非常适合速记。老实说,Logseq 的移动版默默地散发着一种日记 App 的气息。在使用的过程中,我越发地喜欢上了这个界面。
考虑到手机在使用中的情况,Logseq 很克制地在下方放置三个按钮。其中之一是录音,通过它可以快速地调用手机录音功能,将音频的内容增加到笔记中。
使用过 Markdown 类 App 的用户都会对这类 App 所提供的一排工具栏印象深刻。这些工具栏非常有助于效率的提升。Logseq 同样也提供这样一排工具栏。这个工具栏在囊括了常用的基本功能之外,甚至还让人感到有点小惊喜,比如其中有按钮可以实现(移动版)单个 Block 下的换行,而在其他的一些同类软件中则是无法实现该功能的。不过美中不足的是,目前工具栏尚不能自定义。
除了工具栏之外,我在使用中发现在笔记中进行文字录入的时候, Logseq 还支持使用「/」命令进行快速地调用。
数据同步
但凡谈到移动端,数据同步是一个绕不开的话题。iOS 版的 Logseq 打开 App 后会提示选择存储位置,一个是 iCloud 云端,一个是本地。就 App 本身而言,推荐的是前者。
在同步方式的问题上,Logseq 的解决方案很容易让人联想到 Obsidian 。后者自身建有 Obsidian sync 的同步服务(需付费),而且可以进行跨平台同步。所以在目前的情况之下,不知道 Logseq 后续是否会推出相应的服务。
尽管 Logseq 的客户端已经覆盖了 iOS/Mac 与 Win,但是同步依然是一个绕不开的话题。这主要是因为 iCloud 在 Windows 平台上的拉胯表现以及使用过程中经常需要赋能的现实情况。对于使用 iOS 与 Win 的用户来讲,本次 Logseq 上架 iOS 象征性意义大于实际意义(iCloud 会努力地让你放弃的)。对于那些 iOS/Mac 情况则会好很多。而对于那些 iOS/Mac 与 Win 都在使用的用户,我的建议是可以使用坚果云或者云盘套壳 iCloud 的形式,将整个文件夹同步到 Win 上。
不足之处与展望
在使用了一番 Logseq 的移动版之后,我个人感觉它的表现还挺出乎意料的,尤其是与 Obsidian 的移动版相比。不过 Logseq 还有一些不尽如人意之处。
这当中首先要提到的就是跨平台的支持问题。在上文中已经提到过跨平台同步的问题,这里再进一步引申一下,那就是 Logseq 的安卓平台的适配问题以及超越 iCloud 的同步服务问题。Logseq 要想获得进一步的发展空间,安卓平台的适配是一个不得不面对的问题,毕竟竞品可都是实现了全平台覆盖了。
除了跨平台与同步之外,在使用 Logseq 桌面版与移动版的过程之中,能够很明显地看到这样几个问题:
其中之一就是插件问题。对于 Logseq 来讲,插件无疑是对其功能的一个巨大的补充,一个丰富的插件生态有利于其在笔记 App 的领域跑马圈地。考虑插件在移动端上的适配性以及 Obsidian 移动版上插件的表现,作为用户的我可以理解 Logseq 的暂时搁置的处理方式。但是从长远发展上,插件或是一个绕不过去的坎儿。
再者,在桌面版上,Graph view 视图之下,用户可以通过点击笔记直接跳转。而在目前移动版的 Graph view 视图下,用户无法通过点击进行笔记之间的跳转。Graph view 仅仅就只是一个视图。
此外,目前来讲,Logseq 暂未上线 Deep Link 的功能,不过令人开心的是官方已经意识到了这个问题。相信在不久的将来,随着新版的上架这一功能将会随着更新。
小结
在本文前文的图片中,我们能够看到 Logseq 从 Roam Research 当中借鉴了不少的因素。相对于「高」(访问需要姿势)、「贵」的 Roam Research,Logseq 本地化特性吸引了或者说分流了一部分处在观望中 Roam Research 用户。本地化的存储与双链的结合有利于在保证一定数据安全性的同时,促进知识的进一步融会贯通。在此基础之上,搜索、关系图谱、速记,这些因素的合力让 Logseq 更像一个完美的笔记 App。
作为一名用户,此番 Logseq 移动版的推出让我感到欣喜,同时也期待着 Logseq 不断地为笔记 App 市场不断注入新的活力,从而促进整个生态的良性发展。而从个人使用的体验来讲,知识管理的重点是知识,而不是管理,也不是工具。「不要漂亮的笔记,而要更好地思考」,App Store Obsidian 下的这句推荐语,也同样可以用在 Logseq 上。
> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号,解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件,少数派为你呈现 🚀
© 本文著作权归作者所有,并授权少数派独家使用,未经少数派许可,不得转载使用。