Matrix 首页推荐
Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
Notion、Obsidian、Logseq、Roam Research、Evernote、flomo、为知、飞书、语雀……知识管理/笔记软件越来越多，我总在不同应用间徘徊。直到有次忽然醒悟，知识管理软件不是管理知识，而是管理笔记。笔记里的知识并不属于你，只有经过消化、应用，才会成为自己的知识。
这么简单的事，我之前却一直没看透，总是把笔记与知识理解划上了等号。当要用到曾摘录的笔记时，就在各类知识管理软件里翻找，折腾一番才找到需要的笔记，有时甚至出现「自己不清楚放在哪里，也不清楚是否有」的情况。记笔记花了一个小时，下次寻找与重新消化又花了一个小时，原本为效率而生的知识管理软件变成了浪费时间的杀手。
另一方面，我们在用知识管理软件的美观界面和强大功能的同时，也被这些软件所限制，无法完全按自己的想法输出笔记。比如，你长了一双翅膀，Markdown 文本是自由的天地，而进入 Notion 则被隔成一个个小房间，你在房间里待着很舒服，可一旦想去其他房间，就必须脱离 block，不比 Markdown 可以自由飞翔。
突破迷思后，我基于 VuePress 和 vuepress-theme-hope 建立了 LearnData 项目，把知识笔记、生活记录、博客和任何觉得有价值的记录转成 Markdown 文本，然后推送到 GitHub 生成 Pages 静态页面，同步到国内云服务器形成 LearnData - 开源学习笔记。
LearnData 的笔记/文章编辑均使用 Markdown，输出不再受到应用的局限。同时，LearnData 看似是由一篇篇文章组成的博客，但其笔记是独立的知识点，是所有知识的终点站，是整理后的知识库。通过 LearnData 就能完成知识的搜索与整理，不再需要来回翻找。把博客转为知识库后，我明显感到学习和知识使用的效率得到提高，开始摆脱「工具奴隶」和「效率中毒」陷阱。
为什么用网页管理笔记
公开分享想法
知识管理/笔记软件天然带有私有性质，不对外公开。但是，我的笔记大都来自互联网，要对谁保密？
我很推崇 Ray Dalio 在《原则》中提到的「头脑极度透明，公开分享想法」。
让其他人无比清晰地看到你在做什么、为什么这么做。头脑越透明，越不会自欺，其他人也会给你诚实的反馈。
我曾经写过一篇篇幅很长的 Aria2 介绍文章，在那篇文章的评论区，有好几条留言说文章逻辑差看不懂的，甚至经常有热心人帮我怼回去。其实那篇文章的初版真的很糟糕，只是写得太早，很少中文教程，大家只能来看我的。我写文章的初衷是方便自己用，避免一个解决方案用完就忘，下次又从头开始。而那篇文章是在大家的反馈下，迭代了三个版本才开始变得完整，逻辑化。这些反馈也是我坚持写博客的原动力。这跟费曼学习法的道理相通，当你写文章帮助其他人时，你也在加深自己对知识的理解。
建立 LearnData 只有一个月，但我从中获取的正反馈超过私有笔记一年的获得。在我看来，像这种知识收集类的笔记，公开化有百利而无一害。
输出分享
其次，网页形式让笔记方便分享。除了效率工具心得，我把生活技巧、购物评价和说明书也放在 LearnData。家人或朋友需要帮助时，直接访问网页即可，不需要安装 app 或折腾账户分享，比如下图的 通马桶技巧 和疏通器说明书。
漂亮决定生产力
另外，网页能自由调整外观样式，更换为你喜欢的界面。这也是为什么 LearnData 舍弃了初版的 docsify 框架，改为复杂许多的 VuePress 框架。docsify 官方模板过于简单，没有界面设计模块，难以满足知识管理界面必须直观漂亮的要求，而这点直接决定了生产力，不能让步。
知识管理/笔记软件将 Markdown 文件作为一个个区块，而网页可以将其视为一体。LearnData 支持多级侧边栏和目录，让阅读查找变得简单。
为什么不用 Obsidian
@北鸮 提到「脱离 Notion 可以理解，Markdown 很自由，那为啥不用 Obsidian 呢？也有标题，也有标签，也可以有层级，开源软件还有 Logseq 替代」。
Obsidian 等双链笔记想法设计很好，我们可以自由地在不同知识点间切换，节省搜索和关联的时间。但知识点的联系是靠人工打标签来建立的，而非根据关键词自动建立图谱关系。这跟 URL 链接又有什么区别？因此我认为，双链笔记并不适合知识库。（如果对双链笔记理解错误，欢迎纠正。）
建立知识点联系后，双链笔记能轻松处理成千上万个文档，按条件整合文本方便阅读。但是，多数人常用知识范围不会超过一百。如果你的个人笔记上千了，说明你要不是科研大佬，要不没消化甚至是根本没读过这些笔记，只是在记笔记。
除去博客，我只有 37 篇笔记，而且按功能划分为 7 个区块。你觉得这点文件，用树状管理方便，还是用双链笔记打一堆标签来得好？即使有时标题里找不到某个关键词，我用全文搜索达到目的。我个人会倾向于简单方便的树状标题管理。
抛弃知识软件 ≠ 不用
选择 Markdown 就得卸载知识软件吗？
抛弃知识软件并不是不用，而是将其视为知识的中转站。知识软件的趋势是 ALL IN ONE，记录全能成了标榜的主打功能。可是，光收集而不应用的知识等于零，只会增加你后续的使用成本。
知识软件对我来说，是功能清晰的素材库。我会不断清空素材库，将小的知识点融入 LearnData 笔记区，成体系内容则写成博客，确保 LearnData 成为知识库的终点。
- Logseq 对信息节点化，能按日期整合文本，因此我用它来记录笔记，并定期生成周报和月报回顾。
- 飞书文档自带侧边目录栏，对长文档优化很好，因此我用它来记录工作心得，定期形成工作流程在公司分享。
- WonderPen 带多层级标题，当一点头绪方向都没有时，素材就直接丢这。
- Notion 貌似全能，但其可替代性也最高，知识库迁移到 LearnData 后，Notion 仅存放涉及个人信息和不方便转移的旧文档。
- Airtable 表格功能最强，虽然已经被其他软件赶上了，但前期存储过多，表格类继续放这。
- SuperMemo 与 Anki 功能类似，对记忆性的笔记定期复习。
如果你也想试试……
如何搭建把博客转为知识库，建立属于你的 LearnData 知识管理网站呢？
首先，确定你有 GitHub 账户，懂 Markdown 和基础 html 知识。然后，按 LearnData 部署教程 即可完成搭建和配置。如果你的笔记已经 Markdown 化，把文档放在 docs 目录下就可以建立你自己的知识库。
笔记结构可以参考我的分类。这没有绝对的界限，只要看到自己觉得有价值的知识点，都可以往 LearnData 里丢。等到下次应用到这个知识点时，我们再考虑整理事宜，否则，这项知识长时间用不到的话，又有什么整理的必要呢。
- 置顶：日常习惯、健身、阅读；
- 代码：常用代码的学习使用笔记；
- 软件应用：常用应用、Chrome 扩展及相关教程；
- 页面开发：页面插件和框架生成工具；
- 网站部署：网站相关的平台、工具及知识收集；
- Linux 服务：NAS 和服务器上的后端应用，主要以 Docker 方式部署；
- 系统问题：Windows 系统优化和相关问题；
- 生活区：说明书，生活记录及小技巧；
- 博客区：聚合所有博客文章，并以分类、标签、时间轴等方式进行组合。
最后
两个月前，我在 WordPress 博客篇中喊着「md2wordpress 是最后一次博客方案」，但由于 WordPress 与 Markdown 各种不兼容，写完没多久就换到支持原生 Markdown 解析的 VuePress。
这次我不想再立 Flag 了，只希望能放过自己。每进行一次知识迁移，真是大伤，休息一段时间吧。
如果你有兴趣尝试 LearnData，欢迎通过链接访问并复制模板尝试，具体的操作方法与常见问答我都写在博客中。有进一步的问题或讨论欢迎在评论区留言。
关联阅读
> 暑期征文 数字文具盒 火热征稿中，分享学习方法，拿走现金奖励 🧑🎓
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
© 本文著作权归作者所有，并授权少数派独家使用，未经少数派许可，不得转载使用。
迷信新工具，热衷于研究开源软件、心理学理论，定期分享探索成果