今天傍晚，朋友圆方给我打来电话，让我看一下他今天的文章《“政策法案”到底讲了什么？》，并问了我一个灵魂拷问，此时此刻，教员会怎么破局。

圆方是年初和我一起去美帝敌后打游击的队友，这一句灵魂拷问，让我不由得想起教员当年都在怎么打游击。

当年南昌起义时，苏联领导层过高的估计了中国的革命形势，给起义部队制定了城市道路，硬碰硬攻打南昌、长沙、广州等大城市。

结果，起义武装在国民党军队的围剿下损失惨重，数万精锐打到最后就剩下800勇士。

而教员却从实际情况出发，改变了苏联制定的进攻省城长沙计划，带领着革命军向国民党统治薄弱的的农村进军，建立根据地，为革命保留了火种。

后来，根据地反围剿时，教员也从实际出发，一直把自己摆在弱势的位置，坚持“诱敌深入”的方针，集中兵力，各个歼灭，把重兵围剿的蒋介石刷成了运输大队长，让根据地不断的扩张。

可是，等到第五次反围剿的时候，在大城市撞的鼻青脸肿的苏联领导们又跑来根据地，剥夺了教员的指挥权，他们又一次过高的估计了中国的革命形势，给工农红军制定了御敌于国门之外的策略。

结果，武器装备薄弱的红军盲目跟国民党打阵地战，损失惨重，被迫放弃根据地开启长征。

相比于苏联教官培养出来“乌拉乌拉”往前冲的一根筋，只知道为了胜利和荣誉拼命，教员的每一战目的都是为了壮大自己，而且坚守着“谦虚谨慎不骄不躁”的理念，从来不说赢麻了，只会说自己还很弱小。

哪怕是重返联合国担任常任理事国，手握一票否决权，拥有了两弹一星的战略威慑，依然在他的“三个世界”划分中，将中国定义为第三世界国家。

但是，这种低姿态摆的掩盖下，一旦出手，便是雷霆万钧，从心理上击溃所有的对手。

朝鲜战场，就在美国军方和智囊认为中国不会出兵之际，20万志愿军秘密渡过了鸭绿江。

我们抓住敌人分兵冒进的弱点，采取隐蔽待机，在运动中各个歼灭敌人的方针，给敌以迎头痛击，三个月的连续三场战役把战线推到了三七线。

超预期的效果，让斯大林果断压上筹码，苏联不仅提供了空军掩护，几百个师的装备，重建东北的物资和专家，被源源不断的运往中国。

而吹牛逼说圣诞回家的就悲剧了，惨败带来了联军内部的分崩离析，美国深陷军头们内部大撕逼，联军列强们在分析利弊后也放弃了继续下注，转而跟我们暗通有无。

同样的62战场，就在某国上下欢呼并祝贺尼老板取得了"拿破仑式独一无二的胜利"之际，我军秘密的发起了攻击。

战术还是老一套，集中兵力，侧后迂回、分割包围、各个歼灭，打得毫无准备的敌军落花流水，留下了那句 “敌人非但不投降,还胆敢向我还击!”的传奇。

超预期的效果，让很多以神秘大国马首是瞻的第三世界国家们迅速调整了外交，改拜新的码头，并在数年后把我们送进了安理会的五常。

此战，自诩拿破仑多年的尼老师，耻辱性的惨败导致国内统治迅速瓦解，也丧失了统一南亚次大陆的历史良机，最终郁郁而终。

对于教员这位大战略家来说，军事上的成功，从来不是他向内部吹嘘的资本，而是他外交战、舆论战、心理战、统战的武器。

抗战前他不断吃下张学良和杨虎城的部队，是为了逼张杨等军阀反蒋，三大战役时不惜代价围歼老蒋的嫡系，是为了刺激国民党的各个山头倒蒋。

甚至建国后，无论是横刀渡江、炮击金门、自卫反击、入越援战，他所有的战争，明面上把中国摆在了弱势被欺凌的位置，喊出的都是保卫的口号。

但实际上，每次是他主动布局，挑动美苏在亚洲地区对抗升级，借助两强对抗，让夹在美苏中间的中国借势一步一步的做大做强，集小胜为大胜，逐步建立起了强大的根据地，待到时机成熟，对手麻痹之际，才会把所有的赌注一起往上压。

所以，我会回答圆方，他会9月大军西征SCO，巩固中亚、西亚和南亚，10月极限拉扯稳住东亚，推迟日韩的倒戈，11月南下亲征G20、APEC、ASEAN，在东南亚挡住拜登的步伐。

他可不会搞什么“皇国兴废在此一战”，而是会把我们在亚洲的根据地一步一步做大和消化，借助亚洲庞大的人口优势，统战“第三世界”，形成对“第一世界”的反向碾压。

待到攒够手牌，他才会装上连弩，在出所有人意料的时刻，打出那张“杀”。

就像当年的淮海战役，老蒋战前自诩80万打60万，优势在我，却不知人民战争的强大，瞬间逆转看成了600万打80万，揍得蒋公连喊的哈利路亚~