当公关们失去了共情能力,传播必定是苍白无力的
2022-9-27 10:42:24 Author: mp.weixin.qq.com(查看原文) 阅读量:3 收藏

早上在群里闲逛,看到了资深公关“一口老炮”的文章,《丰收节,大厂们传播为何没丰收》。

他文章的观点我是十分同意的。

成功的公关传播,本质上是跟读者共情的一场活动:读者的喜怒哀乐,就是你的喜怒哀乐;读者的三观,就是你的三观;读者的柴米油盐,就是你的柴米油盐。

这样,当“读者”(被传播者)参与到你的传播之中去的时候,才能真实的体会到你想让其产生的思想和感受,进而对你的企业价值产生认同。

老炮的文章中提到,有企业的公关妹子分不清楚“麦子”和“韭菜”。作为城市人,这个认知不足无关大雅。但如果她来负责农业传播,那必然是不合格的。

(上图是韭菜)


(这个是麦子。单看图片确实不好分,闻味道就分出去了,哈哈)

因为,传播所要求的“情感传递”,她做不到,产生不了。

举例,这几天我一直在跟玉米较劲,“一根玉米6块钱”就是我一直不能认同的价值观。

理性的讲道理,我也知道什么商业包装、成本、策划出来,也许就需要这么多钱才能弥补成本。

但作为一个农民的儿子(我父母都是老师,但都是在农村小学教学的,我认为他们是农民),我知道玉米种出来需要多少钱,正常的玉米能卖多少钱。

我明明知道那玉米就只能卖2-3毛钱一个棒,你引经据典的说那个东西要6块钱才不“谷贱伤农”(就算你种的是好玉米,成本也不会有太高的区别),尤其是董宇辉,他父母我记得也是农村的,他就不知道那玩意多少钱?

把大量的剩余价值拿到手中,再以悲天悯人的嘴脸念两句诗……“谷贱伤农”,伤你个鬼啊

现在大厂里的职工,要么是城市人,要么是从小念书,没有种过一天地的“农民的儿子”,他们在感情上必然不能和农民同步,那几个大厂所作的“助农”、“丰收节”则大概率不能让农民得到实惠。

得到实惠的是谁呢,是那些承包了几百上千亩地,以资本化运作的“新农人”、“创业者”,甚至是那些注册资本几千万上亿元的巨头企业。

(新东方供货商农嫂食品直播间,一根玉米卖3.6元)

粮食的价格波动损坏的也是这些人的利益,他们算农民么?

说到这我倒是有个主意,如果美团、饿了么,或者富士康这样的用工大户给劳动者提高点补贴,那得益的倒可能是农民,或者是城市里的底层劳动者。

按照今年1块3一斤玉米的价格算,每个外卖骑手、流水线工人每个月多收入130块,就相当于多收了100斤玉米,一年1200斤。一亩多地的产量啊。

这才是真正的助农、富民之举,请各位CEO们参考。

---------------------

说到这里,我要给大家道歉。我在第一篇文章里提到,给新东方供货的玉米商家是北纬47度。但他们好像只是新东方首秀卖了一场,后来是农嫂食品供货的。我搞错了,对不起。

---------------

我写的玉米系列文章:

1、新东方卖的玉米刺客,背后有何门道?

https://mp.weixin.qq.com/s/SqowuO3ilLO6v5VXY1IN5A

2、硬件成本3600,卖价高达8000,为啥没人骂苹果丧良心

https://mp.weixin.qq.com/s/F8LhailDslXdHvBkhC9e_A


文章来源: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5ODYwNTE4Nw==&mid=2247487190&idx=1&sn=3d3d1a6dbecd072230998ba07f058f76&chksm=eca2013adbd5882cfa6608024562b86c6d9dce70d833676ad04749438ebb0085eeb8c606d40e#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh