以下文章来源于骨哥说事 ，作者骨哥说事

这是一枚弱加密配合IDOR利用，从而导致完全接管他人帐户的漏洞。

为了方便称呼，以后咱们就统一叫白帽子小哥为“小白”好了。

最近小白同学经常读到一些帐户接管漏洞的文章，他们通常是利用“X-Forwarded-Host”头来窃取用户Token从而进行账户接管，于是乎小白也想着动手尝试尝试，他在某个漏洞赏金平台中接受了一项赏金任务，并尝试寻找帐户接管漏洞。当然，他成功了！

漏洞存在于“密码重置”功能，通过该功能可以完全接管任意帐户，且无需用户进行任何交互。

第1步：

用户通过"example.com/php/login_or_password_forget"，在输入用户个人ID和姓名后，开始请求重置密码；

第2步：

他们的用户ID和姓名得到验证后，将生成一个“state”参数，像下面这样：

STATE=eJxdkN1OwzAMhd8lDzA1XffT9GpMDE2gdmKTuIxM4paILilJJhBo747DfjRxlfhzYp9zGpHPBduaryiXzqN8wdeVhz1%2BOv8utxEiMsHFTxATwcJfWYEoEpgKppxtTZfIOJGSSG%2FQRmkGVgXBC8H4ZDYq8hHnfMSnZaL0r3cKekwFTUUrH%2B7SnXT0YLsDdP9aRxo1E6y96hrAR4ueVY3Iy1v1i81abk7Ny8loIWkjKQcLe1bVNDrPBHuDIHuEYGwnyUf0oCKrXkWWhFPfo3KdNd%2Bob6k0FiOt34cLJTvy4wD9FZANCVp7DCFtO4vfPS%2Fq7WK5Wze13DWP93WyOM4FgxJn7VgrBS2fTzVqzDLFVY4cs2Le6vSuTMmESL5P0RT8bHrjXWt68j0M8sl1xjZ%2BAyFQSHrlfOdidJbyO%2F4CvKKcYg%3D%3D55840ad4a2f32819aa5da2cf48288290

第3步：

在这一步中，厂商将向用户注册的电子邮箱发送密码重置链接，如下所示：

https://example.com/php/login_or_password_forgotten?k=789c0dc8610a80200c06d0bbec049bc9d26f870921834192a4ffa2bbd7fbf90a029e810c9adeea98a5753287a844e16555b1016150bfafc3cfbaf94eff2450e494a2e640f67ebc89137aade927d25a020ab2535ab4b5c9dc4fd1

第4步：

用户通过点击重置链接后跳转至修改密码界面进行密码更改。

有趣的部分：

这个“?k”参数看起来有不是有点眼熟？小白将其粘贴至CyberChef（经常打CTF比赛的一定对这款工具不陌生吧）中，小白惊讶的发现它确实是一个加密+压缩的字符串：

这段字符串首先使用zlib压缩，然后再进行16进制转换。

经过CyberChef解密后的字符串中，小白发现了两个重要变量“profile_id”和“timeStamp”，于是小白立即建立了另一个账号，尝试伪造第二个账户令牌，以期望重置这个账户的密码，伪造的字符串如下：

789c0dc8510a85201005d0bdcc0ac6f25da6eb62427806034992fe457bb7df93b9f0e9dc28c36be923d726c919107ec0aa40ea0c4a69f775f85976ffcb2746891a610693f44ebe171387

但是很遗憾，点击重置链接后，提示该链接不可用。

转折

如果仔细观察，我们会发现原始令牌和伪造的令牌长度是不一致的：

原始令牌和伪造的令牌相差了32个字符，这是一个很大的问题，因为服务器肯定不会接受任意32个字符，但是两个令牌被解密后，却是相同的值，即：

“a:2:{s:9:”timestamp”;i:1614104013;s:10:”profile_id”;s:8:”40884692";}”.

这让小白同学非常沮丧😫😫，于是他开始查看更多关于Zlib压缩的文章，在经历了2小时的各种阅读后，小白同学发现Zlib包含了一个ADLER32校验值，如果你在使用Adler-32_checksum()函数后，将会得到“BC89137A”，并且这个校验值会存在于原始令牌中，在Zlib中，该校验值之后的所有内容都不是压缩流的一部分，因此将会被忽略，这就是为什么两个令牌即使在长度不同，也会产生相同结果的原因！

所以是时候挑战这个32位的字符串了，因为所有与令牌相关的工作一般都会客户端进行，所以小白同学尝试在JS文件中寻找线索。

在查看了几个小时的JS文件后，小白发现了一处“/php/user”的URL，于是他尝试爆破目录，最终小白找到了“https://example.com/php/user/example/”，该URL有一个名为“transctionToken”的字符串，实际上这正是要找的最后32位字符串的内容。

拼接

是时候将字符串进行拼接了，由于每次刷新页面时“Transaction _Token”都会发生变化，于是小白同学写了一个Python脚本来自动化整个过程，于是他成功的生成了“受害者“账户的令牌，并利用重置链接，更改了该用户的密码。

心得

• 如果有令牌，那么就存在被破解的可能

• 不要忘记JS文件，因为这些文件往往包含了有关Web的重要信息

• 试着在一些社区询问技术细节，有时会有你惊喜的结果

• 相信你的直觉，比别人多做一点！

PS：这位白帽同学的推特是：https://twitter.com/mayank_pandey01

本文作者：贝塔安全实验室

本文为安全脉搏专栏作者发布，转载请注明：https://www.secpulse.com/archives/190272.html