文章会偏长，因为不仅会体现处理过程和结果，更多想体现的其实是其中思考的过程。
关键字：青年安全圈、公开知识分享者和活跃者。
因为年长的大师傅们受限于工作事业家庭孩子等，很少高频更新技术文章分享知识了。
最初目的：丰富自己
最近读的一篇文章中有句话触动了我，“不要过度focus在自己工作的小领域，要有全局化的眼光，特别是自己的上游和下游”，细细思考了一下，确实有些道理，自己的小领域可以看成是点，上游和下游是线，全局是面，也即是“点-线-面”体系，而以后的职业发展中，肯定是从点->线->面，现在早学习早积累，就能在以后发展的过程中先别人一步，所以笔者打算扩充一下自己的知识库。
平时学习的安全知识数据源主要来源于微信系列和知乎系列，慢慢的深感个人日常安全阅读资源的不足与局限，需要从新的数据源来补充，同时看看其他安全从业者在干嘛。
经过权衡笔者选择了人作为切入点，更具体的来说选择了博客作为切入点。为什么选择博客？而不是选择微博？Twitter？Github？
安全技术博客的优点是：博客内容较Twitter等更完整且详实，阅读与吸收知识门槛较低；博客可以一定程度上刻画博主，因为博客内容含有博主的许多个人公开信息，例如Github、Twitter、Zhihu、邮箱、所属的安全团队、毕业的高校和就业的公司等；博客内容的传播性广，易于知识分享与传播；博客内容能反映博主的主要研究方向，可以聚焦学习。
安全技术博客的缺点是：信息滞后性，Twitter和各大公司预警才是王道。所以总的来说，博客更专注于知识的分享和吸收，其他社交方式更专注于知识的传播。
之后在不断的阅读过程中，觉得独乐乐不如众乐乐，能对外输出点什么呢？这就有了延续性的目的。
延续性目的：方便他人
以人为核心，系统化收集博客、Github、当前主要研究方向、所属安全组织、学校、公司、RSS、知乎、微博、Email等公开信息，缩小安全圈的范围，达到信息检索的目的，通过关键字检索，方便找人，缩小人与人之间的交流障碍。比如通过高校关键字，可以快速找到校友，通过网络ID快速找到博主；达到安全内容学习的目的，例如从主要研究方向入手，Follow不同方向活跃博主，补充阅读资源，紧追安全前沿；达到数据分析的目的，挖掘人与人之间的社交网络，同时判断自己当前所处位置，指引未来发展方向。
数据采集
重点思考了一下从哪采？如何采？怎么保证数据的准确性和及时性？可能存在的问题？
采集的起始点应该选择具有一定影响力辐射范围广的安全人员/安全组织/安全门户等站点，安全门户比如sec-wiki上的安全网址聚合，亲测了一下发现很多数据的及时性不好（及时性这点也给后续工作埋了坑），都是老数据，无法访问了。最终选择了L Team作为起始采集点，原因有三，一是L在青年安全圈较为知名，二是L Team薪火相传，团队成员上到工作几年的冷夜师傅和P师傅，下到目前大二大三大四的师傅们，无论是年龄还是技术覆盖范围都很广，而且许多成员都是安全圈活跃的技术大佬，三是团队成员多，可用的采集起点很多。
那么如何采集呢？写爬虫自动化爬吗？不太现实，原因有几点：1、如果是少数几个站点，可以针对站点结构有针对性写个爬虫爬数据，这点碳基体师傅已经实现并分析过了《从内容产出看安全领域变化》；2、相对于碳基体师傅的安全趋势分析，本文侧重点在人，需要精细化数据和处理，预期想获取的数据格式是
笔者在跟着学习的，笔者觉得不错推荐的，索引ID，网络ID，活跃的博客链接，个人(1)/团队(2)/公司(3)博客，友情链接的索引ID，Github地址，微博地址，主要研究领域，所属安全团队，所属高校/公司，技能标签（PHP？Python？Java），人物标签（摄影？动漫？文艺），RSS订阅地址，推特地址，知乎地址，邮箱地址，联系方式（QQ？微信？），著名开源项目
能自动化准确的及时的爬到这些的怕是只有google？回想到笔者的本意其实是阅读和吸收安全知识，为何不“人工智能”在进行“深度学习”和广度学习阅读吸收的同时顺手采集预期信息呢，这样也就保证了数据的准确性和暂时的及时性。
当笔者花了快一个月时间大致浏览完了500+个安全博客，筛选出了450个较优质且目前还活跃的博客后，笔者发现囫囵吞枣硬塞到脑子里的知识都要溢出来了，本来一点不懂二进制安全的，现在也知道一些常见操作了，本来不跟进最新漏洞的，也知道最近哪些漏洞最火了，对青年安全圈整体的水平也有了粗浅的理解。
可能存在的问题主要有二：一是受限于采集策略（采集起点，判断是否是活跃安全技术博客的策略等）和不可控因素（网站在墙内墙外的可访问状态，网速，域名ip变更等），最终采集的数据一定只是局部数据，不代表整体，就像p师傅指出的那样，“数据是最新的，不过可能和美国大选的民调一样，你调查的人几乎都是会接受采访的人，导致很多人被忽略了，得出相反的结论”。二是不能自动化爬取的话，数据以后的及时性无法保证。
数据分析
首先分析一下安全人员的个人属性，比如网络ID、Blog SSL、CTF和主要研究方向。
统计已有的数据可以发现，大约90%的安全人员习惯使用小于10个字符的网络ID
同时大约有三分之一安全人员的网络ID常用字母+数字组合
笔者有一个直观的感觉是很多CTF大佬的ID都是字母+数字组合，那么字母+数字组合是不是CTF的标志呢？
可以看出五五开，不是一个明显标志。
在采数据的过程中发现很多师傅们都用了HTTPS（专业），经过统计有63.5%的师傅们用了HTTPS，在没换HTTPS的师傅们中，发现有42%是打CTF的师傅们，分析了一下大多还是在校本科生。
另外有44.4%热爱知识记录、分享和传播的安全人员打过CTF，看来CTF或已经成为青一代安全人员的必修课，同时CTF选手更活跃于在博客写技术文章（writeup来凑QaQ）。当然也可能是数据本身造成的问题，这个之前提到了，可能爬取的数据陷入到了某个局部中，不能代表整体。
笔者根据个人理解，在阅读博客文章时对博主们的主要安全研究方向打了标签，分析了一下青一代安全人员的研究方向分布现状，这里列出其中部分数据
可以看到现阶段青一代安全博主的研究方向主要集中在CTF、Web安全、安全研究、漏洞分析、代码审计等应用安全方向，做逆向、PWN、安全开发、企业安全建设、机器学习等方向的青年安全人员还比较少。
再分析一下安全人员的组织结构，比如：Blog友情链接、安全团队、所在高校。
从Blog友情链接关系看安全人员结构，使用入度作为标签尺寸的衡量标准，发现P师傅简直是个黑洞，可以得到：P师傅牛逼（破音），同时得到在博客这个渠道，青一代最有影响力的安全技术公开分享者可能是P师傅。
说可能的原因有几点：一是如果不是选L Team作为采集起点，毕竟L Team和p师傅紧密相关，而选用其他安全站点作为起点的话，结果会不会还是一样的呢？猜想一下，如果从另一个入口作为采集起点的话，那么很可能还是会被P师傅这个黑洞所吸引？！除非有更大的黑洞？二是有很多师傅的博客都没挂友链或是在默默发育，比如rr师傅，你能说rr不open，没有影响力吗？显然是不能的，安全圈谁不认识rr（rrtql），再比如鬼才evil7师傅，博客挂了好像，显然也没能体现出来。
从安全人员所属高校看安全人员结构，明面上的数据有近30%的安全人员在博客中注明了所属高校，他们主要是西安电子科技大学、成都信息工程大学、电子科技大学、杭州电子科技大学、厦门大学、武汉大学、山东科技大学、南京邮电大学、北京邮电大学、东南大学等。可以看到都是很厉害的高校，这是否一定程度上代表着青一代安全已经进入了高学历的深水区？！虽然从博客入口得到的数据只是青年安全圈公开活跃、公开知识分享人员的一部分。
看一下高校聚类的结果
可以看到，虽然是从西安电子科技大学L Team作为起点，但还是被成都信息工程大学这个大黑洞所吸引。成信大牛逼，学习网络安全，欢迎报考成都信息工程大学。
再带上高校标签看一下安全博主博客友链之间的关系：
西电的当家双花旦是P师傅和冷夜师傅，成信大的三大研究员l3mon柠檬师傅、Tomato师傅、AppLeU0师傅，杭电的veritas501师傅、电子科大的Cyru1s打通两校安全连接，山科大的p0desta和p0破带头冲锋，厦大的chybeta认识成电的小姐姐（xmsl），等等，其中关系错综复杂，许多意料之外，但又在情理之中。这部分可以给出的有价值信息是：Follow这些骨干节点博主的博客，跟着大师傅们学习！！
从安全组织看，r3kapig、Nu1L、XDSEC、Sysclover四大组织活跃人数众多。
最后从安全人员的结果产出角度分析一下数据，比如Github、RSS。
不仅从博主们的博客内容中可以学到很多安全知识，博主们的Github也有很多有意思的项目，笔者根据这些师傅们的Github地址，收集整理了一批star数在三位及以上的优质项目资源，笔者把它叫做Github&&大安全。Github安全相关项目主要分为两类，知识和工具，有很多师傅们总结了例如内网渗透的知识库、Web安全的知识库、企业安全建设的工具集合或是单个的某小方向安全工具，Github&&大安全旨在做一个优质安全项目的大索引。
针对博主们博客的RSS，我们也可以做很多有意思的事，可以集中导入RSS阅读器，也可以有针对性的导入，比如根据研究方向/安全团队/高校挑选RSS数据导入阅读器，其中的研究方向不只Web安全这种大方向，笔者还做了精细化处理，标记了Java代码审计、安全开发、域渗透、IoT安全、Windows安全、区块链安全等小众方向。
产出价值
扩充了自己的视野和知识库，以人为核心，理解了青年安全从业者及其安全研究工作。
挑选了24个现阶段和未来一段时间适合自己补充学习的安全博客，规划指导自己的学习。
精挑细选了36个高频产出、质量不错的安全博主和博客，持续关注，这些博主都是每个方向具有代表性的师傅，有渗透测试、漏洞分析、入侵检测、CTF、逆向、PWN、代码审计、无线安全、Web安全、主机安全和安全研究方向，虽然和这些博主可能不是同一个方向，但是还记得文章开头时候说过的吗？不仅要focus在自己的领域，还要关注其他方向。已经用Star字段标记了。
给出了一份价值较高的原始数据，读者可以自行利用这批数据做很多有意思的事情，信息检索，内容学习，数据分析。
Ref
*本文作者：404notfound，原文首发在404 Not F0und，转载请联系原作者
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh