近期，MINERVA安全团队发现了一些相似的新样本，在这些样本中存在着大量的反分析技术和防御规避技术，其最终目的是释放勒索病毒实现勒索攻击。在大量的反分析技术中，存在着较为少见的沙箱对抗技术。本文将对该技术进行剖析和扩展。

攻击过程如下:

1. 在经过反调试和反虚拟机检测后，恶意程序创建互斥变量；

2. 设置注册表并写入一个base64编码数据，其内容为一个base64后的powershell脚本；

3. 执行解码后的powershell脚本实现下载又一段payload,并调用regsvr32.exe执行，同时创建任务计划作持久化:间隔执行该powershell脚本；

4. 将shellcode注入至WWAHost.exe中并执行，并使用父进程欺骗技术，将explorer.exe 设置为 WWAHost.exe 的父进程；

5. payload 进行信息收集并下发勒索软件，实施勒索攻击,达到攻击目的；

亮点 利用蜂鸣器实现延时执行 对抗沙箱检测

出于性能考虑，沙箱在执行程序时不可能长时间等待程序执行，因此也衍生出了 延时执行的反沙箱技术：利用Windows API sleep 实现休眠，致使沙箱不执行恶意程序，进而绕过沙箱检测。

同时，沙箱开发者也通过hook Api的方式，缩短或绕过sleep的时间，对抗此类反沙箱技术。

现如今也存在着五花八门的API调用实现延迟执行恶意代码的效果，如: WaitForSingleObject、NtWaitForSingleObject、SetTimer、SetWaitableTimer、CreateTimerQueueTimer、socket 中的select函数等

而在本次事件中，攻击者利用了蜂鸣器API Beep 实现了延迟执行，较为少见。

根据MSDN可知，Beep函数如下：

BOOL Beep(  [in] DWORD dwFreq,  # 声音频率，赫兹为单位  [in] DWORD dwDuration # 声音的持续时间，毫秒为单位);

其功能为：执行可警告的代码，并且在声音结束之前不会将控制权返回给其调用者。

这也就意味着：根据设定的声音时间长短，程序会在声音结束前暂停其他功能函数的执行，从而达到和Sleep API 一样的功能，实现延迟执行的反沙箱技术。其中，原本用于告警的蜂鸣声也可以通过设置低频和短暂的时间间隔，达到听不见警报音的效果。

示例代码如下: 实现5分钟延迟执行

#include <Windows.h>#include <stdio.h>// 调用Beep 实现延迟执行int time_Beep(){// 设置延迟 300000毫秒 5分钟int wh_compter = 0;int wh_total = 300000;
while(wh_compter < wh_total){Beep(2, 1); // 2hertz, 1ms 设置低频和短暂的间隔时间实现听不见蜂鸣声wh_compter++;}
if(wh_compter > wh_total - 1)return 1;
return 0;}
int main(){if(time_Beep())printf("调用Beep 延迟执行成功 \n");elseprintf("调用Beep 延迟执行失败 \n!");
return 0;}

延时执行组合技

利用Beep API实现延时执行，对现有hook Sleep函数进行检测对抗的沙箱而言，具有一定的防御规避效果，可作为沙箱对抗检测技术中的一部分。随着沙箱的持续升级，hook beep函数解决延时执行的功能也会随之出现。

因此，在单个API 进行延时执行被绕过的攻防场景下，利用多个延时执行API，实现的反沙箱检测技术显得更为稳固。比如下图思路：