最近网信办发布了一个关于《网络安全威胁信息发布管理办法的征求意见稿》，一时间在网络安全圈子引爆，大家对于这个意见评论非常多，我选了几条：

1、变相解决发现问题的人？变相把任何资源往外面逼？

2、这就是国家扶持网络安全产业的政策？以后做渗透测试是不是违法了

3、互联网安全从 1 到 0 ？管控不了问题，换个角度管控人？转行吧？安全从明到暗？

4、都把公众号注销了保平安吧

5、安分守己

6、越来越规范化了

7、特色主义报备规定！！

8、信安之路将响应国家号召，不发布任何实战攻击类文章、不发布任何直接可以利用的攻击方式方法、不发布任何漏洞原理分析文章，那么问题来了，可以发什么呢？

9、搞不懂为啥打压正规从业人员

10、乃至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉

11、明面上不发，黑市会流传更快，对整个产业并非好事

12、发漏洞预警、POC、漏洞分析的要规范化了

朋友圈评论就到这里了，大家有啥想说的可以在公众号下方留言。

那么问题来了，对于信安之路而言，有影响吗？

我感觉是影响不大的，因为这里主要针对的是网络安全威胁信息发布的，而信安之路一路走来都是以法律法规为第一位的，坚持不发实战类文章、不发纯攻击类文章、不蹭热点，更别说什么预警信息了，因为我们没有这个预警的能力，尴尬。

信安之路的使命愿景和价值观都是围绕信息安全从业人员的个人成长来的，所以我们不搞花里胡哨的东西，也不会为了蹭热点而转发一些不实的漏洞预警信息，也不会为了提升阅读量而发一些敏感信息（实战、攻击工具等），以技术研究为主要目标，以提升自己的个人技术能力为主要发展方向，记录大家的信安之路。

我们的信安之路成长平台，通过任务发布的形式，大家根据自己的兴趣爱好，选择一些任务来学习研究，将自己的学习研究过程和结果形成报告提交到平台，从而实现学习和分享的目的，如果已经有志同道合的小伙伴率先完成任务，那么你就可以在自己完成报告之后查看其他小伙伴的报告，从而实现扩展目的，如果你想找作者交流，我们提供了 QQ 群聊，可以在群里跟作者交流心得，这样就形成了一个闭环：学习、总结、分享、扩展、交流。

这个东西对于那些为了吸引粉丝、提升阅读和广告收入的公众号，还有那些有实际的挖洞能力的安全公司来说，无法通过预警的方式体现自己公司的安全能力，这种影响是很大的，不能发布实战攻击类文章，阅读量会少很多，广告收入自然就下降了，安全公司无法通过漏洞预警来表现自己公司的安全能力，那么安全公司的竞争力的体现方式就少了一种。

信安之路一直以来不太接广告，也不开放文章底部和中部的广告位，也不会关注文章的浏览量和转发量，最看重的是文章的内容是否对小伙伴们有帮助，大家能否从文章中学到东西，这个是我们最看重的，所以对我们而言是没有啥影响的。

信安之路从开始的定位就是发一些基础的技术原理，每一篇技术文章都是可以学到东西的，而不是资讯，过时之后就变得没啥用了，所以就算两年前发的文章，也是值得学习的。

最后奉劝所有安全行业的从业者，严格遵守法律法规的要求，我们处在一个非常危险的行业，一步走错就可能进入万丈深渊，大家共勉，貌似这个也算热点事件，算了，关乎公众号的生死存亡，最后蹭一下吧。

不过话说回来，这个就一点好处没有吗？当然有，因为安全漏洞被过度炒作之后会引起社会的恐慌，如果是真的还好，但是如果是造谣呢？有些不负责任的自媒体发布一则消息，引起热点之后，然后会有大量的不明真相的自媒体为了蹭热点跟风转发，让那些不实的消息满天飞，引起大家不必要的恐慌，说不定有些公司就因此而遭到灭顶之灾，不知道会出现什么损失，对于漏洞预警这类比较敏感的信息进行规范化，统一出口，还是有好处的。

大家可以根据自己所处的阶段来分享自己的看法。