扫码领资料

获网安教程

免费&进群

因为日常使用shadowrocket，所以每次打开某租车app都会提示检测到手机开了代理，并且在越狱设备上打开还会直接闪退。如何绕过app的代理和越狱检测呢？

文章目录

难度 工具环境 IDA逆向分析 frida-trace hook越狱函数 定位程序退出的堆栈 IDA分析程序退出的堆栈 frida 踩坑 为什么用frida给的偏移地址hook不成功？ 交叉应用定位外层函数调用 绕过越狱检测

难度

★★☆☆☆

工具环境

• 越狱IOS 14.4

• frida-ios-dump

• frida

• frida-trace

• IDA 7.7

IDA逆向分析

通过砸壳得到app的maco文件，直接扔进ida里面分析。既然app做了越狱检测，那么先直接搜索 jail 相关的函数名。

确实存在越狱检测的函数，通过检查一些特定的文件和目录是否存在来判断设备是否已经越狱。”Cydia.app”是一个在越狱设备上常见的应用商店，而”/bin/bash”和”/usr/sbin/sshd”则表示设备已经获得了全面的文件系统访问权限。

检测的过程是通过NSFileManager的fileExistsAtPath:方法来实现的。如果检测到任何一个文件或目录存在，函数就会返回1，表示设备已经越狱。如果所有的文件和目录都不存在，函数就会返回0，表示设备没有越狱。

frida-trace hook越狱函数

看到这里大家可能会想到，那我直接用frida来hook越狱检测函数+[_priv_NBSProbe isJailBreak]不就可以了？

一开始我也是这样想的，所以直接用frida-trace进行hook。

frida-trace -U -f  com.szzc.szzc -m "+[_priv_NBSProbe isJailBreak]"

修改hook代码如下，替换函数返回值为0绕过检测。

{
  onEnter(log, args, state) {
    log(`进入 +[_priv_NBSProbe isJailBreak] 检测函数`);
    log(args[0]);
  },
  onLeave(log, retval, state) {
    log('退出 +[_priv_NBSProbe isJailBreak] 检测函数');
    retval.replace(0);
  }
}

程序在进入该函数之前，已经退出了。说明是app还有其他的检测函数在该函数之前先执行并退出了。

定位程序退出的堆栈

如何定位程序退出时的堆栈？可以通过frida-trace来hook系统的exit或abort函数。

frida-trace -U -i "exit" -i "abort" -f com.szzc.szzc

并添加exit的js代码如下：

{
  onEnter(log, args, state) {
    log(`exit(status=${args[0]})`);
    log('exit() called from:\n' +
    Thread.backtrace(this.context, Backtracer.ACCURATE)
    .map(DebugSymbol.fromAddress).join('\n') + '\n');
  },
  onLeave(log, retval, state) {
  }
}

frida打印程序退出时的堆栈，可以看到是在0x275d4b8的偏移地址执行退出的。

IDA分析程序退出的堆栈

这里解释一下frida打印的三个地址的含义。

0x1047994b8 WCCApp!0x275d4b8 (0x10275d4b8)

• 0x1047994b8 是程序在内存中实际的内存地址，因为存在地址空间布局随机化（ASLR），运行看到的地址都是相对于程序的基址的偏移，这个基址在每次运行时都会改变。

• 0x275d4b8 是该函数相对于基址的偏移地址

• 0x10275d4b8 是该函数在IDA中的地址，因为IDA的默认基址为0x100000000，0x10275d4b8 = 0x100000000 + 0x275d4b8

在IDA中来到0x10275d4b8的地址。

发现没有并不是判断异常的代码逻辑，来到堆栈的上一层0x100007464。

这里有几十个判断逻辑，可以看到越狱检测的和代理检测都有，应该是所有的检测都放到了一起，依次检测判断。从字符串可以推断是app集成了爱加密的sdk。

frida 踩坑

那么是否直接hook 0x7464 地址就行呢？

frida -U -l wcc.js -f com.szzc.szzc

wcc.js 代码如下：

var baseAddr = Module.findBaseAddress('WCCApp');
var offsetAddr = 0x7464 // 0x100007464
var targetAddr = baseAddr.add(offsetAddr); 
console.log("WCCApp 基址: " + baseAddr);
console.log("目标函数地址：" + targetAddr);
Interceptor.attach(targetAddr, {
    onEnter: function(args) {
        console.log("函数hook成功！");
        console.log(' called from:\n' +
        Thread.backtrace(this.context, Backtracer.ACCURATE)
        .map(DebugSymbol.fromAddress).join('\n') + '\n');
        this.skip = true;
    },
    onLeave: function(retval) {
        console.log("Function execution finished.");
    }
});

这里frida执行没有打印出堆栈信息是为什么呢？

frida hook函数需要对函数名的偏移地址然后在基址上添加，而不是函数内部的偏移地址。

为什么用frida给的偏移地址hook不成功？

查看函数的交叉应用。

这里我推测是上层函数中调用里面用了异步方法导致的。

交叉应用定位外层函数调用

再往上查找一层，IDA能识别出这是一个objc的方法。

绕过越狱检测

到这一步思路就很清晰了，直接用frida 来hook这个函数然后把把sub_100007008替换成一个空函数就行。重新写一个frida脚本为wcc_jail.js

var baseAddr = Module.findBaseAddress('WCCApp');
console.log("WCCApp base address: " + baseAddr);
//0x7008是sub_100007008越狱检测函数的偏移地址
var targetFunctionAddr = baseAddr.add(0x7008); 
console.log("Target function address: " + targetFunctionAddr);
const targetFunction = new NativeFunction(targetFunctionAddr, 'void', []);
// 把sub_100007008替换成一个空函数
Interceptor.replace(targetFunctionAddr, new NativeCallback(function () {
    console.log("Skip the execution of sub_100007008");
}, 'void', []));
//0x8A24是-[RootViewController viewDidLoad]的偏移地址
const targetFunctionAddrRootVC = baseAddr.add(0x8A24); 
Interceptor.attach(targetFunctionAddrRootVC, {
    onEnter: function (args) {
        console.log('Entering -RootViewController viewDidLoad!');
    },
    onLeave: function (retval) {
        console.log('Leaving -RootViewController viewDidLoad!');
    }
});

执行命令如下：

frida -U -l wcc_jail.js -f com.szzc.szzc

来源：https://zgao.top/ios逆向二-绕过某租车app越狱和代理检测/

声明：⽂中所涉及的技术、思路和⼯具仅供以安全为⽬的的学习交流使⽤，任何⼈不得将其⽤于⾮法⽤途以及盈利等⽬的，否则后果⾃⾏承担。所有渗透都需获取授权！

（hack视频资料及工具）

（部分展示）