起因在这篇文章关于漏洞利用框架
个人觉得这么多漏洞利用工具中，抛开POC多少的因素，MYExploit是比较好的，但是要加个漏洞没一定java基础可搞不定。
写了这么个工具，有几种无法直接修改payload的漏洞不适用于这款半自动化工具
1、反序列化漏洞，反序列化payload不是可视化字符，无法通过直接改包利用，需要重新生成字节码，只用一条POC可能只能上传一个文件，或者执行一条命令。
2、Sql注入类漏洞，某框架过滤了某些字符，研究出绕过方法后注入，而注入大多需要大量包去跑。还不如写个tamper，在结果框直接输出sqlmap语句。
3、不定参数类漏洞，例如，某个参数需要时间戳加密，或者随着HTTP包某个元素修改而修改，这种更是和脚本直接跑。
这三种比较适用于MYExploit这类工具的逻辑，加漏洞加Controller就行，代码里写好利用链，该传文件传文件，该执行命令执行命令。只是需要一定基础。
下面工具介绍和github上一样。
半自动化漏洞利用工具，并非漏洞扫描工具，仅仅算是组合POC然后发包的工具。
Components
Components => 组件
所有组件文件放置在POC文件夹下，一个组件一个文件夹。例如
C:OffensiveAuxiliary\POC>tree /F├─Nacos│ users-UnAuth-Add-User-Vul.json│└─用友畅捷CRMget_usedspace-php-Sql-Inject-Vul.json
VulName
VulName => 漏洞名称
一个漏洞一个json文件，文件随便自己认识就好
选择 "All" 会GET请求所有漏洞路径，返回200即认为漏洞存在，因为开头说了并非扫描工具，而是辅助攻击的
Max Timeout
Max Timeout => 超时
默认为3秒，可选1-10
Proxy For BurpSuite
默认关闭，利用漏洞时打开
漏洞模板
尽量只留需要使⽤的Header，把HOST等字段去掉，避免使⽤时将Cookie，HOST等信息刷掉。
Default.json
{"step": 3,//漏洞描述，漏洞利用成功时会输出到结果框"description": "\u6d4b\u8bd5\u63cf\u8ff0",//漏洞利⽤，LIST -> dict//漏洞利⽤需要⼏个请求就写⼏个dict"exploit": [{// 请求⽅法"method": "GET",// 漏洞路径"path": "/testpath/test.php",// 请求头 -> dict 无特殊要求不用加UA"header": {"User-Agent": "i'm come in"},// 请求体 Base64后的String"body": ""},{"method": "POST","path": "/testpostpath/test.php","header": {"User-Agent": "i'm come in","Content-Type": "text/xml"},"body": "dGVzdFBPU1RwYXJhbXM="},{"method": "PUT","path": "/","header": {"User-Agent": "i'm come in"},"body": "PD9waHAgcGhwaW5mbygpOz8+"}]}
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh