今天出门找同学玩，喝了点酒，回酒店有点晚，就随便简单聊点，想到哪写到哪。

前天，中国第一代BBS的代名词，天涯社区遭遇流动性困难，为挽救公司，搞了个直播，结果观看者寥寥，卖的最多的T恤也才卖了200来件。

作为一个内容创作者，看到这悲惨的局面唏嘘不已，但也在思考，为什么曾经缔造了《明朝那些事儿》、《盗墓笔记》，也捧红了宁财神、芙蓉姐姐的天涯，就这么把自己给玩完了。

一边吃饭一边思考，最后我得出的结论是，无论后来居上的微博、微信公众号，乃至抖音tiktok，都有一层“承包责任制”的内核，在平台上，创作者拥自己的一块专属领地。

这种模式的综合效率虽然很低，会造成巨大的系统性浪费，但是“私有制”却可以最大程度上发挥人的主观能动性，在一个事物发展之初，创造出各式各样的可能性。

而且，由于人性对于私有财产的强大保护欲，也会在这新事物发展之初，带动一大批改革的既得利益者参与到对旧秩序的改革。

抛开联产承包责任制与改革开放之外，我们对此最为熟悉的，莫过于土地革命时期踊跃参军不怕牺牲的广大农民，终结了半封建半殖民地社会，以及土地财政时期忍受996背负几十年房贷的广大中产阶级，终结了苏式重工业产业机制。

甚至过去十几年来，我们身边的一系列打破旧秩序的改革，本质都是依靠群众和发动群众的主观能动性。

干掉传统零售，搞起电商的是一个个淘宝店主和直播达人，干掉传统通讯，搞起腾讯帝国的是一个个专属的QQ和微信用户，干掉传统媒体，缔造新媒体的是一个个自媒体博主和up主。

甚至余额宝早期能成功的改革银行，也是因为他给了每人一个能够不断赚钱的私有钱包，团结了广大的民众。

当然，他的失败，也是过于高傲的抛弃了群众路线，在改变对手的路上丧失了广大群众的支持。

所以再看马斯克，这位改革者，无论是专属钱包的paypal，还是专属空间的tesla，亦或者收购的私有网络空间Twitter和私有财产狗狗币，都是很成功的利用了“私有制”与人性，每一个被他“俘获”的用户，都会不自觉的成为他改革路上的亲密战友。

所以马斯克的电车和储能站只会越买越便宜，而且允许储能站私有化，因为他不是为了赚钱，而是把更多的人绑上自己的战车。

追了这么多年的时事，看了这么多年的风云变幻，有一个很深的感触，改革并不是比谁的方案更好，而是比谁能够在改革路上动员起来群众，缔造更多的改革既得利益者。

因此，随着AI产业革命的出现，之前稳固的各方关系也随之洗牌。

新资本家们想要对旧秩序进行改革，就必须要在全球拉拢更多的同盟者，开放更多的端口，就像当年的IOS或者安卓商店，允许更多的创业者在“自私”的驱动下，通过自身的努力，赋予AI更多的专项锻炼和附属功能。

基于我们的人口规模与人口素质，这一波AI产业革命这是中国的机会，也同样是很多中国年轻人的机会。