11月27日，重庆市第一中级人民法院发布民事裁定书，准许重庆金山科技和重庆金山医疗（下文通称“重庆金山”）诉安翰科技的6项侵权官司撤诉。

原来，这些专利权此前已经被国家知识产权局宣告无效，诉讼基础根本不存在，更谈不上什么“侵权”了。

用咱们老百姓的白话说：这是6项假专利、伪专利。重庆金山用这些假专利提起高达三千万的巨额诉讼赔偿，而且，这一诉讼纠纷导致安翰科技终止上市科创板。

值得注意的是，每项诉讼的成本，仅为25元；六项专利诉讼，总共花费150元（六项诉讼每项25）。

安翰科技是科创板创立之后的第一批入围企业。这意味着企业在大方向上都符合国家战略，拥有关键的精准磁控核心技术，是科技创新能力突出的企业。

安翰科技的核心产品磁控胶囊胃镜，目前已经在全国31个省市自治区数百家医疗机构广泛应用，北京301医院、北京安贞医院、上海长海医院等全国知名医院纷纷引入，得到了患者们的一致好评。

安翰科技的研究论文，作为封面文章发表在国际权威学术期刊《CGH》上，受到国际学术界广泛认可，也成为《国家消化道肿瘤早期筛查和早诊早治计划》中的推荐检查手段。

就是这样一家技术领先的企业，却被6个伪专利讼阻挡在科创板门外，而“同行冤家”的成本仅为区区150元人民币。

为了应对这些诉讼，根据业内人士估计，安翰科技光各种公证费、诉讼费、律师费等就是150元的几千上万倍！（我以前去给公司做公证，每页纸要500元之巨）

恶意诉讼的低成本，对比无辜被告的高投入，多么的触目惊心！

狙击安翰的重庆金山是何方神圣，操盘狙击的幕后人是谁？

黑奇士查阅相关资料，采访专家，试图对该事件做出解析：

根据天眼查，重庆金山科技的董事长为王金山，重庆市政协委员。

他是25个企业的法人，掌控着37家公司。

在2016-2019的三年间，王金山名下的公司共涉及法律诉讼49次；开庭信息56个，二者相加共105次，平均每年35次！

不是去告人，就是在被告，这是一家什么样的公司？

天眼查：“王金山”周边风险210条

在天眼查搜索，系统提示其“王金山”周边风险高达210条。点开详情页，密密麻麻都是其担任高管或法人的企业相关的诉讼信息，如下图所示：

我手工统计了公开渠道的法律信息（有些诉讼不公开，肯定会有遗漏的部分）：在这些诉讼中，重庆金山作为原告的有21项诉讼，作为被告的有28项。

换句话说，三年间王金山旗下的公司一直站在法庭上，不是当原告就是当被告。

这意味着两种情况：一是企业多次侵害他人利益，必须善后；二是企业擅长并经常以官司的形式去“摆平”某些事情，达到某些目的，例如进行不正当竞争。

我去中国裁判文书网，找到了其中的典型案例。

实时监控员工位置，以“未打卡”为由拒付工资

黑奇士在中国裁判文书网上搜索，发现了2017年12月21日的一篇判决书：《重庆金山科技（集团）有限公司与刘某劳动争议一审民事判决书》，判决书中披露了不少细节，让人看过之后，对于金山科技这家公司的做法难以苟同。

2015年4月，重庆金山科技与被告刘某签订劳动合同。2016年7月，重庆金山科技以刘某“旷工、未提交工作日报”为由解除劳动关系，并拒绝支付薪酬。

刘某指出，按照公司要求，他在自己的手机上安装了“外勤365”软件，“这个软件每天24小时进行监控，记录销售人员的活动轨迹。”

一个公司给自己的员工安装实时定位软件，24小时监控其活动轨迹！！黑奇士（ID hqssima）去网上搜索，在其官网看到：

都对员工监控到这个地步了，还以“未打卡、未提交日报”为由，说员工旷工，这也太说不过去吧？

幸好，经过两次审理，法院最终支持了刘某的主张，判决金山科技向刘某支付拖欠的薪金。

专利碰瓷战：同时申请两种专利，在上市关键期狙击对手

在专利诉讼领域，重庆金山更是行家里手。2019年5月，重庆金山把自己的竞争对手告上法庭，声称其侵犯了自己两个子公司“金山科技”和“金山医疗”的八项专利。此时正是安翰科技上市创业板的关键期。

在这八项专利中，包含了两项发明专利和六项实用新型专利。

这两种专利有什么区别？黑奇士采访了专利行业资深人士M先生，他介绍说：“在我国申请专利有三种类型，发明专利、实用新型专利、还有外观设计专利。这里面发明专利有实质性审核，更难申请。”

因此，重庆金山就钻了这个空子，在同一天、就同一个功能申请两种专利，一种是发明专利，另一种是实用新型专利。如果能通过发明专利的“实质审核”当然更好，如果通不过，那用实用新型专利也可以发起诉讼，用来打击对手。

5月份那次诉讼，在八项涉案专利中，有三项专利同时申请了“实用新型专利”和“发明专利”，而且发明专利都被国家专利局驳回，诉讼使用的是无需审核即授权的“实用新型专利”（专利号分别为ZL201621444940.0、ZL201220196431.6和ZL201420171032.3），结果最近这些实用新型专利也被宣告无效。

在黑奇士采访的过程中，有专利专家把这种操作称之为“专利碰瓷”，从法律角度来讲，这种诉讼策略打击对手并不违法，甚至在国外司法实践中还经常运用；但在情理上，这种手法让人十分不齿。

专利CTRL+V：用抄袭的假专利告别人，我们该如何保护创新？

因为“实用新型专利”不需要实质审查，重庆金山大量钻这个空子。

黑奇士查询了专利网站，发现重庆金山在2012年5月申请注册的“实用新型专利”，竟然跟国外某公司在2004年9月已注册的一个专利十分相似，如图：

（左侧红圈是国外专利，右侧是金山的专利，两者是不是如出一辙？）

在《韩非子》中，有个“曾子杀彘”的故事，故事里曾子用杀猪的行动，不但教育了儿子，还以身作则教育妻子要诚信。

做人如此，做企业更是如此。如果缺乏诚信，再好的技术团队，再精妙的商业策略，也无法让公司成功。

就像重庆金山这种，对自己的员工恨不得敲骨吸髓，对商业对手无所不用其极，专利能抄则抄，抄来就去法庭告别人。

有人说这种做法是专利防御，是专利纠纷；我想说的是，如果你申请的专利有创新性、实用性，那是说得通的，告到天边都没问题；如果是抄袭国外专利，然后拿去告人，这不管在哪个国家，都是不被认可的，是要被唾弃的。

那么，话说回来：除了安翰之外，还有没有别的企业被诉讼拖累，陷入专利诉讼中不能脱身。

我们应该如何保护创新企业和创业精神？