linux下的一个简单hook实现
2023-10-17 17:48:21 Author: mp.weixin.qq.com(查看原文) 阅读量:11 收藏


背景

最近工作需要hook函数,然后实现自己的逻辑,之前都是使用的frida来直接hook,但是这里发现,挂在frida之后对性能影响较大,可能是数十倍的影响,之前一直都没发现。所以这里必须自己实现一个hook。


参考

这里参照了下面几个文章:

https://bbs.kanxue.com/thread-272797-1.htm

https://www.cnblogs.com/pwl999/p/15535002.html

https://www.cnblogs.com/iBinary/p/11334793.html

https://toutiao.io/posts/mwpeytt/preview

过程

先是参照第一篇的,直接全盘复制,例子没通。我是使用的LD_PRELOAD的方式来加载so的,不会调试,有会的大佬指点一下呀,然后就准备重写了。

所有的hook,大致流程如下:

取出当前hook点的汇编temp

修改为跳转汇编,跳转到一个跳板指令段

在跳板指令中保存现场

跳转到自定义函数

自定义函数执行完后恢复现场

执行temp指令

跳转到原始指令的下一条

针对我的应用场景,不普适,只求快。

首先我们需要开辟一个空间,用于自己hook函数后跳转到的自定义函数的存放。

这里有两个方式,frida和常规的都是在自己so中存放这段函数,但是这里有个问题,通常64位的内存分布中,so和原始elf文件的内存空间间隔很远,都要使用一个长跳跳过去。而我这里主要考虑效率问题(我猜会不会跳的短一点有可能对性能影响小),以及后续期望能够通过5字节的一个jmp指令,减少对原指令的破坏,所以需要在原始的elf中找一段不用的函数,来填写我们的自定义函数。这里参考了frida的实现,我们打开一个elf文件,看其中的段分区,可以看到代码段到堆栈分区中间是有一段空白区的,我们只要在这一段分配一块空间供跳板地址存储。

这里通过mmap的方式,在指定的地址分配一块内存:

voidinit_addr = (void)0xc62000;
char
init_addr = (char
)mmap(NULL, 4096, PROT_WRITE|PROT_EXEC|PROT_READ, MAP_ANON|MAP_PRIVATE, -1, 0);

如果这里的点不是五个字节的完整汇编呢,即正好一个2+4等情况,需要我们保存超过5个字节的汇编。这里可以使用反汇编工具,读取当前地址的指令,看保存几个合适,这里我就是参照了第一篇文章的使用了capstone,和他的区别就是我这里后续只需要5个字节,对代码的破坏性更小。

//获取目标函数前几条指令的长度,跳转指令是5个字节,所以取大于等于5的长度
int get_asm_len(intptr_t target)
{
csh handle;
cs_insn* insn;
size_t count;
char code[30] = {0};
int rv;

memcpy((void*)code, (void*)target, 30);
if(cs_open(CS_ARCH_X86, CS_MODE_64, &handle))
{
printf("Error: cs_open\n");
return -1;
}

count = cs_disasm(handle, code, 30, 0, 0, &insn);
if(count)
{
for(size_t i = 0; i < count; i++)
{
//
if(!strcmp("call", insn[i].mnemonic))
return 0;
if (insn[i].address >= 5)
{
rv = insn[i].address;
break;
}
}
cs_free(insn, count);
}
else
{
printf("Error: cs_disasm\n");
return -1;
}
cs_close(&handle);
return rv;

}

这里的汇编中包含call,或者jmp 到相对地址的指令,这里都需要进行特殊处理,我这里是求简单了,当前应用的只需要处理call的,通过之前的get_asm_len如果返回为0来判断需要修改。

//根据当前temp地址重新填写相对地址
int change_asm_code(intptr_t target ,intptr_t temp)
{
csh handle;
cs_insn* insn;
size_t count;
char code[30] = {0};
int rv;

memcpy((void*)code, (void*)target, 30);
if(cs_open(CS_ARCH_X86, CS_MODE_64, &handle))
{
printf("Error: cs_open\n");
return -1;
}

count = cs_disasm(handle, code, 30, 0, 0, &insn);
if(count)
{
for(size_t i = 0; i < count; i++)
{
//
if(!strcmp("call", insn[i].mnemonic))
{
int at = insn[i].address;
uint32_t originAddr = code[at + 4]<<24|code[at + 3]<<16|code[at + 2]|code[at + 1];
uint32_t targetAddr = target + at + originAddr + 5;
uint32_t relativeAddr = temp - targetAddr - 5;
uint8_t jumpCode[5] = {0xe8,0x00,0x00,0x00,0x00};
memcpy(jumpCode + 1; &relativeAddr, sizeof(uint32_t));
change_bytes(targetAddr,(const char*) jumpCode, 5);
}
if (insn[i].address >= 5)
{
rv = insn[i].address;
break;
}
}
cs_free(insn, count);
}
else
{
printf("Error: cs_disasm\n");
return -1;
}
cs_close(&handle);
return rv;

}

保存现场:

这里可以自定义一个pusha和popa,因为本身64位的汇编不支持pusha了,我这里只保存了rdi,rsi,rdx,rcx,rax五个寄存器,前四个通常是调用的前4个参数,第五个是函数返回。如果需要的话,第五六个参数是r8和r9寄存器。本来也准备保存rsp寄存器的,后来发现编译器给我加上了保存rsp的功能,顾暂时不需要了。

进行跳转:

这里网上资料主要都是使用了14个字节的跳转方式,这里我用在一级跳板往自定义代码中以及一级跳板跳回原代码,因为这里不需要考虑对源代码的破坏,长一点不要紧,简单最好:

68 XX XX XX XX push LowAddress
C7 44 24 04 XX XX XX XX mov qword ptr ss:[rsp + 4],HighAddress
C3

但是我们为了更小的破坏代码,在修改原地址时只使用了五个字节:

e9 XX XX XX XX jmp 相对地址

这里相对地址的计算公式是:相对地址 = 目的 - 源 - 5(指令长度)

所以我们的一级跳板主要包括四个部分:

13个字节保存自定义函数返回地址到rsp中;

14个字节绝对跳转到自定义函数地址;

n个字节保存原始地址的指令;

14个字节跳回原始地址+n的地址;

自定义函数部分走到的坑:

汇编语言风格:

我这里之前主要是通过frida获取寄存器的值来进行其他操作,所以这里需要取寄存器的值,开始使用

__asm("pop rax")的操作时,总是提示我找不到rax,这里是因为汇编风格的问题,我这不知道为什么都是at&t的风格,需要在rax前面加上%即可。其他很多相应的问题都是asm的汇编语言风格问题。

获取寄存器:

不知道什么原因,在网上搜的很多的在汇编和c++之间共享变量的方式都无法使用,报各种奇怪的错,所以我这里寻求帮助后使用了另外一种方式:

register int *r12 asm ("r12");
这里保存寄存器r12当前的值到变量r12中,后续不会随着寄存器的变化继续变化了。

最终代码:

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<capstone/capstone.h>
#include<unistd.h>
#include<sys/types.h>
#include<dlfcn.h>
#include<sys/mman.h>
#include<string.h>
#include<stdint.h>

//使用mmap来分配一个内存,用于后续的一级跳板
void *tempAddr = (void)0xc62000;
char
temp_func;

//获取目标函数前几条指令的长度,跳转指令是5个字节,所以取大于等于5的长度
int get_asm_len(intptr_t target)
{
csh handle;
cs_insn* insn;
size_t count;
char code[30] = {0};
int rv;

memcpy((void*)code, (void*)target, 30);
if(cs_open(CS_ARCH_X86, CS_MODE_64, &handle))
{
printf("Error: cs_open\n");
return -1;
}

count = cs_disasm(handle, code, 30, 0, 0, &insn);
if(count)
{
for(size_t i = 0; i < count; i++)
{
//
if(!strcmp("call", insn[i].mnemonic))
return 0;
if (insn[i].address >= 5)
{
rv = insn[i].address;
break;
}
}
cs_free(insn, count);
}
else
{
printf("Error: cs_disasm\n");
return -1;
}
cs_close(&handle);
return rv;

}

//根据当前temp地址重新填写相对地址
int change_asm_code(intptr_t target ,intptr_t temp)
{
csh handle;
cs_insn* insn;
size_t count;
char code[30] = {0};
int rv;

memcpy((void*)code, (void*)target, 30);
if(cs_open(CS_ARCH_X86, CS_MODE_64, &handle))
{
printf("Error: cs_open\n");
return -1;
}

count = cs_disasm(handle, code, 30, 0, 0, &insn);
if(count)
{
for(size_t i = 0; i < count; i++)
{
//
if(!strcmp("call", insn[i].mnemonic))
{
int at = insn[i].address;
uint32_t originAddr = code[at + 4]<<24|code[at + 3]<<16|code[at + 2]|code[at + 1];
uint32_t targetAddr = target + at + originAddr + 5;
uint32_t relativeAddr = temp - targetAddr - 5;
uint8_t jumpCode[5] = {0xe8,0x00,0x00,0x00,0x00};
memcpy(jumpCode + 1, &relativeAddr, sizeof(uint32_t));
change_bytes(targetAddr,(const char*) jumpCode, 5);
}
if (insn[i].address >= 5)
{
rv = insn[i].address;
break;
}
}
cs_free(insn, count);
}
else
{
printf("Error: cs_disasm\n");
return -1;
}
cs_close(&handle);
return rv;

}

//替换目标函数的前len个字节,使之跳转到hook函数
void change_bytes(intptr_t addr, const char code[], int len)
{
memcpy((void*)addr, code, len);
}

void func_hook(intptr_t target_addr, void* hook_func)
{

//根据目标函数的地址确定目标函数所在的页,并将该页的权限改为可读可写可执行
intptr_t page_start = target_addr & 0xfffffffff000;
mprotect((void*)page_start, 0x1000, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC);

int asm_len = get_asm_len(target_addr);
if(asm_len == 0)
{
change_asm_code(target_addr, temp_func + 13 + 14);
}
if(asm_len == -1)
{
printf("Error: get_asm_code\n");
exit(-1);
}

//保存跳板中的地址到rsp中,这样自定义函数返回时可以返回跳板函数继续执行原函数
intptr_t x = *temp_func + 27;
char ret_code[13] = {0x68,x&0xff,(x&0xff00)>>8,(x&0xff0000)>>16,(x&0xff000000)>>24,
0xC7,0x44,0x24,0x04,(x&0xff00000000)>>32,(x&0xff0000000000)>>40,(x&0xff000000000000)>>48,
(x&0xff00000000000000)>>56};
memcpy((void*)temp_func, (void*)ret_code, asm_len);

//跳板地址跳到自定义函数
intptr_t y = hook_func;
char self_code[14] = {0x68,y&0xff,(y&0xff00)>>8,(y&0xff0000)>>16,(y&0xff000000)>>24,
0xC7,0x44,0x24,0x04,(y&0xff00000000)>>32,(y&0xff0000000000)>>40,(y&0xff000000000000)>>48,
(y&0xff00000000000000)>>56,0xC3};
memcpy((void*)temp_func + 13, (void*)self_code, asm_len);

//复制原始指令
memcpy((void*)temp_func+13+14, (void*)target_addr, asm_len);

//跳转指令,跳回原始地址+asmlen处
intptr_t z = (intptr_t)target_addr + asm_len;
//构造push&ret跳转,填入目标地址
char jmp_code[14] = {0x68,z&0xff,(z&0xff00)>>8,(z&0xff0000)>>16,(z&0xff000000)>>24,
0xC7,0x44,0x24,0x04,(z&0xff00000000)>>32,(z&0xff0000000000)>>40,(z&0xff000000000000)>>48,
(z&0xff00000000000000)>>56,0xC3};
memcpy((void*)(temp_func+asm_len + 13 + 14), (void*)jmp_code, 14);

//目标地址改为跳到跳板地址
uint32_t relativeAddr = target_addr - (uint32_t)temp_func - 5;
uint8_t jumpCode[5] = {0xe9,0x00,0x00,0x00,0x00};
memcpy(jumpCode + 1, &relativeAddr, sizeof(uint32_t));
change_bytes(target_addr,(const char*) jumpCode, 5);

//用于后续的hook函数使用
temp_func = temp_func + 60;

}

//
void test_hook()
{
__asm("push %rdi");
/__asm{
push rdi;
push rsi;
push rdx;
push rcx;
push rax;
}
/
printf("everythint is ok\n");
register int *rax asm ("rax");
printf("rax is %lx\n",*rax);

/*__asm{
pop rax;
pop rcx;
pop rdx;
pop rsi;
pop rdi;
}*/

}

//so被加载后会首先执行这里的代码
attribute((constructor))
void load()
{
temp_func = (char*)mmap(tempAddr, 4096, PROT_WRITE|PROT_EXEC|PROT_READ, MAP_ANON|MAP_PRIVATE, -1, 0);
func_hook(0x666666, (void*)test_hook);

printf("inject suceessfully\n");

}

这里就是粗略的实现了,反正能用。而且是从内网往回敲的,可能有点错误还,反正就是这么个思路,好多不是很优美,等后续有时间了不断完善可以。

看雪ID:hackdaliu

https://bbs.kanxue.com/user-home-642739.htm

*本文为看雪论坛优秀文章,由 hackdaliu 原创,转载请注明来自看雪社区

# 往期推荐

1、IOFILE exploit入门

2、入门编译原理之前端体验

3、如何用纯猜的方式逆向喜马拉雅xm文件加密(wasm部分)

4、反恶意软件扫描接口(AMSI)如何帮助您防御恶意软件

5、sRDI — Shellcode反射式DLL注入技术

6、对APP的检测以及参数计算分析

球分享

球点赞

球在看


文章来源: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTc2MDYxMw==&mid=2458523385&idx=2&sn=b635b05db05655fbe4133d75ad999066&chksm=b18d267386faaf6520effe2d789c7a4465e091fefe919a4dcadd8ca42666112ba2bc65b0c36e&scene=58&subscene=0#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh