![]()
近年来，我国人口发展出现了一些显著变化，既面临人口众多的压力，又面临人口结构转变带来的挑战。要通过这次人口普查查清我国人口数量、结构、分布等方面情况，把握人口变化趋势性特征，为完善人口发展战略和政策体系、制定经济社会发展规划、推动经济高质量发展提供准确统计信息支持。
——2020年11月2日参加第七次全国人口普查登记时的讲话这两天想来炒股的小伙伴们头都懵了。昨天一直忙到晚上，吃晚饭前打开“某Q”，“去Q”，这颜色，晚上真的是可以少炒一盘青菜了。今天上午，又继续延续了这种态势，下午不知道会如何，但是明确的是，信心已经被打崩了。至于原因，众说纷纭。有说是因为踩踏的，有说是因为外资的，又说是因为IPO政策的，但不管是哪一个，大多都和昨天国家统计局发布的《2023年全年国民经济运行情况》报告有一些关系。报告开篇便说：“2023年，面对复杂严峻的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务”。和去年的区别，只是从“风高浪急”变成了“复杂严峻”。反正这两年形式和前些年相比，突出了一个“难”字。不过到底是什么打崩了大家的信心呢？那从数据看，问题出在哪里？中国国内生产总值（GDP）1260582亿元，按不变价格计算，比上年增长5.2%。全国居民人均可支配收入39218元，比上年名义增长6.3%，扣除价格因素，实际增长6.1%。全国居民人均消费支出26796元，比上年名义增长9.2%，扣除价格因素影响，实际增长9.0%。GDP，收入，消费，从数据上看，都是涨的。那什么在下跌呢？人口。
资本市场，可能不是实体经济真正的模样，也不是国家发展真实的状态，但是，资本市场的确是“信心”的体现。如果说按照昨天发布的《2023年全年国民经济运行情况》十个方面来看。从第一条粮食产量再创新高，畜牧业生产稳定增长到第九条居民收入继续增加，农村居民收入增速快于城镇都像是好消息。唯有第十条人口总量有所减少，城镇化率持续提高算是“坏”消息。如果报告反应的情况，真实，可靠，全面。那么真正影响“信心”的，大概就是“生育”了。报告中说：全年出生人口902万人，人口出生率为6.39‰；死亡人口1110万人，人口死亡率为7.87‰；人口自然增长率为-1.48‰。要是和韩国2023年全年出生人口为23万5039人相比，日本2023年全年的新出生人口数量为72万6416人相比，那也不少。但是，你要是和2013年1640万的出生量相比，你要是和2023年新增1693万60岁以上老人这个数量相比，那就太少了。我国曾经是世界上人口最多的国家（印度应该是2024年超过了中国）。对人口的“理解”和“判断”，其实一直在发生变化。最初，建国的时候，一开始是鼓励生育1949年9月，针对美国国务卿艾奇逊把中国发生革命归因于人口太多的说法，毛泽东表明了他对人口的基本态度：“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。中间生育政策也在来回摇摆，时而鼓励，时而限制。一直到1980年，1980年9月25日，中共中央发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党、共青团员的公开信》，才算启动了以一胎化为基调的计划生育政策。这个政策一直持续到2013年，2014年，单独两孩放开，效果有限，2016年，全面两孩放开。这个过程中，对于“人口”这个问题的看法不一样其实也在一直发生变化。其实“人口”对于社会的意义，不是一成不变的。和“生产力”水平有关，和“生产关系”有关，和“社会共识”也有关。前几天，连续写了两篇文章，论述在生产力进一步提升以后，在各领域“稀缺”得到缓解之后。人口，既不是负担，也不是生产力，更为关键的是“消费者”。如果说过去是生产力不够，那么今天生产力不再是问题。问题是生产那么多干什么？为了消费，谁消费呢，一般来说，20岁到50岁的消费能力是最强的，年龄太小接触不到太多消费形式，年龄太大消费欲望减小。所以消费永远是靠“年轻人”，靠年轻人为“未来”消费，未来是谁？其实不光中国，二战后各主要经济体的腾飞完全是靠着战后婴儿潮的红利，很多学者都详细的阐述过其中的逻辑，一个个孩子从出生就开始消费，只要有消费就有商机，有了商机就有了企业，社会分工更细，解决了就业，有了企业，商业繁荣国力增强。而这两年而因为出生率的持续下跌，国内年轻人消费在下降，如果这个势头不能够得到遏制，国内的消费市场未来还将持续萎缩。人口问题一个指标，反映了很多方面的问题，最直观的就是民众的信心问题，民众都是希望孩子比自己生活的更好，如果信心不足，就会延迟生育，会少生。看中国人口只要不是傻子，都会担忧中国的经济。人口问题反映到经济层面，会引发蝴蝶效应。而这种消费的下降会是螺旋加速的。一开始是年轻人，中年人生活压力大，不敢或延迟生育，带来的整体的消费下降。然后是因为真实的生育率降低，导致需求减少、对于未来需求的判断，企业开始收缩带来失业问题，失业带来消费的又一轮下降。最后是大家对于未来需求持续减少的预期，带来恐慌的蔓延到社会的方方面面。空有生产能力空有新消费模式就是没有消费的人那应该怎么办呢？真正把鼓励“生育”当做国策去执行，只要出生率抬头，所有的商业增量逻辑又会回归正常，全社会的经济又会继续开动起来。那具体应该如何做呢？几千年前的越国就已经很好的打了个样了。令壮者无取老妇，令老者无取壮妻。女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚。生三人，公与之母；生二人，公与之饩。当室者死，三年释其政；支子死，三月释其政。必哭泣葬埋之，如其子。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子。勾践规定老头不许娶小媳妇，小伙不许娶富婆，夫妻必须年龄相当。而且如果男人二十岁还不娶老婆，女孩十七岁还不嫁人就对他们的父母罚款。孕妇快要分娩的时候，报告到官府，官府就派医生帮忙接生。生了男孩国家就奖励两壶酒和一条狗，生了女孩就奖励两壶酒和一头小猪，男女都一样。如果一个家庭生两个孩子，国家直接发钱，帮这个家庭养老二。如果生超过三个孩子，不但发钱还由国家出钱，帮他们找个奶妈带孩子。如果家庭的大老婆的孩子死了，就免除家庭三年的徭役，如果庶子死了，就减免三个月的徭役。孩子意外死亡，勾践都给与非常高的荣誉，身为国君必定亲自出席葬礼，就像对自己的还一样。对于那些困难的家庭，例如死了老婆的鳏夫、死了老公的寡妇、父母生病、太过贫穷的家庭的孩子，都由国家来提供生活费。
文章来源: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMzU1ODAwOQ==&mid=2650401618&idx=3&sn=e93008f8670c218b0576091ed41ec236&chksm=82ff0d0948b2a99d8a7b9dff3671419bd9e1a1916918a802f1a6cb498ac112329f2a21ceebeb&scene=0&xtrack=1#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh