这次泄露事件在本周爆出。威胁人员从为英国国防部提供薪资处理服务的一家企业，访问了英国陆军、英国海军和英国皇家空军现役军人、退役军人和预备役军人的姓名、银行账号详情和其它信息。

外部承包商是罪魁祸首

BBC和英国其它媒体报道称该外部承包商是 Shared Services Connected Ltd 公司，并表示被泄露的薪资系统包括多年期间军事人员的信息。英国国防大臣 Grant Shapps 在英国国会议院评论中提到，攻击是由很可能受国家支持的“邪恶行动者”发动的，但并未就幕后黑手的身份做出任何假设。

Shapps 指责第三方承包商未能充分保护系统免受攻击。邪恶行动者通过完全与英国国防部核心网络且并未与主要的军事人力资源系统联网的一个外部系统，访问了部分军队支付网络。他强调称，“它由一家承包商运营，有证据表明承包商的潜在失误可能导致该邪恶行动者获得访问权限。”Shapps补充表示，英国政府已启动对承包商及其运营的特别安全审计工作。

这一最新事件是在不到一年时间内发生的第二起因外部承包商而导致的英国军队数据遭泄露事件。去年8月，LockBit 勒索团伙设法从为英国军事设施提供铁丝网服务的公司 Zaun 窃取约10GB数据。Zaun 表示该泄露事件由其网络上的一个恶意 Windows 7系统引发。该公司声称 LockBit 访问了包括“历史邮件、订单、图纸和项目文件”在内的系统，但并不包括机密信息或军事机密。

国防行业的供应链风险

这类泄露事件说明了外部承包商易受攻击的情况，吸引了希望攻击军队和国防数据和系统的攻击者。2023年6月，Adlumin 报道称一名威胁行动者在至少一家美国国防承包商所属的系统上释放了新后门 PowerDrop。上个月，美国政府详述了伊朗通过攻击具有高级别安全许可的国防承包企业员工，从事间谍活动，窃取美国军事机密。

CyberSheath 的首席执行官 Eric Noonan 表示，与军队协作的第三方承包商是具有吸引力的目标，因为这些组织机构通常忽视重要的安全措施。他表示，“在美国，国防部十多年来都在通过网络安全成熟度模型认证计划要求第三方承包商执行最小安全标准。但在承包商因安全性不佳而丢掉合同之前，我认为不会发生太多变化。”

Noonan 提到，CyberSheath 去年开展的调查显示，较高比例的国防工业基地并未部署基本的网络安全控制，并将整个五角大楼的安全风险置于风险之中。例如，调查显示，81%的承包商并未设立正式的漏洞管理系统；75%的承包商并未执行多因素认证机制；以及75%的承包商并不具备备份计划。

Black Kite 公司在2022年5月发布针对美国前100家国防承包商的调查得出了类似问题；比如，72%的承包商在90天内遭受至少一次凭据泄露事件；32%的承包商易受勒索攻击；17%的承包商使用过时因此不受支持的系统。

是时候强制执行最低标准？

Noonan 提到，“国防和其它关键基础设施部门等行业必须被要求执行强制性的最低网络安全标准。这些行业中的私营企业并未按要求对网络安全进行投资，而且除非是被CMMC等法规强制要求，它们也不会进行投资。”

Horizon3.ai 公司的首席安全领域专家 Stephen Gates 指出，第三方网络风险前所未有地达到了更高程度。这是组织机构目前为何几乎强制要求第三方供应商对自身基础设施开展可持续网络风险评估以确保并未将风险转移给其它方尤其是买家的原因所在。

组织机构面临的挑战是如何执行可持续的网络评估。Gates提到，勾选方框式的自我评估演习和仅测试一小部分网络的外部渗透测试基本是失败的。他指出，“因此，出现了很多倡议，要求增加对持续评估网络风险的要求。” 例如，Gates 提到了美国海军在2023年11月发布的计划，通过自动化和手动测试安全防御措施提供实际的网络评估，而美国国防部也推出了类似计划，即网络运营触及性评估。

题图：Pixabay License

本文由奇安信编译，不代表奇安信观点。转载请注明“转自奇安信代码卫士 https://codesafe.qianxin.com”。

奇安信代码卫士 (codesafe)

国内首个专注于软件开发安全的产品线。

    觉得不错，就点个 “在看” 或 "赞” 吧~