AI 春风吹满地的当口，原本还在天上飞着的 AI 硬件 Humane AI Pin，却因为 MKBHD 的一则评测视频变得风雨飘摇，甚至引发了一场关于差评是否会毁掉初创公司的讨论。

讨论本身没什么结果，Marques 两天后在车里观感如同随意录制的视频已经表达了他的观点，评论区里的高赞回应也表明了这是大多数观看者的想法，甚至大多数消费者的想法：毁掉一家公司的不是差评，而是差劲的产品。

随着在科技展会上占尽风头的独立 AI 硬件开始陆续发货，不管是评测者还是一般的消费者都逐渐意识到，产品有「问题」的可能不止 Humane 一家。下一个被审视的是拿到多轮投资的 Rabbit Inc. 交出的 Rabbit R1。

Rabbit R1 售价 199 美元，此前凭借 Teenage Engineering 合作的一抹亮橙色先锋设计惊艳众人，结果发货后被扒出是 Android 套皮——甚至只是 Android app 套皮。这次扒皮甚至扩展到了 Rabbit 的 CEO 吕骋：此君疑似之前 NFT 和元宇宙的风口之时，就靠产品热度吸引投资，尔后迅速换皮弃之。¹

再有就是青年创业家 Avi Schiffmann 搞出来的 Tab AI 项链，以及刚一公布就被 Avi 指着鼻子骂抄袭的 Rewind Pendant（现在重生成了 Limitless Pendant）。虽然尚未发货，经过这两家的先发震撼，坊间对它们的期待也降到了新谷底。

AI 硬件的拥护者们还在为新品类辩护，如潮的恶评已是既成事实。但究竟是我们太严格了，还是「AI 硬件」这件事本身就不大靠谱？

忽略现实环境的宣传

我们暂且只拿已经注定「翻车」的两家说事。

Humane 在自家的宣传片中传递了一份相当未来的图景：作为一款独立的可穿戴硬件，这个胸针可以帮你即时记录面前的事物，识别面前的景象并即时回应你的提问，在旅行途中给你环境相关的风险提示，根据定位提供推荐场所，作为多语种即时翻译帮你交流……总而言之，它可以让你不需要手机就触及所有功能，并且做得更好。

事实如何呢？Humane 确实兑现了自己承诺的功能，区别在于，宣传片中那个全知全能的 AI 管家变得有点……迟钝？评测中，它表现得眼花耳背，时常南辕北辙，面对复杂一点的任务还要打几个来回的太极，并且忘性很大。

这是可以预见的。宣传片里的那些撩动人心的展示，隐含的要求可不低：准确、全天候、低时延。然而，按目前的技术水平，Humane 要在小小的方寸地盘里塞进投影仪、传感器、摄像头、麦克风全都要压缩，还要支持无线充电、蜂窝数据和 GPS，代价必然是散热和续航。按评测的说法，Humane AI Pin 戴在身上「常常温热」。

除此之外，要用这么精简的设备实现宣传片的效果，必然要大部分工作转移到云端：Humane AI Pin 和 Rabbit R1 分别采用了骁龙 720G 和 Helio P35 处理器，拎到手机市场都只能安到坑蒙拐骗的线下市场专门机上。但它们的云端又不幸是那么寒碜，只合作了三四家。想想也是，有的即时通讯服务连接入统一推送都拖拖拉拉，还指望能给一个名不见经传的胸针开放 API 帮你回消息？

要想让 AI 硬件能在生活里的方方面面都像愿景中一样自如，除非它出自一家能席卷所有垂直领域的垄断者——在那天到来之前，估计还要多问一下欧盟同不同意。

至于 AI 本身，反而成了 AI 硬件最不需要担心的部分。GPT-4o 的发布就给了用户（和亟待模型升级来救火的厂商）不小的期望：只要有网，AI 似乎真的开始能日常交流了。

——只要有网。等 AI 能进化到把幻觉问题悉数解决，蜂窝数据的信号大概还没发展到上天入地都满格。而现状是，Rabbit R1 在信号拉满的发布会上，回答问题也有明显的延时，放在真实的网络环境下只会长得更让人尴尬。（OpenAI 自己的现场演示也得接上有线网络才敢开始。）

这一切都似乎不难通过理智预测，只是局内人被新设备的展望冲昏了头。对消费者来说，最真实的还是 MKBHD 直白的「烂」字。

贪婪而尴尬的订阅制

Humane AI Pin 让人难以给出好评还有一大原因：它在 699 美元的硬件售价基础上，要求用户每月再花 24 美元订阅 Humane Subscription，以覆盖专有的 T-Mobile 流量套餐、云存储与 AI 服务等成本。