2017年，美国联邦调查局（FBI）突击检查了Joshua Schulte的曼哈顿公寓，搜查令显示是他将CIA的Vault 7文件泄露给维基解密，因此将以间谍罪起诉。
关于这场间谍案审判了半个月，部分审判过程中的趣事在 前期 说过，在此不再重复概要。
审判前《--》审判后
这是Schulte(舒尔特)在法庭被人画的素描。
可见他眉毛紧皱，也不知是内心笃定胜利在望还是担心未来的牢狱人生。
然而，我们想象中的上百年监禁的场景并没有出现。
周一，曼哈顿联邦陪审团裁定前中央情报局程序员 对FBI调查员作出虚假陈述 和 藐视法庭 罪名成立，但未能就更严重的指控(间谍罪)达成一致意见，比如他将大量秘密文件从间谍机构移交给了维基解密。
美国陪审团法官保罗·克罗蒂（Paul Crotty）在被告泄密者约书亚·舒尔特（Joshua Schulte）案中宣布败诉，陪审团在审判中对八项最严重的指控宣布自己“极度僵持”，包括非法收集和传输国防情报。
目前，现年31岁的舒尔特（Schulte）可能仅仅面临不到五年的牢窗生涯。
普及一下美国的陪审团制度。
陪审团的主要职责是根据这些可以采用的证据裁定被告人是否犯有公诉方指控的罪行(在有些司法管辖区，陪审团还要就应否适用死刑的问题做出裁决)。
如果陪审团认定被告人有罪，法官便依法量刑。
如果陪审团认定被告人无罪，法官便要宣布释放该被告人。而且根据“一事不二审”的原则，该被告人永远不得再因此相同罪名接受第二次审判。换言之，陪审团的无罪裁决具有终审效力。
只能说，舒尔特找的这个律师，实在牛逼。
在长达一个多月的审判中，检察官将舒尔特描绘成一个心怀不满的员工，因为他的老板在与中央情报局（CIA）同事的纠纷中未能支持他，因此他一直在报仇。
但从一开始律师就是认错的态度，认为舒尔特确实犯错，而且性格恶劣。
紧接着开始对CIA内部网络的漏洞进行问询，从中还暴露出CIA内网还在用弱密钥作为登陆密码的既定事实。
最后关键还找来了迈克尔，一个也有拷贝数据嫌疑的舒尔特好友，而且这个迈克尔还没法让CIA的人详细说明。
反正中中条条框框限制，一堆不能说的秘密碰在一块，最后落到这个结果也是NB了。
当然上面提到的陪审团其实也很神奇。
陪审团上周表示，他们在就所有指控达成一致意见方面遇到困难。法官解雇了一名陪审员，陪审员指出，她可能是因为在审理之前禁止该法官审理此案。
陪审员后来表示，政府没有合理的证据，不能证明舒尔特将黑客工具提供给了维基解密。
果然，证据才是放在第一位，可能他们认为需要获取到 “舒尔特把工具交给维基解密这个过程” 才能算间谍案的证据吧，不然舒尔特传Github或网站的行为，仅仅属于数据故意泄露。
预计政府将根据这些指控再次指控Schulte。会议定于3月26日举行，以确定下一步该怎么做。
当然，这个会议也许就是走个过场，商量好差不多坐个几年就结束了。
近期阅读
点个赞，转个发，祖国建设靠大家
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh