差友们还记得之前差评君写过一篇关于 B 站科技区 Up 主 VirtualMOD 中门对狙在线怒怼海康威视固态硬盘虚假宣传的事儿吗？
海康威视的C2000 Lite 512G 固态硬盘被这个博主扒出混用了一颗其他批次的储存颗粒，可能导致在用的时候电脑死机，损坏文件。
直播相互拉扯了半天之后，海康存储官方也同意假一赔三，并在不同的平台发布公告，承认宣传有误。本来这事儿也不复杂，认个错，赔个偿就完了，可僵硬的是，自在 B 站发出这条公告信息之后，就没有下文了。根据 VirtualMOD 的说法，也仅有一小部分的用户得到了相应的赔偿，大多数只是做了个简单的登记。差评君之前也是看了那场旷世直播，观影体验颇有些当年全民话题社封神之战的味道。只不过剧情从当年的针锋相对，变成了正义凛然的 Up 主把海康存储产品经理摁在地上摩擦的单方面碾压，戏剧张力还是稍有欠缺。
后来差评君分析， VirtualMOD 是有一些得理不饶人，所以没办法驳嘴，形成有效的攻防回合，观赏性就差了些许。可能是上次没喷爽，趁着 315 的档口，这次 VirtualMOD 又摘了一个海康的大瓜出来，不仅包熟，还是沙瓤的。
事情是这样的，有人在直播录像的视频下面留言，觉得 VirtualMOD 很有可能是收了影驰（ 海康的竞品公司 ）的好处费，故意来找茬的，觉得他不敢测试影驰旗下的一款名叫 “ 铁甲战将 ” 的 SSD 。为了证明自己只是吃饱了撑着没事找事，VirtualMOD 从某宝、某东各买了一张 “ 铁甲战将 ” 。至于海康威视同价位的竞品 C160，他也从某宝的两家不同店铺以及某东分别买了三张。他们都是 SATA 接口的固态硬盘，和 M.2 那种细长型的的不太一样。“ 铁甲战将 ” 和 C160 这两块 SSD 本质上都是低端盘，在测试中的表现也算是符合他们的定位，该跑的测试结果都在合理的范围之内。好玩的事情来了，某宝买的两张海康 C160 拆开之后，里面的东西是一样的，用的都是 SanDisk 的闪存颗粒。从编号上看的出，这款 05138 的颗粒是西部数据研发并和闪迪共用的一个型号。可是西部数据在商业上和海康并没有合作，而根据这批闪存的批次，能知道他是 17 年 21 周第 2 天生产的。也就是说，这张盘用的是三年前的旧颗粒，对于固态硬盘这样的消耗品来说，明显是不合规的。VirtualMOD 得出的结论是，这特么居然用的是回收颗粒！所谓回收颗粒就是奸商从旧的固态硬盘上扒下来，然后再安到新壳子里的一种弟弟行为，这比换个批次的情况要恶劣的太多。
果不其然，在 HD tune 的硬盘跑分测试中狐狸尾巴就露出来了，正常固态硬盘的缓存不会太大，一般是 20G 到 30G 左右的大小，性能极好的 SSD 能做到 10 多个 G ，而牛批的 C160 SLC 缓存达到了 84G 的大小。一般来说 SLC 缓存部分只是作为一个过渡储存的存在，就好像尿尿的时候膀胱的作用一样，是有一个限度的，尿多了就憋不住了。简单来说，这块 C160 使用范围如果在 84G 之内，速度和火箭一样飙，而超出这 84G 的速度快慢，就要看闪存颗粒的表现了。
测了一下，剩下的闪存颗粒只有 25 MB/S 的写入速度，甚至不如 USB2.0 的传输速度。
不过另一张京东的 C160 测试下来没啥问题，不知道某宝和某东的进货渠道是不是一样，有好有坏，抽奖就完事儿了。从另一方面说，差评君也有理由怀疑，或许这事儿可能是海康威视采购颗粒的时候，有不干净的人吃了一部分经费，故意替换了一部分便宜到没人要的回收颗粒，反正混在里面也不会有人发现。所谓国产的固态硬盘厂商本身无法量产储存颗粒，大部分用的都还是国外几家大厂的储存颗粒，这事儿本身不影响大家使用产品。可大家用归用，却不成想有一位 Up 主声称抓到了海康用有坏点的回收颗粒的证据。
就在差评君快写完的时候，海康存储终于也有人出来回应了，可短短的一句话，确实有点难以让人信服。实在不行差评君觉得 VirtualMOD 可以再直播对线一次，闹闹情绪，指不定这事儿就有反转了呢？最近剧荒，有些期待。图片、资料来源：
B 站，《打着爱国的旗号疯狂敛财，有史以来最缺德的硬件厂商——海康威视》
文章来源: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDc1NzQ4MA==&mid=2653408020&idx=2&sn=ba7ef59da2fc89e8641364e7443d51dd&chksm=8b9adc13bced5505fad08c0de9eddc42f04924f36bbbd11516f5fac86fd60104e65bae4c36ac#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh