#人工智能 360 AI 发布会盗图侵权被创作者吐槽，360 始终不愿意公开道歉并开始泼脏水指责创作者狮子大开口。如果不了解前因后果可能很容易被 360 带偏，实际上创作者要求的仅仅公开道歉和给出合理的赔偿，并未要求 360 购买模型授权。查看全文：https://ourl.co/104435
早前 360 举办 AI 发布会演示多种模型产品包括文字生成图片等，不过在发布会中周鸿祎演示使用的图片并非 360 团队制作，而是来自模型创作者 @DynamicWang，并且是 360 未经授权的情况下商业性使用了模型图片。
@DynamicWang 发布的图片生成模型均为免费但限制商业性使用，也就是商业性使用的情况下是需要购买授权的，所以 360 在发布会中使用未经授权的图片演示局部重绘功能显然属于侵权了。
被侵权盗用的图片：
在被创作者发现后 360 也联系了创作者承认图片未经授权擅自使用，但在如何处理这起侵权事件时双方发生了矛盾，或者说 360 方面似乎自己起了矛盾。
创作者的要求其实就是道歉和 360 给出合理的赔偿金额，为什么说 360 自己起了矛盾呢？因为刚开始 360 相关负责人是承认盗图侵权并且愿意购买模型的商业授权进行合作的，但 360 似乎不愿意就此事公开道歉，所以在后续沟通中又说不是盗图，使用的不是 DW 生成的图片。
最初 360 确实承认了侵权：
现在已经反悔了，说不是一张图，确实不是一张，但这一看就是同一个模型生成的：
另外 360 似乎又将焦点引到了模型商业授权费用上，称 10 倍价格购买 (模型商业授权) 超出了认知范畴，愿意诉诸法律公开讨论 AI 生图的版权问题。
这个着实有些泼脏水的节奏了，创作者 DW 从未主动要求过 360 购买授权，DW 的要求始终是公开道歉 + 针对侵权的这张图片给出合理赔偿，购买模型商业授权进行合作时 360 自己提出的，而 AWPortrait 模型在小红书平台标记的 4499 元价格也是面向中小 AI 创业公司的，并不是面向 360 这种规模的公司。
AWPortrait：
现在 360 将矛头指向 10 倍价格购买模型让人听起来就像是创作者在狮子大开口似的，存在严重的误导，这种公关话术着实让人有些不寒而栗。
目前来看对 360 来说最大的问题就是承认侵权和公开道歉，前期沟通中 360 已经承认侵权，但对 360 来说公开道歉似乎是个非常难以接受的事情，正如 DW 所说针对侵权图片的赔偿是 1 块钱、10 块钱还是 100 块钱都可以，至少这是针对侵权行为的赔偿，而不是否认侵权，至于要不要花钱买模型商业授权那是 360 的事，创作者并未要求过。
所以 360 这波操作让人有些看不懂，本身算是一件小事结果前期沟通顺利然后这就出现了严重的翻车，这造成的声誉损失岂不是更大了。