#本文摘要：模型创作者 DW 针对 360 侵权盗图问题要求周鸿祎公开道歉并赔偿 1 元，目前已经委托律师处理此事。360 为什么不愿意与创作者协商原因应该不难猜测，模型授权价格肯定不是问题，360 在意的或许就是公开道歉，毕竟这相当于公开说自己发布会上的产品不是自己训练的，而是直接用别人现成的 (还是未经授权的那种)。查看全文：https://ourl.co/104496
360 在 6 月 6 日举办 AI 发布会并且由周鸿祎进行介绍，在这次发布会中 360 未经授权使用模型创作者 @DynamicWang 的图片或模型，创作者 DW 训练的模型名为 AWPortrait，授权方式为商业性使用需购买授权。
最初 360 的业务负责人确实承认未经授权使用了相关图片，不过却不愿意公开道歉，随后又自己否认存在盗图并且泼脏水引导大家以为是模型创作者狮子大开口。
为什么说是泼脏水呢？AWPortrait 模型对于中小企业的授权是 4,499 元，360 显然不属于中小企业；360 的业务负责人自己说是要购买模型授权进行合作，而针对大型公司的商业授权价格应该是 44,990 元(注：蓝点网并不清楚准确价格)。
但自始至终模型创作者都从未要求 360 购买 AWPortrait 模型的商业授权，结果 360 的业务负责人把矛头转向 10 倍授权问题，所以如果不了解完整细节的话，很容易被 360 带偏以为是创作者在坑 360。
不过 360 也有自己的说法，那就是发布会中 360 使用的图片与创作者的图片并不是同一张，不过虽说是不同但也可以看出来是相同模型生成的 (或者是基于原图进行二次创作的，这依然是侵权行为)，这又回到了模型商业性使用问题了，所以不是盗图那就是未经授权使用 AWPortrait 模型。
现在 360 方面似乎已经不再回应创作者的版权沟通问题，所以 @DW 已经委托律师处理此事，同时还要求周鸿祎公开道歉外加赔偿人民币 1 元。
周鸿祎先生， 贵司在 6 月 6 日的 AI 发布会上， 未经授权使用我的模型生成的图片进行重绘、二度创作，并在公开场合发表使用，严重影响和侵犯了我的权益。我在这里郑重的要求您对于上述侵权行为进行公开道歉，并进行赔偿，赔偿金额 1 元 RMB。
既然要求只赔偿 1 元那么 360 所谓的 10 倍价格问题也站不住脚了，接下来就看 360 是否还会继续回应这事儿。
目前来看 360 这做法是让人有些疑惑的，对 360 来说无论是 4,499 元还是 44,990 元应该都不是问题，360 真正在意的应该就是公开道歉了，这等于公开说发布会上的产品并不是自己训练的，而是直接用别人现成的 (还是未经授权的使用)，这对 360 来说应该是无法接受的事情，所以 360 前后回应才会如此矛盾。
这种情况其实和有些商业软件使用开源软件但不愿意按照开源许可证标注来源有些相似，无论是使用开源软件还是第三方模型本身都不是大事，那么问题在哪呢？大抵就是死要面子问题了。