#硬件设备 AMD 通过新版 AGESA 固件大幅度缩短 ZEN 5 CCD 核心之间的延迟，从原来的 180 纳秒缩短到与 ZE 4 相同的 75 纳秒左右。为什么 ZEN 5 的性能还要比 ZEN 4 差呢？因为 AMD 在 ZEN 5 中进行了一系列参数调整，这些调整实际上导致了延迟增加。查看全文：https://ourl.co/105856

由于原始设计方面的问题，AMD ZEN 处理器始终存在某种与延迟相关的问题，由于 AMD Infinity Fabric 互联，CCX (CPU 复合体) 或 CCD (核心计算芯片) 通常会导致这些模块之间出现的通信延迟更高。

这也是 AMD 推荐用户使用 ZEN 处理器时搭配使用速度更快、延迟更低的内存以获得最佳系统性能的原因，但这还不够，本质问题依然没有得到解决。

硬件测试网站 AnandTech 论坛有成员在对 9950X 进行测试时发现，新的 ZEN 5 延迟非常高，其平均延迟时间达到 180 纳秒，这是 ZEN 4 延迟的两倍多，尤其是 CCD 之间的延迟。

作为对比，AMD RYZEN 9 9950X 的从一颗 CCD 上的核心到另一个核心的延迟是 180 纳秒，而 AMD RYZEN 9 7750X 的延迟只有 76 纳秒。

不过这个问题已经在最新的 BIOS 固件中解决，AMD 推出的最新 AGESA 1.2.0.2 版已经进行了明显优化，在 AMD RYZEN 9950X 上延迟约为 75 纳秒，这比之前的延迟时间大幅度缩短。

Y-cruncher 开发者在讨论中称，AMD 显然已经意识到延迟造成的性能下降，所以新版固件是 AMD 有意识努力的结果。

但问题是为什么在 ZEN 4 中延迟那么低而在 ZEN 5 中延迟那么高呢？其实这是错误，即在 ZEN 5 中 AMD 进行了一系列参数调整，这些参数调整对多数工作负载都有助于提高性能，但他们也意识到这种变化对于 AMD 这类 CPU 复合体来说很糟糕，于是撤回了这些调整。

最后要说 AMD CPU 的性能问题，如果你使用的是 Windows 11 系统，那么微软也要承担一部分责任。

注：OEM 预计将在本月晚些时候推出适配自己品牌主板的 AGESA 1.2.0.2 版固件，使用 AMD 9000 系列处理器的用户到时候可以下载更新看看。