Matrix 首页推荐 

Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。 
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。

我是一个在手机选择上喜新厌旧的人，因为想体验各家不同的软硬件，「备用机」如同流水般换来换去，造就了我对各品牌都能说上两句的谈资和让人感叹「原来我这么穷都是玩闲鱼玩的」的二手交易额。

Nothing ，一个新兴品牌，由前一加创始人 Carl Pei 离开 OPPO 后创立，专注于智能手机以及穿戴业务，宗旨是让科技重新充满乐趣。它们推崇以设计为优先的产品设计理念，推出了许多标新立异的产品。按道理 Nothing Phone (1) 在我手里只会让我赞叹几天，然后迅速转手。但如此不同的产品，却能安静地在我手里躺了整整一年，这不禁让我反过来审视这台机器，这个品牌，以及由他的创始人引发的疑问——「这会是第二个一加吗？」

设计上的诚意与巧思——50% 创新

Nothing Phone (1) 发布于 2022 年，现在各家搭载的超窄边框屏幕还没有出现。相比于当时双曲屏的「耳朵」，刘海屏的「门牙」，正面左上挖孔加上等宽边框绝对算不上丑陋——当然，如果挖孔的位置能契合 R 角就更好了。

磨砂金属边框在光线照射之下很优雅，也防止了粘指纹，天线条带以近似的深灰色隐藏于边框之间，提升了观感上的一体性。两块玻璃，夹住一块金属，没有曲面，没有支架，没有一切附庸风雅的繁文缛节。但它很割手，也很像当年的 iPhone ——是的，这就是我刚拿到手时候的感觉，这太 iPhone 了。

但翻到背面，「Glyph」 闪亮登场，并且可以迅速满足你对赛博朋克的任何幻想。除了灯条以外，后盖的透明玻璃之下还有大量的螺丝，花纹以及抽象的几何形状。这些设计元素近乎完美的呈现了后盖的功能性：排线、无线充电线圈、补光灯，但同时这一切又不会破坏一体性，让人感觉「对，透明后盖就应该这么做」，比那些透明探索版高到不知道哪里去了。

Nothing 的设计风格很自然的让人联想到 Teenage Engineering，一家还算比较出名的设计公司，它们的作品也以简约为设计目标。在这背后的是二战后兴起的博朗主义，或者说 第二现代性颜值 。在我看来，这一设计理念就是将产品背后的功能，以及所附属的技术的符号价值融合进产品的设计与外观之中，亦即「外观追随功能」。

扯远了，不管你对一台手机的审美如何，Nothing Phone 都大概率不会让你觉得无聊，而这种新奇感会随着你开始使用这台机器而继续深入。Nothing Phone 的类原生系统在我看来是最优秀的类原生系统，它在保证了拥有类原生系统的流畅度与开放性的同时，添加了大量独占且优秀、符合直觉的功能。

长虹玻璃是贯穿了之后所有 Nothing 产品的设计元素，它在普通的玻璃上加上了竖向的压花，使得其反射的图案显现出立体的错位感，一般在室内设计中用于空间分割。在锁屏 / 桌面壁纸上使用长虹玻璃的花纹是非常高明的思路，配合以丝滑的解锁动画，人的视觉重心（锁屏页面的时间，主页的应用）会被动态地向上延申，就像被「会动」的长虹玻璃托起一样。这一功能毫不意外的出现在了之后的一些国产手机系统中，嘿。当然如果你不喜欢这种有些复杂的动效，也可以选择模糊效果，讲道理能在 778g+ 这种性能的平台上做出丝滑的模糊动效， Nothing 软件团队还是有实力的。

Nothing Dot 也是随 Nothing OS 发布而来的新字体，以点阵为基本元素塑造的字体让我很容易能想到上世纪七八十年代的电子管与晶体管，以及 CRT 显示屏。除了字体上显示， Nothing 还制作了一大批和 Nothing Dot 契合的小组件，赏心悦目。图标上 Nothing 保留了属于 Material Design 的 Monet 取色，还设计了独属 Nothing 的图标包，唯一可惜的地方在于没有强制遮罩，导致未适配的应用只能显示其原本 icon ，有些割裂。状态栏设计有重要选项的单独 Tile 与挖孔旁的点阵时间，锁屏界面也支持自定义使其与传统类原生的 UI 有所区分。国内厂商标配的小窗、游戏模式、以及便捷的 5G 设置 Nothing 也并没有缺席，好评。Nothing 天气与 Nothing X （穿戴设备连接）软件进行了完全的重制，UI 贴合系统，但可惜时钟、日历等软件仍然使用谷歌全家桶，自定义没做完也增加了割裂感。

这一套 Nothing OS 给我的感觉是：冷峻但不冷漠。偏灰蓝的设计语言降低了用户交互时的视觉与精神疲劳，但同时与外观设计一脉相承的 「外观追随功能」 理念又不会让这套系统设计显得高高在上，事实上它是极易上手且效率很高的。尽管基于类原生，但除了 Tile & Switch 等元素控件以外，它完全没有采纳现在以色块和弹跳式动效为主导的 Material You，而更像 Material 设计语言初期，搭载于安卓 5 的 Material Design，强调用静态元素的排列来体现出动态，再加上低熵的设计理念，使之完全超越了极易产生审美疲劳的 Material You。除此之外，在经过两年多的时间以后，Nothing Phone (1) 仍然能收到大概一个半月一次的大功能更新，这本身就是一种异样的坚持（对比某些国内大厂）。Nothing OS 3 将会带来全新的锁屏时钟，智能归类的应用抽屉（类似于 iOS 的应用集），重新设计的控制中心，以及更多的 Built-in AI 功能，值得期待。Nothing 做不到 100% 的颠覆，但是能做到 50% 的创新，给这个在设计进不上如同一潭死水的市场掀起了水花。

49% 反叛——放低姿态与充满争议的卖点

细心的读者也许可以发现我在上文的溢美之词中并没有提到 「Glyph」 的交互，这并不是否认其功能性上的创新，而是由于它在消费者眼中的争议。

作为王牌卖点，「Glyph」 所搭配的交互无疑是完成度很高且功能丰富的。开始使用这套 「Glyph」 就充满着仪式感，倒扣手机，手机自动静音，同时灯条按序闪亮，回应使用者，看似无用的交互完成了一个现今消费电子产品上已很罕见的成就：积极且有生气的响应。

「Glyph」 还有其他大量功能，包括音乐可视化，铃声制作，充电时指示进度，以及丰富的通知提醒响应模式。在后继机器上还有指示打车 / 外卖的进度条。作为又一个以极客自居的品牌，Nothing 很早就开源了灯条的控制 api ，使得任何用户都可以 craft as they wish。

可想而知这样的功能能引起多大的争议，争议的核心也很简单：「Glyph 到底有没有用？」这一问题在国内外的数码社区呈现两种不同的氛围。海外市场都对此多有溢美之词；而国内社区一方面痛骂其无用之时，却又对模仿 Nothing 后盖设计的贴纸趋之若鹜，掀起了一次后盖 DIY 的热潮，同时灯带设计也被深圳手机厂商 Unihertz 抄袭。我无意指摘国内审美教育与交流氛围的稀薄，但这种现象正说明了国内外手机市场的割裂，与 Nothing 选择只将穿戴产品引进国内的高明之处。在海外市场，Nothing Phone 正代的价格算是中端机，与其直接竞争的是三星 A series 和 Pixel A。在这个价位 Nothing 的质感超越了竞争者的大塑料，性能上互有胜负，而设计上的巧思更像是免费送的一个惊喜，这让海外消费者认为 「Nothing is quite budget」。但在国内，即使选择降低到一半的价格，在硬件上 Nothing 仍然缺乏竞争力，而软件生态上的水土不服和设计上的争议就从蜜糖成为了砒霜。100% 的反叛显然并不现实，但 49% 反叛距离扭转消费者的观念还差了临门一脚。

在产品以外，Nothing 这个品牌的策略也值得一提。线下店不求多而求精，快闪活动不断。同时公司的领导们经常发布 Podcast，讲述产品背后的故事与对行业、设计的见解，这些都非常有利于品牌的形象建设。除此以外，Nothing 还积极拥抱开源与消费者 / 开发者社区，Nothing Community 活跃度很高，产品采纳基于用户社区投票产生的新设计，同时对 BL 锁、 Device Tree 的开放也能极大程度吸引极客玩家。

不管有没有用，这至少很酷。也许 Nothing 很难成为主流厂商，但大家看到了它「反叛」途中的努力。

1% 现实——Nothing 的未来

Nothing 并没有二代而亡，也没有卖身求全。在 2024 年它凭借 567% 的增长速度成为了全世界发展速度最快的手机厂商，全球出货量超过 400 万台，年营收逾 5 亿美元。

然而危机往往隐藏于数据之中——Nothing 营业额的腾飞恰恰是因为发布了中端机器 Nothing Phone 2a，以及随之而来的 2a Plus 和 CMF Phone 1。正代的旗舰并没有那么买账，而只能为品牌打出知名度，而普通消费者不选择的原因也很简单——配置落后。作为初创公司，Nothing 既没有原料上货比三家的能力，也没有整合供应链的勇气。

这也是我在之前两部分并没有提到硬件的原因，因为它的配置哪怕在 2022 年也算不上及格。 Snapdragon 778G+ 的性能使得它几乎无法胜任任何大型娱乐需求，而 4500mAh 电池也让它的续航难堪大任，短焦指纹和抹布屏更是能让挑剔的国内数码爱好者破口大骂。唯一的惊喜可能是 IMX766 的主摄，拍照时白平衡统一，发色正常，相机反应也很快算是很不错的拍照体验。

高价低配几乎是这 20 年来所有初创手机公司第一款产品的共性。考虑目前 Nothing 最大的基本盘印度的平均消费能力，加以活下去并扩充现金流的紧迫，Nothing 将目光投向了中低端市场。但令人欣喜的是在这些机器上 Nothing 并没有放弃对设计和美学的追求，在戴着如此沉重的镣铐之时仍能翩翩起舞，交上两份令人满意的答卷。

这与口含金汤匙出生的一加有着天壤之别，当年的一加虽说是初创的独立品牌，但背后有财力雄厚的 OPPO 撑腰。以极客和小资为目标群体的一加，第一代产品就集齐了当时全世界最优秀的系统团队之一 CyanogenMod，OPPO 的供应链与设计，开放的系统生态以及 1999 的售价，这背后是 OPPO 斥重资开辟另一产品线，塑造另一品牌形象的尝试。

一加也曾尝试过开辟中端市场，然而一加 X 却惨遭落败，但落败之后有 OPPO 擦屁股，换个壳和标叫做 OPPO A30，继续卖。Nothing 并没有一加这样的资源与气运，但也许是裴老板失败了一次，这一次他没有再失败。

一加后续的故事想必大家都很熟悉，成也 OPPO 败也 OPPO 。OPPO 管理层的混乱使得一加最终被正式收编，独特的类原生系统也被大手一挥换成了只会抄抄抄的 ColorOS，只做旗舰的 slogan 被频频打脸，自降身段与红米和 iqoo 竞争，被网友调侃从不将就变成不讲究。而  OPPO 管理的混乱也不仅于此，一加与 realme 的产品序列频频在定位上打架，收编了一加却又让 realme 部分独立，不再使用 OPPO 的售后网点，一地鸡毛。

我非常能理解 Carl Pei 的想法，他离开 OPPO 创立 Nothing ，是为了继续他创立一加时的理想，所以我们能看到 Nothing 尊重社区，拥抱开源，与当年的一加何其相似。但 Nothing 的背后没有 OPPO，虽然没有 OPPO 的资源，但决策也不再被掣肘。于是我们看到 Nothing 专注于产品，市场策略转变灵活，没有了大公司的高高在上与傲慢，也能获得令人惊叹的阶段性成功。

但不得不否认在如今这个竞争愈发激烈的红海市场，Nothing 能否继续活下去仍然是个未知数。但是至少我自己很乐意看到这样的品牌让设计重新回到大众视野，无论是褒是贬，至少以后唯性价比论的主宰会逐渐一点点松动。我不希望，Nothing 应该也不会「变成第二个一加」。它就会是第一个 Nothing。即使它现在的市场份额甚至都不到 1%，但这个世界上肯定会有 1% 的人记住这个品牌和它推出的振奋人心的产品。

回到开头说的，Nothing 的宗旨是让科技重新充满乐趣。也许对 「Glyph」 的争议会伴随着对 Nothing 品牌的争议一直延续下去。但无论是褒是贬——

至少它很有趣，不是吗？他们做到了。

> 关注 少数派小红书，感受精彩数字生活 🍃

> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀