前几天我入手了网上被炒的火热的红米turbo3，突发奇想，想从用户的视角对他进行一下真实使用感受评测。

已写的两篇得到广大网友的热烈支持：

继续来，今天我来写写turbo3的拍照功能。

其实，对于大多数用户来说，所谓的“手机拍照”，其实噱头的意义更大一些。

对照片素质要求更高的用户，完全可以再买一台卡片机或单反机，随便一个两三千的卡片机，拍出来的照片就可以吊打手机旗舰（不过，拍照是个技术活，人家专业人士拿着小米华为拍，也可以吊打拿着索尼单反的我）。

今天我拿了三台手机，分别是2022年9月发布的iPhone14 pro；2019年10月发布的一加7t，和2024年4月发布的红米turbo3。

分别对楼下的银杏树、落下的树叶进行了拍摄。

老实说，如果不是在24寸的显示器上仔细看，以我的能力，真是看不出来这三张照片有啥本质的区别，谁更清楚、分辨率更高、谁更防抖、光圈更大之类，我是看不出来的。

废话不说，上图：

这三张图，如果我不说，你们猜一下，哪个是哪台手机拍的？继续上图

再来猜一下，哪个照片是哪台手机拍的？

尤其，你需要考虑到，除了红米turbo3是我刚从京东入手之外（1295元），在咸鱼上，iPhone14 pro现价约3000元，一加7t 约500元。

那么，这三张不同手机拍出来的照片，质量真的像他们的价格相差那么大吗?

好，我来揭晓答案：

这两组图，最上面都是出自iPhone14 pro；中间出自红米turbo3；最下面出自一加7T。

复盘三个手机当时的摄像头宣传，你觉得他们吹没吹牛？

我来抄三段他们各自刚发布时，针对摄像头部分的宣传，对比一下他们实际拍出来的质量，值还是不值，相信大家自会有自己的答案:

iPhone14 pro：

红米turbo3:

一加7T：

关于手机拍照，五千元手机和千元机，我分不出来

上午拍完照之后，我在自己的24寸显示器上看了半天，我认为iPhone的拍照是最好的，小米次之，一加7t再次之。

但考虑到一加7t已发布5年之久，而且现价也仅为500元左右，所以我觉得它的拍照性价比是最好的（其实这也是很多垃圾佬的想法，用二三手的旗舰机，感受要好于新发布的千元机，我也是大部分认同此说法的）。

尽管这次小米在宣传上，并没有把turbo3的摄像头作为重点，但我觉得作为一款千元机，他的拍照质量，绝对对得起他的这个价格。

音质方面，小米turbo3不太好，最好配合耳机听

在前两篇文章里，有网友提到小米turbo3的音质，在外放的时候有问题。我下载了抖音，找到同样高清版的《加州旅店》、《爱是你我》、《恋恋风尘》，对比了iPhone和红米turbo3。

在高音部分，turbo3有较明显的破音、杂音现象。

经过反复听，我认为，出现这问题的原因，是turbo3使用了塑料后盖（而且我还加了一个手机壳），在高音部分喇叭和塑料后盖、手机壳共振，导致音质变差，使用一条京东购买的有线耳机之后，这个问题缓解了大部分。

这也说明我的猜测是有道理的，因为声音通过耳机到达耳朵，没有跟外壳发生关系，所以避免了音质变差。

因此，建议大家，如果大家用turbo3随便刷刷抖音、快手就算了，如果想认真听听音乐，还是需要配合有线耳机或蓝牙耳机，音质会好一些。

好，三款手机的拍照PK就说到这里了，大家有啥建议或意见，欢迎在评论区留言。

下一篇文章，我会讲讲疯狂弹广告、安装流氓软件的“快应用”，到底是怎么回事，以及如何防止其作恶。敬请期待