“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动中的排名算法

“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动中的排名算法
2024-12-1 11:28:0 Author: mp.weixin.qq.com(查看原文) 阅读量:0 收藏

编者按

近日，网信办等四部委决定开展【关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知】。今天，公号君试图对通知中提到的排名算法做进一步的整理和介绍。

在通知中，对热搜榜单提出的要求是：

提升榜单透明度打击操纵榜单行为。全面公示热搜榜单算法原理，提升榜单透明度和可解释性。完善榜单日志留存，提高榜单算法原理可验证性。健全水军刷榜、水军账号等违规行为、账号检测识别技术手段，严管不法分子恶意利用榜单排序规则操纵榜单、炒作热点行为。

算法治理专项指引对热搜榜单提出：

细分起来，热搜和榜单是两类形式，但其本质都是向个体用户展示当前正在受其他用户高度关注的话题、人物、事件等的列表。高度关注可进一步分解为：搜索热度、讨论热度、传播热度、高互动率等。

因此，热搜榜单本质上是个排名算法。

排名算法与推荐算法的区别

排名是指对项目进行选择、筛选、评分和排序，然后以列表的形式呈现给用户。排序可以基于不同的因素，包括重复性、流行度或与用户的相关性。排序可以根据用户的特定请求进行，例如用户在搜索栏中搜索特定项目时，或在没有搜索栏的情况下搜索特定项目时。

而推荐系统【详见之前发表的本系列文章】则是向人们推荐他们没有明确要求的内容的系统。推荐系统根据用户的明确评分或参与度来了解用户的喜好，并将其与项目本身的元数据相结合，从而在未来推荐类似的项目。这些系统还可以学习用户的偏好模式，并对内容的多样性或偶然性进行优化，从而使用户不会重复看到相同类型的内容。

排名算法的主要考量因素

排名算法在内容分发和推荐系统中扮演着至关重要的角色，它通过多种因素综合决定哪些内容应该被展示给用户。理解这些因素及其相互作用有助于更好地认识平台如何对信息进行筛选、排序和推荐。以下将详细论述影响排名算法的几个主要因素。

热度：搜索热度、讨论热度、传播热度与互动率

首先，热度是排名算法中最核心的因素之一，尤其在社交平台和搜索引擎中占据重要地位。热度可以从多个维度进行拆解，包括搜索热度、讨论热度、传播热度以及互动率。热度的提升通常意味着内容正在受到广泛关注和讨论，因此排名算法自然会将其视为优先展示的内容。

搜索热度是指某个关键词或话题在一定时间内的搜索频次。在搜索引擎中，搜索热度直接决定了搜索结果的展示顺序。对于社交平台而言，用户对某一话题的高频搜索也常常与内容的广泛关注度密切相关。当某个关键词或主题的搜索热度突然飙升时，平台会优先将相关内容展示给更多用户，以回应用户的关注需求。

讨论热度则关注内容在社交媒体或论坛等平台上的互动量，它通常通过用户的评论、分享、点赞等行为来衡量。讨论热度反映了一个话题或事件在社交圈中的讨论程度，也能反映出该内容的社会话题性。平台通常会将高讨论热度的内容作为优先展示对象，尤其是在涉及社会热点事件时，内容的讨论量可以直接影响其排名。

与此类似，传播热度衡量的是内容的传播速度和广度。这一因素往往通过用户的分享、转发等行为来计算。当内容迅速在用户之间传播开来时，平台会认为这类内容具有较强的社会影响力，因此会给予较高的排名。在现代社交平台中，内容的传播不仅仅依赖于内容本身的吸引力，还受到了社交网络结构和用户间传播链的影响。

最后，互动率指的是用户与内容的互动频率，包括点赞、评论、分享等行为。高互动率意味着内容能够激发用户的积极参与，通常也意味着该内容具有较高的用户吸引力和传播潜力。因此，平台算法会优先展示互动率高的内容，这也是社交媒体平台推广内容的重要依据。

内容质量

除了热度，内容质量也是排名算法中不可忽视的因素。尽管热度在短期内能引起广泛关注，但内容本身的质量决定了用户的长期兴趣和平台的内容生态。内容质量的评价通常基于多个方面，其中最重要的指标包括原创性、专业性和用户反馈。

原创性是内容质量的一个关键因素。原创内容通常被视为更具价值和新鲜感，因为它为用户提供了新的观点或信息，而非简单的重复或转载。平台往往优先展示原创内容，以提升平台的信息多样性和独特性。另一方面，专业性在一些特定领域尤为重要。例如，科学、医学或技术领域的内容，其专业性直接影响其可靠性和权威性。平台会根据内容的准确性、来源及相关领域专家的参与度来评估其质量，确保向用户推荐的内容具有较高的知识价值。

此外，用户反馈也是衡量内容质量的重要标准。用户的评论、评分和反馈不仅反映了他们对内容的满意度，还为平台提供了内容质量的直接评估。在社交平台中，积极的用户反馈往往意味着该内容能够满足用户的兴趣和需求，因此平台会优先展示这些内容。

时间敏感性

时间敏感性是另一个在排名中占据重要位置的因素，特别是在新闻、热点话题和紧急事件中尤为突出。内容的时效性决定了其在特定时段内的相关性和重要性。对于新闻类内容，尤其是突发新闻事件，平台通常会根据内容的发布时间来调整其排名，优先展示最新的报道和信息。这是因为，用户在访问平台时，往往期待获取及时的信息和事件更新，因此平台算法必须确保这些内容能够在最短的时间内传递给用户。

时效性的另一面是对某些事件的即时响应。例如，当社会或政治事件发生时，相关话题的讨论和报道通常会迅速增加。平台会根据这一变化调整内容的展示顺序，确保用户能够及时看到与当前热点相关的内容。这种时间敏感性不仅仅依赖于内容的发布时刻，还受到平台对事件动态的实时监测和评估。

用户个性化偏好

用户个性化偏好是排名算法的一个重要特征，尤其在社交媒体和推荐系统中尤为明显。平台会根据用户的历史行为，如搜索历史、浏览记录、点击行为等来推测用户的兴趣，从而优先展示符合其偏好的内容。这种个性化排序能够提高内容的相关性和用户的满意度，因为用户更可能与符合其兴趣的内容产生互动。

通过分析用户的浏览和搜索历史，平台能够识别用户的潜在需求和兴趣。例如，若一个用户频繁搜索与电影相关的内容，平台就可能在该用户的推荐流中优先展示电影相关的新闻、评论或预告片。而点击行为也是平台了解用户偏好的重要途径。用户的点击历史为平台提供了关于用户兴趣的直接反馈，平台可以通过这些行为预测用户对未来内容的兴趣。

平台还会结合交互行为（如点赞、评论和分享）来进一步优化内容推荐。用户与内容的互动频率越高，平台就越能准确地了解其兴趣，进而调整未来推荐的内容类型和优先级。

社交影响力

在社交平台中，社交影响力也是排名算法中一个不容忽视的因素。社交影响力通常体现在内容创作者的影响力上，平台会根据创作者的粉丝数量、互动频率以及其在特定领域的权威性来评估其内容的优先展示权。知名创作者或公共人物发布的内容，通常会获得更高的排名，因为这些内容往往能够吸引更多的用户关注和互动。

社交影响力的评估不仅限于内容创作者本身，还可能与社交验证相关。例如，某些平台通过用户的社交验证（如推荐、转发、标记等）来评估内容的社会认可度。这些社交信号为平台提供了关于内容影响力的额外信息，平台会基于这些信号优化内容排序，确保高影响力的内容能够获得更多的曝光。

内容的相关性

最后，内容的相关性是所有排名算法的基础。无论是搜索引擎还是社交平台，排名算法都会根据内容与用户需求的匹配程度来决定其优先展示的顺序。在搜索引擎中，内容的相关性主要通过关键词匹配来判断，平台会依据用户查询的关键词与网页内容的匹配度来进行排序。在社交媒体平台中，内容的相关性不仅仅依赖于关键词，还与用户的兴趣、行为历史以及当前的社交趋势息息相关。

平台会根据用户的兴趣偏好来排序内容，确保用户看到的是与自己需求最匹配的内容。而上下文关联性则指的是平台根据当前流行趋势或用户关注的特定话题进行内容推荐。例如，当某个话题成为热点时，平台会优先推送与该话题相关的内容，以提升用户的参与感和互动性。

由上可见，排名算法是一个复杂的系统，涵盖了从内容热度、质量、时效性到用户偏好、社交影响力和相关性等多个因素。每个因素都在算法中扮演着独特的角色，平台会根据这些因素的综合评估来决定内容的排序和展示。随着用户行为和社会热点的不断变化，排名算法也在持续优化和调整，以确保为用户提供最相关、最有价值的内容。这种动态调整使得平台能够始终保持与用户需求的高度契合，并促进更高效的信息传播和用户互动。

排名算法的主要考量因素

社交媒体平台的排名算法是为了在海量内容中迅速筛选出最相关、最有吸引力的信息，最终提升用户的体验。为了实现这一目标，社交平台使用了多种排名算法。不同的排名算法适用于不同类型的内容和用户需求，下面详细讨论几种常用的社交媒体排名算法。

时间排序（Time-based Ranking）

时间排序是一种非常直观且常见的排名方式，特别适用于新闻、实时事件更新或其他具有时效性内容的展示。其基本原理是优先展示最新发布的内容，确保用户能够获得与当前事件或话题最相关的信息。

这种排序方法的主要优点在于其简单性和对时效性内容的优化。当某个新闻事件、社会热点或突发情况发生时，时间排序会根据发布时间将这些内容迅速推送到用户的时间线上，确保用户获取到实时的更新信息。典型应用场景包括：

新闻类平台和社交媒体：如Twitter、Facebook和微博等平台，这些平台通常使用时间排序算法来展示最新的消息和动态。例如，当一个突发新闻发生时，平台会优先展示相关的报道和用户讨论，确保信息的及时传播。
实时事件追踪：比如体育赛事、选举结果、天气灾害等，所有这些都是高度依赖时间因素的内容。时间排序确保用户可以在第一时间看到相关的更新和评论。

然而，时间排序也有其局限性。虽然它能确保最新内容的优先展示，但它并不总能保证这些内容是最相关或最有价值的。因此，单纯依靠时间排序有时会让一些质量不高但发布时间最新的内容占据显著位置，影响用户的体验。

2. 社交信号排序（Social Signals）

社交信号排序基于用户的互动行为来调整内容排名，是社交媒体平台中最常见的排名方式之一。社交信号包括点赞、评论、分享等用户互动行为，这些行为可以反映出内容的受欢迎程度、热度和社会影响力。

社交信号排序的核心思想是：用户的互动越多，内容就越可能被视为有价值的，应该被推荐给更多用户。因此，社交平台通常会通过计算内容的社交信号来评估其热度，并根据这一热度进行排名。具体来说，社交信号排序包括以下几个方面：

点赞：当用户为内容点赞时，平台会认为该内容得到了正面的反馈，可能符合用户的兴趣或情感，因此会优先展示类似的内容。
评论：评论不仅代表内容的互动性，还能反映出用户对内容的情感反应。讨论热烈的帖子通常会被更多用户看到。
分享：分享是社交信号中最强的一项，内容被分享意味着用户认为该内容对他们自己或他们的社交圈有价值。因此，分享次数较多的内容往往会被平台认为更有社会价值，从而获得较高的排名。
转发与推荐：尤其在平台如Twitter或Facebook中，转发或推荐的行为可以显著提高内容的曝光度。大量的转发可能意味着该内容在用户群体中产生了广泛的影响力，因此会提升其排名。

社交信号排序的优点在于能够通过用户的行为反馈来反映出内容的受欢迎程度和社会影响力，确保平台上展示的内容是那些被用户积极参与和认同的。它增强了平台内容的互动性，提升了用户的参与感和粘性。

然而，这种方法的缺点在于，社交信号也容易受到网络效应的影响。例如，某些内容可能因为具有“病毒式传播”的特性（比如搞笑视频、极端观点等）而迅速获得大量社交信号，即便它们的实际质量或相关性并不高。因此，平台需要谨慎设计社交信号排序算法，避免“点击诱饵”内容或低质量信息占据主导地位。

3. 内容相关性排序（Content Relevance Ranking）

内容相关性排序是一种根据用户的兴趣和需求对内容进行定制化排序的算法。平台通过分析用户的历史行为（如浏览记录、搜索记录、点击行为、点赞、评论等）来预测他们可能感兴趣的内容，并在信息流中优先展示这些内容。

内容相关性排序的关键在于个性化。社交媒体平台会基于用户的过往行为建立其兴趣模型，并利用这些数据来推测用户的当前兴趣。这包括以下几个方面：

历史活动分析：用户过去浏览、点击、点赞的内容能够帮助平台建立用户的兴趣画像。例如，用户频繁浏览科技新闻，平台就会在其推荐流中增加与科技相关的内容。
社交网络：社交媒体平台还会分析用户的社交网络，推荐用户朋友或关注的人的内容。社交关系越紧密，推荐的内容就越可能与用户的兴趣和需求一致。
相似用户行为：通过协同过滤技术，平台还可以基于与某个用户行为相似的其他用户的行为模式，推荐他们喜欢的内容。比如，如果A和B经常对相同类型的内容表现出兴趣，平台就可以把B喜欢的内容推荐给A。

内容相关性排序的最大优势是能够为每个用户提供个性化的体验。通过深入分析用户的行为和兴趣，平台能够不断调整和优化推荐内容，从而提升用户的参与度和满意度。

然而，内容相关性排序也有其局限性。过度依赖用户的历史行为可能导致信息茧房的现象，即用户只会看到与其兴趣高度匹配的内容，忽视了其他潜在的有价值信息。这种个性化推荐可能限制了用户接触多元化内容的机会。

4. 混合排序算法（Hybrid Ranking Algorithm）

混合排序算法是当前许多大型社交媒体平台采用的主流排名方法，它结合了多种排名策略，以应对复杂的内容推荐需求。混合排序算法能够整合时间敏感性、社交信号、内容相关性等多个因素，综合评估内容的优先级，从而为用户呈现最合适的内容。

混合排序算法通常会结合以下几个因素：

时间因素：对于新闻事件或实时更新，时间排序仍然至关重要。最新的内容通常会优先展示。
社交信号：社交信号仍然是排名算法的重要参考，尤其在涉及广泛用户参与和社会话题时。平台会根据点赞、评论、分享等信号来判断内容的热度。
个性化推荐：个性化推荐确保内容与用户的兴趣和需求高度契合，平台会根据用户的历史行为和互动来优化推荐。
内容相关性：内容的质量和主题相关性依然是排名的重要因素，平台会根据内容的标签、关键词和主题来决定其是否符合当前的热门话题或用户兴趣。

混合排序算法的最大优势在于其灵活性和适应性。它能够在多变的信息环境中，综合考虑多个因素，确保平台展示最符合用户需求的内容。无论是时效性强的新闻报道，还是基于用户兴趣的个性化推荐，混合排序都能够高效整合和优化。然而，混合排序算法也面临着一定的挑战，特别是在如何合理加权不同因素之间的权重。不同类型的内容和用户需求可能对时间、社交信号或相关性的依赖不同，如何平衡这些因素以实现最佳推荐，仍然是平台面临的技术难题。

数据保护官（DPO）社群主要成员是个人信息保护和数据安全一线工作者。他们主要来自于国内头部的互联网公司、安全公司、律所、会计师事务所、高校、研究机构等。在从事本职工作的同时，DPO社群成员还放眼全球思考数据安全和隐私保护的最新动态、进展、趋势。2018年5月，DPO社群举行了第一次线下沙龙。沙龙每月一期，集中讨论不同的议题。目前DPO社群已超过400人。关于DPO社群和沙龙更多的情况如下：

DPO线下沙龙的实录见：

域外数据安全和个人信息保护领域的权威文件，DPO社群的全文翻译：

传染病疫情防控与个人信息保护系列文章

关于数据与竞争政策的翻译和分析：

健康医疗大数据系列文章：

网联汽车数据和自动驾驶的系列文章：

网络空间的国际法适用问题系列文章：

《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》系列文章：

《数据安全法》的相关文章包括：

赴美上市的网络、数据安全方面的两国监管乃至冲突方：

个性化广告或行为定向广告（behavioral targeting advertising）系列的文章：

内容安全方面的文章如下：

第29条工作组/EDPB关于GDPR的指导意见的翻译：

数字贸易专题系列：

关于中国数据出境安全管理制度的文章

美国方面的个人信息保护立法的文章：

关于印度的数据保护和数据治理政策和技术文件的文章有：

关于数据的安全、个人信息保护、不正当竞争等方面的重大案例：

围绕供应链安全，本公众号曾发表文章：

围绕着出口管制，本公众号曾发表文章：

本公号发表过的关于数据执法跨境调取的相关文章：

通过技术增强对个人信息的保护的文章包括：

关于保护网络和信息系统安全的相关文章包括：

围绕着TIKTOK和WECHAT的总统令，本公号发表了以下文章：

地缘政治与跨国科技公司运营之间的互动影响：

关于我国数据跨境流动监管体制变革的系列文章：

人脸识别系列文章：

针对审计在数据安全、个人信息保护、A安全的作用与落地实操，本公众号发布过的文章：

针对已公开数据的个人信息保护研究，本公号发表过以下文章

关于中国的网络安全审查制度，本公号发表过的文章：

关于LLMs（大型语言模型）的风险和监管，本公号发布过以下文章：

人工智能安全和可信赖方面的文章：

关于个人信息安全影响评估的文章如下：

关于欧洲的人工智能监管方面的立法、政策和实践方面的文章

关于个人信息的去标识化、匿名化以及隐私增强技术，本公众号发表过以下文章：

关于欧盟技术主权相关举措的翻译和分析：

关于我国《个人信息保护法》的立法和执法，本公号发表的相关文章包括：

关于业务场景中数据跨境流动的文章如下：

关于AI与标准化工作，本公号发表的文章：

关于新加坡数字化（包括个人信息、网络安全、人工智能等）方面的改革，本公号发表的文章：

关于健康医疗数据方面的文章有：

关于数据要素治理的文章有：

针对美国的人工智能监管政策发展，本公众号发表过如下文章：

关于域外在数据、电信、外国投资方面所建立的国家安全相关的审查机制，本公号发布过以下文章：

文章来源: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxODM0NDU4MQ==&mid=2247505462&idx=1&sn=b46de143b42fd16be967a367da2bce90&chksm=97e96bdca09ee2ca05fd2366fca643b0ea0627b6727284b67e415a78a987519ed7afa0913907&scene=58&subscene=0#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh

热度：搜索热度、讨论热度、传播热度与互动率

内容质量

时间敏感性

用户个性化偏好

平台还会结合交互行为（如点赞、评论和分享）来进一步优化内容推荐。用户与内容的互动频率越高，平台就越能准确地了解其兴趣，进而调整未来推荐的内容类型和优先级。

社交影响力

内容的相关性

排名算法的主要考量因素

时间排序（Time-based Ranking）

2. 社交信号排序（Social Signals）

3. 内容相关性排序（Content Relevance Ranking）

4. 混合排序算法（Hybrid Ranking Algorithm）

美国电信行业涉及外国参与的安全审查（一）：基本制度介绍

美国电信行业涉及外国参与的安全审查（二）：国际性的第214节授权

美国电信行业涉及外国参与的安全审查（三）：建立外国参与安全审查的行政令

美国电信行业涉及外国参与的安全审查（四）：FCC对中国企业的陈述理由令