数据抓取技术的学习笔记之三：数据抓取行为的伦理准则

数据抓取技术的学习笔记之三：数据抓取行为的伦理准则
2024-12-5 11:10:0 Author: mp.weixin.qq.com(查看原文) 阅读量:0 收藏

编者按

关于数据抓取和公开数据保护，本公号发布过以下文章：

在探讨完数据抓取的负面典型之后，今天和大家分享的是正面的数据抓取行为所应遵循的原则和做法。

在公号君的研究过程中，公号君总结了以下这些原则和最佳实践。目的在于帮助抓取的一方可以在尊重伦理道德、法律要求和技术最佳实践的前提下进行数据抓取，同时最大化所收集数据的价值。当然，这些内容需要经过大家的共同讨论和修正。

基础——数据收集的伦理考虑因素

数据抓取本质上是一种数据收集行为。因此首先应当从数据收集的一般性伦理考量入手。在数据收集方面，主要的伦理考虑因素包括

知情同意：收集个人数据时，应征得个人的明确同意。明确告知数据收集的目的和使用方式。
数据最小化：只收集达到预期目的所需的最低数据量。避免收集不必要的个人信息或敏感信息。
隐私保护：采取强有力的措施，保护所收集的数据免遭未经授权的访问或破坏。尽可能对个人信息进行匿名处理，以保护个人隐私）。
透明度：当数据收集行为被质疑时，坦诚地提供有关数据收集实践的明确信息，并准备好证明自己的方法是合理的。
有益性：确保数据收集旨在造福个人或社会，而非仅仅服务于数据收集者的利益。
目的限定或兼容：在收集数据时，应明确限定其使用目的。所收集的数据不应被用于与原始目的不相符或不兼容的其他用途，除非再次获得个人的同意。

数据抓取的特别伦理考量：尊重网站政策和技术限制

对于数据抓取行为来说，遵守网站政策和技术准则至关重要：

遵守服务条款：抓取前务必查看并遵守网站的服务条款 (ToS)。许多网站明确禁止或限制自动数据收集。
遵守 robots.txt：遵守网站 robots.txt 文件中指定的指令。该文件概述了网站的哪些部分不允许抓取程序访问。
API 利用：检查目标网站是否提供数据访问API。如果有的话，使用官方 API通常比直接抓取更具伦理、更有效。
速率限制：在抓取程序或脚本中实施合理的速率限制，以避免目标服务器不堪重负。这有助于防止其他用户出现性能问题，并降低 IP 禁止的风险。
用户代理标识：使用描述性的User-Agent字符串，准确识别抓取机器人并提供联系信息。这种透明度可以让网站所有者在对抓取活动有疑虑时联系抓取者。

数据抓取的技术最佳实践

实施强大的技术实践可确保更可靠、更高效的数据抓取：

高效的数据选择：利用 CSS 选择器或 XPath 精确瞄准所需数据元素。这种方法可以最大限度地减少不必要的数据处理量，降低系统和目标网站的负载。
错误处理和重试逻辑：实施全面的错误处理和重试机制，以处理临时网络问题、速率限制或网站结构变化。这样可以提高搜索过程的可靠性。
数据验证和清洗：将数据验证和清洗步骤纳入流程。这可确保所收集数据的质量和一致性，使其更有分析价值。
增量式抓取：在处理大型数据集或频繁更新的内容时，采用增量式抓取技术。这种方法可有效地更新数据集，而无需重新抓取未更改的数据。
代理轮换：对于大规模的抓取项目，可考虑使用轮换IP地址池或信誉良好的代理服务。这有助于分散请求，降低因来自单一IP的流量过大而被阻止的可能性。

法律合规与风险缓解

缓解数据抓取的法律风险需要慎重考虑：

版权意识：在抓取和重新发布内容时要注意版权法的要求，以确保有权使用抓取的数据，并在必要时提供适当的署名。
数据保护法规：熟悉相关的数据保护法律，如中国的《个人信息保护法》，欧盟的GDPR或加州的CCPA。确保数据收集和存储实践符合这些法规。
合同义务：注意任何可能限制数据抓取的合同协议，如网站服务条款或 API 使用协议。违反这些条款可能会导致法律后果。
特定行业标准：考虑任何可能适用于正在抓取的数据的特定行业规则或标准。例如，金融或医疗保健数据可能需要遵守额外的法律要求。
文档和审计跟踪：保留抓取活动的详细记录，包括收集的数据、使用的方法以及与网站所有者的任何沟通。在遇到法律挑战或合规性审计时，这些文件会非常有价值。

对所抓取的数据负责任管理和使用

合乎伦理的网络抓取不仅包括收集过程，还包括负责任的数据管理和使用：

安全存储：实施强大的安全措施，保护抓取数据免遭未经授权的访问或破坏。这可能包括加密、访问控制和定期安全审计。

数据保留政策：制定明确的数据保留政策，规定抓取数据的存储时间和删除时间。这有助于确保遵守数据保护法规，并将潜在风险降至最低。

准确性和更新：定期验证抓取数据的准确性，实施更新或删除过时信息的流程。这样可以保持数据集的质量和可靠性。

透明地报告：在发布基于抓取数据的分析时，要对数据来源和收集方法保持透明。这可以让他人评估抓取的有效性。

伦理决策：考虑数据使用对个人和社会的潜在影响。避免以可能导致歧视、侵犯隐私或其他有害结果的方式使用抓取数据。

规范数据抓取，为行业健康发展奠定基础

展望未来，合乎伦理规范的数据抓取服务前景广阔。该行业可能会在以下领域不断创新：

人工智能驱动的符合伦理数据抓取工具，可就数据抓取做出实时决策
强化数据验证和清理流程，确保扫描数据的质量和完整性
数据抓取服务制定全行业道德标准和认证计划
整合区块链技术，实现透明、可审计的数据收集实践
与监管机构合作，制定有关道德数据抓取的法律规则

在不断变化的环境中保持伦理准则

网络搜刮技术在不断发展，为维护道德标准带来了持续的挑战：

新兴技术：人工智能驱动的内容生成和基于区块链的数据存储等新技术正在改变数据的在线展示和保护方式。数据抓取者必须适应这些变化，同时保持道德操守。
不断变化的法律解释：法院裁决和新立法会迅速改变网络搜索的法律环境。随时了解这些变化对于保持合规性至关重要。
不断演变的道德规范：随着互联网日益成为社会的组成部分，有关数据收集的道德规范也在不断演变。抓取者必须做好准备，调整自己的做法，以适应不断变化的社会期望。
透明度和同意：数据收集的透明度和用户同意日益受到重视。在可能的情况下，就数据抓取活动进行明确沟通并获得同意变得越来越重要。
平衡商业利益与公共利益：许多抓取项目服务于重要的公共利益或研究利益。平衡这些利益与商业利益和个人隐私权需要持续的道德考量。

为了应对这些挑战，数据抓取者应该不断接受教育，参与技术社区的道德讨论，并准备好随着形势的发展而调整自己的做法。实施灵活、模块化的抓取系统，使其能够快速适应新的道德准则和技术挑战，对于符合伦理道德的数据抓取的长期可持续性至关重要。

归根结底，数据抓取的成功在于它能够提供有价值的见解，同时尊重数字生态系统中所有利益相关者的权利和利益。目前，数据抓取与伦理考量之间的平衡仍将是数据抓取讨论的前沿，并将塑造数字时代数据抓取的行为。

数据保护官（DPO）社群主要成员是个人信息保护和数据安全一线工作者。他们主要来自于国内头部的互联网公司、安全公司、律所、会计师事务所、高校、研究机构等。在从事本职工作的同时，DPO社群成员还放眼全球思考数据安全和隐私保护的最新动态、进展、趋势。2018年5月，DPO社群举行了第一次线下沙龙。沙龙每月一期，集中讨论不同的议题。目前DPO社群已超过400人。关于DPO社群和沙龙更多的情况如下：

DPO线下沙龙的实录见：

域外数据安全和个人信息保护领域的权威文件，DPO社群的全文翻译：

传染病疫情防控与个人信息保护系列文章

关于数据与竞争政策的翻译和分析：

健康医疗大数据系列文章：

网联汽车数据和自动驾驶的系列文章：

网络空间的国际法适用问题系列文章：

《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》系列文章：

《数据安全法》的相关文章包括：

赴美上市的网络、数据安全方面的两国监管乃至冲突方：

个性化广告或行为定向广告（behavioral targeting advertising）系列的文章：

内容安全方面的文章如下：

第29条工作组/EDPB关于GDPR的指导意见的翻译：

数字贸易专题系列：

关于中国数据出境安全管理制度的文章

美国方面的个人信息保护立法的文章：

关于印度的数据保护和数据治理政策和技术文件的文章有：

关于数据的安全、个人信息保护、不正当竞争等方面的重大案例：

围绕供应链安全，本公众号曾发表文章：

围绕着出口管制，本公众号曾发表文章：

本公号发表过的关于数据执法跨境调取的相关文章：

通过技术增强对个人信息的保护的文章包括：

关于保护网络和信息系统安全的相关文章包括：

围绕着TIKTOK和WECHAT的总统令，本公号发表了以下文章：

地缘政治与跨国科技公司运营之间的互动影响：

关于我国数据跨境流动监管体制变革的系列文章：

人脸识别系列文章：

针对审计在数据安全、个人信息保护、A安全的作用与落地实操，本公众号发布过的文章：

关于中国的网络安全审查制度，本公号发表过的文章：

关于LLMs（大型语言模型）的风险和监管，本公号发布过以下文章：

人工智能安全和可信赖方面的文章：

关于个人信息安全影响评估的文章如下：

关于欧洲的人工智能监管方面的立法、政策和实践方面的文章

关于个人信息的去标识化、匿名化以及隐私增强技术，本公众号发表过以下文章：

关于欧盟技术主权相关举措的翻译和分析：

关于我国《个人信息保护法》的立法和执法，本公号发表的相关文章包括：

关于业务场景中数据跨境流动的文章如下：

关于AI与标准化工作，本公号发表的文章：

关于新加坡数字化（包括个人信息、网络安全、人工智能等）方面的改革，本公号发表的文章：

关于健康医疗数据方面的文章有：

关于数据要素治理的文章有：

针对美国的人工智能监管政策发展，本公众号发表过如下文章：

关于域外在数据、电信、外国投资方面所建立的国家安全相关的审查机制，本公号发布过以下文章：

关于我国对人工智能技术和应用的监管发展，本公号发布过以下文章：

文章来源: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxODM0NDU4MQ==&mid=2247505478&idx=1&sn=8205d48c2cdcb79103b421226b40d5d6&chksm=97e96baca09ee2ba3075078fb523d9b3fdef60e669600831804af0a84941989ba4286b4c108e&scene=58&subscene=0#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh

美国电信行业涉及外国参与的安全审查（一）：基本制度介绍

美国电信行业涉及外国参与的安全审查（二）：国际性的第214节授权

美国电信行业涉及外国参与的安全审查（三）：建立外国参与安全审查的行政令

美国电信行业涉及外国参与的安全审查（四）：FCC对中国企业的陈述理由令