腾讯云“金融+安全”的三个核心特点
2024-12-8 12:1:0 Author: mp.weixin.qq.com(查看原文) 阅读量:1 收藏

12月6号,腾讯云首届金融安全峰会在上海成功举办。这是一场“双向奔赴”的会议,一边是多位金融行业的CXO级别的安全一号位,另一边则是以KK、TK为代表的多位腾讯安全实验室及能力线负责人。

据腾讯金融云副总经理王丰辉介绍,之前“金融云”的活动腾讯办过不少,但明确以“金融+安全”,对腾讯云来说还是第一次。因此,这场会议不带货,只聊痛点谈技术,让更多金融行业用户了解腾讯云“金融+安全”的最佳实践积累。

整场会议听下来,加之会议间隙与安全实验室几位老朋友的深入沟通,笔者总结出了腾讯云在“金融+安全”的三个核心特点:

  • 以甲方视角提供安全基础设施

  • 以整体设计交付体系化安全能力

  • 以赋能者身份共建生态价值链

特点1

以甲方视角提供安全基础设施

腾讯不是一家典型安全厂商,腾讯自己就有金融支付牌照,因此腾讯云的金融行业最佳实践,首先来源于解决腾讯自身的痛点问题,这就让腾讯云天然具备了甲方视角。

云作为基础设施,用户首先考虑的就是这朵云是否安全。2023年,腾讯安全提出“数字安全免疫力”模型,在理念上刷新了“安全是生产力”的认知,今年腾讯全球数字生态大会·数字安全专场上,腾讯又首次公开了腾讯云平台自身安全建设框架——高安全等级架构。这次的金融安全峰会,腾讯云总结出现代云安全的十个基本原则:

其中的假设损失原则非常符合金融行业特点。

黄奇帆教授说,“金融的三大本质:信用、杠杆、风险”。金融行业天然接受风险的本质性存在。

从安全的角度来说,亦当如此:假设损失,即假定攻击一定会发生。

金融行业天然聚集“钱”与“数据”,潜在的威胁者永远存在。是假设损失还是像鸵鸟一样把头埋在沙子里,不言自明。

因此,在这个原则之下,作为金融行业的基础设施,现代云安全首先要接受风险,在接受风险、假设损失的基础上,重点考虑如何分配有限资源,如何用最优能力保护最有价值的资产。

除了这个原则之外,其他9个原则也同样重要。既然攻击一定会发生,资源又是有限的,那么攻击发生后的自动化、智能化响应,以及全过程的持续验证、多层验证等等原则,也就必不可少了。

对腾讯来说,从支撑自身金融安全需求,到与越来越多金融行业机构合作,这个过程中腾讯云作为基础设施,一直在越来越安全。

特点2

以整体设计交付体系化安全能力

作为整体安全水平较高的行业,金融行业仍然有一些痛点问题存在。

以攻击面管理为例。存在多年的历史系统、存量数据,不能简单废除,在暂时的技术约束限制下,新旧系统之间要想衔接共存,仍存在很多阻碍;加之,安全是一个“复杂巨”工程,碎片化、动态化、定制化特点突出。两者交织叠加,让攻击暴露面始终存在且持续变化。

针对这一需求,有多个能力厂商推出了自己的攻击面管理产品,但仅靠简单堆设备,仍远不足以解决攻击面的问题。

当某个周五晚上又有漏洞爆发时,用户需要的是赶在攻击者之前,第一时间准确知道自己哪些数字资产会受到这一漏洞的影响,如果定位后确认是核心资产,是下线还是打虚拟补丁,是否影响业务连续性,收敛方案是什么,最后给领导的报告怎么写……

因此,几乎所有头部金融行业用户,都会要求安全团队,除了采购商业化产品,还要自研安全工具,制定安全管理规范,演练安全响应流程,也就是说,需要的是体系化的安全运营能力。

除了攻击面收敛这个例子,其他场景亦是如此。

因此,在与甲方共建安全能力的时候,即便是单点产品,也应当具备整体设计思维与视角,把产品放在体系化整体安全能力中来看待。在安全运营团队之上,还要有CIO乃至CEO视角参与。这样的产品交付用户后,才能够补足木桶上最短的板。

这次会上腾讯云的安全治理框架,为安全运营团队所负责的“安全管理与技术域”提供了从CEO到安全管理层的整体设计视角。

为了便于理解这一框架,我们以安全量化指标为例。

据腾讯安全副总经理,云鼎实验室专家李滨介绍,腾讯云的安全量化指标分为三层:

第一层为决策信号指标,即为单个系统制定的量化指标,这样的指标有上百个;

第二层由第一层指标向上汇聚,在时间维度形成板块的趋势性指标,每个板块指标有5-10项。例如研发、运营、供应链等板块的安全趋势,相比上个月是上升还是下降,都会在指标中体现;

第三层即最上层,是安全价值指标,体现安全运营团队的ROI和KPI,除了包含安全也包含经营管理,专门用于向高层汇报。

从腾讯云的安全量化指标可以看出,框架的目的,充分发挥高级别管理层的动能,同时让高级别管理层看到安全的价值。

特点3

以赋能者身份共建生态价值链

在生产制造中,产品的标准化程度越高,边际成本就越低。但与此同时,标准化产品与个性化需求之间一直存在着冲突。

在安全行业,这一冲突更为明显。客观来说,安全能力厂商的产品矩阵与甲方用户的需求之间不可能100%匹配。

解决“冲突”的思路分为两部分:

一是提升标准化产品的能力,更好的满足用户的通用性需求;

二是寻找生态合作伙伴,把个性化需求交给伙伴来完成。

第一点,标准化产品如何提升能力?

爱看武侠小说的都知道,武功的最高境界是无招胜有招。但这个“无招”有前提,就是主人公得有极其深厚的内力。

乔峰在聚贤庄打出的太祖长拳、杨过独臂16年后的玄铁剑法、段誉的北冥神功加上六脉神剑,平平一掌、随意一剑、胡乱一指,都能让敌手难以招架。主人公们除了主角光环,凭借的不是别的,正是极其深厚的内力。

回到安全,威胁情报能力、数据驱动能力、智能化自动化能力等都可以为标准化产品提供深厚内力。

这次会议上,腾讯云安全的4+N产品体系,正是通过威胁情报对标准化产品赋能,解决批量攻击、合规、安全运营等通用的安全场景问题。

据腾讯安全副总经理,科恩实验室专家聂森介绍,腾讯安全威胁情报以赋能者的角色,已经与启明星辰、天融信、锐捷网络等多家厂商的安全产品进行了商业化合作。

说到了合作,这就来到了第二点,合作伙伴如何才能长久合作,共建生态?

生物学上的“生态”有个特点,强调生物体之间的相互依存性,其中有一个核心概念叫生态位,用于描述不同物种如何通过资源分配和行为适应来避免直接竞争。

当两个物种的生态位重叠较少时,它们有更大的机会在同一生态系统中共存;然而,如果两个物种的生态位高度重叠,它们就会陷入激烈的竞争。

由此可以看出,合作伙伴要想长久合作,一定要避免合作伙伴之间的“生态位”重合。

由此,回顾前文总结出的两个特点,腾讯云具备甲方视角,拥有整体设计、体系化能力,能够让管理层看到安全的价值,由此,这个生态不仅能长久继续,还能让威胁情报的提供方(腾讯安全)、消费方(安全厂商)、受益方(甲方用户)等各方串联起来,形成价值链条,持续价值共创。

总结

梳理完腾讯云“金融+安全”的这三个特点,笔者最大的体会是,国内的安全行业中,腾讯是一个特殊的存在。一方面,它继承了腾讯自下而上鼓励创新的企业文化(网友口中的赛马机制),另一方面,它在拥有丰厚的资源、极强的专业能力,愿意对外赋能的同时,还能保持克制,不抢占合作伙伴的生态位,这是很不容易的。也许正是这份克制,让腾讯始终保持活力的同时,有了更多积累和沉淀。

本文仅代表作者个人观点,不代表数世咨询及任何第三方机构立场

 【 THE END 】—

🎉 大家期盼很久的#数字安全交流群来了!快来加入我们的粉丝群吧!

🎁 多种报告,产业趋势、技术趋势

这里汇聚了行业内的精英,共同探讨最新产业趋势、技术趋势等热门话题。我们还有准备了专属福利,只为回馈最忠实的您!

👉 扫码立即加入,精彩不容错过!

😄嘻嘻,我们群里见!

更多推荐


文章来源: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNzA3MTgyNg==&mid=2247530684&idx=1&sn=7c013db5ca2a32e85d1051c653936b7e&chksm=c1440a01f6338317dc3b1b702e82a55e5189d8efb215d975d3c3dcc87c677d6793846f3f3a3f&scene=58&subscene=0#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh