关键词
安全漏洞
据Cyber Security News消息,网络安全研究团队 Zafran 最近在 Web 应用程序防火墙 (WAF) 服务配置中发现了一个被称为“BreakingWAF”的安全漏洞,该漏洞容易让许多财富 100强、1000强的公司受到网络攻击。
该漏洞影响到一些最主流的 WAF 提供商,包括 Akamai、Cloudflare、Fastly 和 Imperva,并极有可能导致拒绝服务(DoS)攻击、勒索软件攻击,甚至是全面的应用程序入侵。
研究人员发现,漏洞导致的错误配置影响了涉及财富1000强公司相关的14多万个域。其中,3.6万个后端服务器有 8000 个域名与之相连,这些对潜在的攻击者开放,容易受到 DDoS 攻击。
根据分析,有近 40% 的 "财富 100 强 "企业和 20% "财富 1000 强 "企业都受到了影响,这凸显了错误配置的普遍性。一些全球知名企业,包括摩根大通、Visa、英特尔、伯克希尔·哈撒韦和联合健康等,都被发现受到了影响。比如,例如,研究团队的发现迅速披露了直接影响摩根大通主网站 chase.com 的问题;对伯克希尔·哈撒韦子公司 BHHC 拥有的一个网域进行的 20 秒钟拒绝服务攻击试验,展示了该漏洞的严重性。
根据 Zafran 的技术分析,缺陷在于现今 WAF 提供商的双重功能,它们也作为内容交付网络 (CDN) 运行,以增强网络可靠性和缓存。当后端服务器不能正确检查流量时,这种架构设计就会出现漏洞,让攻击者绕过 WAF 保护,直接攻击后端基础设施。比如,攻击者可以通过将外部域映射到后端 IP 地址来利用这一漏洞。
这一发现凸显了 WAF/CDN 解决方案在设计和实施过程中存在的系统性缺陷。有效的 WAF 通常是面向公众的网络应用程序的主要或唯一防御层,因此这种错误配置尤其令人担忧。
最近的趋势表明,攻击者越来越多地瞄准配置不佳的网络应用程序。 此外,针对暴露在外的网络应用程序的云勒索软件攻击也越来越常见。此类攻击造成的经济损失通常十分惊人,例如,一次持续一小时的 DDoS 攻击会给金融组织造成大约 180 万美元的损失,而类似的宕机时间给大型披萨连锁店造成的损失可能高达 190 万美元。
为了防范与这种 WAF 错误配置相关的风险,Zafran 概述了几种缓解策略:
IP 白名单(源 IP 访问控制列表):只允许 CDN 提供商的 IP 地址访问后端服务器。这种方法虽然简单,但并非万无一失;
自定义标头中的预共享密钥:使用带有预共享密钥的自定义 HTTP 标头来验证流量。虽然短期内有效,但这需要定期轮换密钥;
双向TLS(mTLS):采用客户端认证来验证服务器和 CDN。这是最安全的方法,但需要专门的工具,可能并非所有常用的负载均衡器都支持这些工具。
Zafran 从 2024 年 8 月 23 日开始启动了为期 90 天的协调披露流程,以通知受影响的公司。该团队向 Visa、英特尔、摩根大通、伯克希尔·哈撒韦公司的 BHHC 和联合健康报告了该漏洞。值得注意的是,摩根大通和联合健康已经解决了这个问题,防止了潜在的漏洞利用。
参考来源:WAF Vulnerability in Akamai, Cloudflare, and Imperva Affected 40% of Fortune 100 Companies
END
阅读推荐
【安全圈】安装国内某些税务申报软件的机器升级到Windows 11 24H2版后会蓝屏死机
【安全圈】以虚假视频会议为诱饵,攻击者瞄准了Web3公司员工
【安全圈】需要采取紧急行动:ABB ASPECT 漏洞使建筑物面临网络攻击
安全圈
←扫码关注我们
网罗圈内热点 专注网络安全
实时资讯一手掌握!
好看你就分享 有用就点个赞
支持「安全圈」就点个三连吧!