不就是银狐吗,隔离发起线程创建的进程、删除木马文件就完事,但处置完以后,奇怪的事情出现了:Shellcode还在加载,而且外连C2还在告警!
打开一看,明明已经被关闭的恶意进程runtime.exe与winnt.exe又被拉起来了。
微步终端安全检测团队发现,这次的银狐新变种不仅全程免杀,而且常规检测手段很难追溯到威胁根因,就算溯源到了,处置清理也非常难。本文将会分析攻击者的三大隐藏与对抗技巧和三大对抗清理技巧。
三大隐藏和对抗技巧,溯源挑战大
最初的木马源文件来自于钓鱼网站,很可能是用户在寻找软件资源时踩中钓鱼网站。源文件是一个压缩文件,解压后会释放一个携带恶意DLL的MSI安装包。
隐藏和对抗技巧一:利用MSI内置CustomAction的方式,将恶意DLL嵌入其中。
隐藏和对抗技巧二:用临时服务的执行后自动销毁机制,以及执行的主体是操作系统进程来实现断链。这样就算是抓到了服务的执行,也很难追溯到源头。
三大对抗清理机制,实现多重保护
MsiExec.exe会创建两个临时计划任务PayloadTask1与PayloadTask2,用于启动真正和C2通信的子进程,分别为winnt.exe与runtime.exe。
一旦这两个进程被关闭,MsiExec.exe就会再次创建临时计划任务从而重启进程,于是出现了文章开头提到的反复关闭、反复重启的那一幕。
更令人感到头疼的是,临时计划任务同样会在执行后自动删除,即使意识到背后存在持久化利用手段,在排查过程中也很难找到是谁在反复重启这两个进程。
对抗清理技巧二:对真正的持久化计划任务进行隐藏。
对抗清理技巧三:利用RootKit实现自我保护,避免被关闭和拦截。
此外,针对计划任务隐藏导致清理失败的情况,微步OneSEC也第一时间完善产品能力,提供最全面的清理处置能力。
微步终端检测团队发现,随着银狐木马新变种的不断出现与对抗技巧的不断精进,不仅仅样本检测变得越来越困难,还会因为杀软对抗、进程保护、计划任务隐藏等手法的使用,即便在发现木马活动的情况下,也难以全面消除木马活动造成的影响。