• 夠了就好 by Tian-Yan

  如今有的人用 AI 做示意圖，看起來內容很多，很炫，但元素太多，會讓人分不清主次。示意圖本身應該起到讓人直觀了解概念的作用，但複雜的示意圖反而讓人感到困擾。要學會克制，夠了就好。

• 稱呼與名字 by yangbear

  確實是會有點糾結的問題。我會傾向用網站中找到的作者的名字。

• I Am Retiring from Tech to Live Offline by Chad Whitacre

  打字機打出來的文字真好看，上面還有很多手寫的修改痕迹。作者選擇回到綫下，多感受与人之間的連接也挺好的。

  See also: OpenClaw vs. Amish—I ran as far as I could from agentic AI ❧ Open Path #5 - YouTube

• Demand Is Booming for New No Tech, Repairable Tractor by Jason Koebler

  「我每天都與農民交談，每天都聽到農民說他們如何去購買 1987 年的機械，以便上面沒有電腦，」Wilson 說。「這一切都源於與一位客戶的簡單討論，他希望能在一天開始時啟動（拖拉機），使用它，並在一天結束時關閉它。它需要能工作，所以這就是我們建造的東西。」

  Source

  「高科技」的拖拉機複雜度高，更容易出故障，出了故障，農民自己無法修理，只能等維修人員，而這可能就錯過了農活關鍵期，等修好時拖拉機己經用不上了。而那些「低科技」的拖拉機大多是機械結构，没有複雜的電控系統，更少出故障，也更容易維修，可靠耐用。

  相比複雜易坏的電子產品，我也更喜歡機械結构的、簡单耐用的產品。

  See also: Zine#47::An Ode to Things That Do One Thing Well by Candost Dagdeviren

• Librarians on Horseback by Kirsten Chervenak

  在 1930 年代，「馱馬圖書館計畫」（Pack Horse Library project）應運而生。這項計畫透過支付當地女性（以及少數男性）在肯塔基州東部山區騎馬運送書籍，來實現羅斯福新政中擴大識字率和創造就業的目標。

  Source

  當圖書管理員為老婦人朗讀並聽她講述童年故事時，烤玉米的奶油香味瀰漫在房間裡。麵包烤好後，圖書管理員分到了一塊金黃色的麵包，上面抹著現攪的奶油。她飢腸轆轆地品嚐著，這麵包比她平時吃的更有顆粒感，也更有嚼勁，但味道溫暖而令人慰藉。隨後，圖書管理員將手寫的麵包食譜放進背包，帶著一塊用布包好的麵包，騎上騾子踏上歸途，心中始終在想：這些山丘中還隱藏著哪些食譜呢？

  Source

• When You Listen to Music, You’re Never Alone by Daniel A. Gross

  文章里提到的「無聲 Disco」⸺ 一群人戴着自己的耳機共舞，聴起來蠻有趣的。

  「當你獨自待在家裡時，會感到空虛，」他說。「然後你放起音樂，突然間你會覺得好多了，因為你不再孤單。並非字面上真的有人陪你，而是你感覺有了伴。」

  Source

• On the Difference Between Rest and Idleness

  休息 (Rest) 帯有一種目的性，是為了後面更好的工作而做準備。

  而閒散 (Idleness) 是没有目的性的，閒散就是去虛度一段時光、浪費一段時光，這段時光不需要產生任何價值，閒散不是冥想、不是去无聊，它什麼都不帯來。閒散還挺難做到的，人總是會不自覺的要為一段時間、一件事賦予價值。

  這個立場聽起來容易，做起來卻很難，因為將其合理化的誘惑極大，而且這種誘惑來自內心。你坐下來準備閒散，幾分鐘內，某個聲音就開始構建藉口：這對我有好處，這會讓我更有創意，這是在為明天恢復專注力。這個聲音並無惡意。這是一個從小被教導「時間必須有所交代」的人的聲音，它無法忍受哪怕是一個純粹拒絕交代的鐘頭。要做到真正的閒散，你必須讓那個聲音失望。你必須坐在椅子上，並主動拒絕從坐在椅子上獲得任何好處。當你察覺到自己在想「閒散對我有好處」的那一刻，你就已經失去了它。它變成了休息。它已经重新回到功利的經濟之中。

  Source

  也不是說休息不好，休息是必要的，該休息就休息。不過也應該給自己一點真正的自由時間，不為什麼的自由時間。

  它什么也不产生。它什么也不改善。你无法用任何可以计量或出售的方式证明它会降低你的皮质醇。那是你无所事事地度过一小时，既无目的也无收益，看着光线变化，与死者为伴，喝下第二杯你并不需要的那杯。

  Source

  休息是被允許 (permitted) 的，因為它能讓你變得更好。懶散則是可疑的，因為它可能讓你一去不復返。

  Source

• The Idle Gazette, No. 3 — concerning a walk and a poem thrown away

  這週去散個步吧，別帶手機。

  不是靜音，也不是螢幕朝下放在口袋裡發出隱忍急促的震動。而是把它留在家裡、桌上，或完全在另一個房間，遠到要拿回它必須經過一番決定的距離。然後，在手中無物、耳中無聲、且無人能聯繫到你的情況下，至少散步三十分鐘。

  留意最初幾分鐘那種特殊的焦慮感。那是一種真實的、近乎生理上的不適：手不由自主地伸向那件不在身邊的東西，因無法被聯絡到而產生的微小恐慌，以及在沒有設備媒介的情況下行走於世間那種奇異的赤裸感。不要對抗這種不適，也不要因此評判自己。這就像一塊久未使用的肌肉在重新活動時發出的抗議。

  接著，留意在那之後、當你不再試圖伸手拿手機時會發生什麼。你的注意力無處可去，只能轉向外界，於是它便轉向了外界。你開始看見華瑟在他漫長的散步中所見的事物：牆壁與人行道交接的獨特方式、窗戶後的一張臉、光線正呈現著稍縱即逝的姿態。你不會記錄下任何東西。這正是重點。你只是單純地行走、觀察、然後回家，沒有留下任何實質的證明，卻帶回了一些你無法準確命名的東西。

  ⌂ 預計投入：三十分鐘和一些意志力

  ☽ 預計回報：不成比例地豐厚

  放下手機，什麼也不帯 (好想帯播放器和耳機！)，散步去了。

  (A FEW HOURS LATER…)

  回來了，剛開始下電梯會想看看手機，後面就没啥不適了，去買了瓶飲料（帯了點紙幣），散步了不知道多久（因為没有手機，不太清楚時間），想了想 Zine 的內容，累了就回了。

• I want my friends to have blogs too by Daniel

  寫博客也是一種寫作，所以寫博客也有寫作的优點：

  • 可以促進更深入的思考、整理思緒
  • 將想法和情緒變成文字的過程，也是一種释放，能帯來療癒和慰藉

  希望朋友也寫博客，是因為通過博客或許能看到朋友的另一面，能加深對彼此的了解。

  如果你打算開始寫，BlogBlog.Club 上整理了很多相關資源，可以用於參考。如果過程碰到問題，也可以邮件和我交流，或許能給你提供一點帮助。

  摘录

  部落格的作用是打破一個人的語境；它們延伸並揭示了朋友和熟人那些你從未想過要詢問的面向。發現某人其實熱衷於某種小眾愛好，或者發現我的朋友是一位才華橫溢的詩人，這讓我感到純粹的喜悅！當你認識某人已久，卻在此時才發現你們的友誼還有另一個值得挖掘的層次時，這種感覺就更棒了。

  Source

  部落格容許更深層次的思考；並非所有事情都適合面對面交談。我們有時需要時間來整理思緒，而詳細的概念通常透過文字能被更好地理解。老實說，我們把自己侷限在短暫的處理時間和快速反應中，這真的很可惜。來回對話固然有趣，但細緻入微的表達亦然；而且沒有什麼能阻止你針對自己寫過的內容進行交談 ⸺ 想像一下那會多有深度？寫部落格真的重新找回了那種「手寫信」的火花。

  Source

  關於部落格和寫作，我非常享受的一點是它的療癒本質。無需引用任何資料來源，寫日記的過程已被證明對心理健康有益，我認為部落格的某些面向也是如此。仔細挑選詞彙來描述我現狀和生活點滴的過程，帶有一種慰藉感。或許這是一種掌控感？我寫下的每個字都屬於我，我可以選擇如何表達以及說些什麼。也可能是因為這種較慢的思考方式，讓我有時間去拆解事物，並理解其中的細節與全貌。這是一種體悟與反思。更別提我對上傳的作品所感到的自豪。那是我寫的，這很酷。所以，即使不是為了別人……作為一種習慣，部落格在獨處時也是美妙的。

  Source

  See also: 12 months of blogging by Matt

  所以，我給剛起步的人什麼建議？

  不要擔心沒人閱讀、評論、點讚，或任何那些被認為能賦予寫作「價值」的互動指標。追求自由，並持之以恆地追求，我保證你會發現自己愛上寫作。

  Source

• Tiled.art

  探索精彩的鑲嵌藝術，了解其運作原理，並創作出屬於您自己的作品。

• How many consecutive hyphens can you have in a domain name? by Terence Eden

  域名里最多可以有多少個 - (連字符)？

• Cat TV

  不錯的漫畫。

• node_modules/

  模似 Minecraft 探索 node_modules，說是探索，也只是能看看包名。

• JJW

  懸浮在文章上的交互蠻不錯的。

• 部落格 & 電子報擴列，感興趣請去看看他們的部落格 :)

  • 刷比小廢報 新發現的喜歡的電子報。
  • ikuka 日文老師，了解日文和台湾
  • 廢文小天地 上面兩個部落格就是從 雜談 #3 發現的
  • 資工小廢物 - JN 從 JN 這也發現了一些喜歡的部落格
  • YangBear pixel art 好玩
  • Shuyu Pixelart 也是有好玩的 pixel art
    • Food Icon – 宜蘭人圖鑑 by Shuyu
  • 那些沒人在乎的事 動畫、旅遊、聖地巡禮 (维基萌 也是聖地巡禮大佬)

  更多部落格請去翻翻他們的 Blogroll 吧。

• How building an HTML-first site doubled our users overnight by Alistair Davidson

  作者將一個公共事業相關的項目從一個 React 单頁面應用重构成 HTML 优先的應用，提高了網站的可用性，即使用戶瀏覽器性能差也能訪問，上線后，頁面的使用人數翻了一倍。

  拒絕使用舊瀏覽器、網路連線差或使用輔助技術的用戶是不可接受的。對於壟斷性的公共服務來說更是如此。 […] 構建一個能在 3G 連線的 PlayStation Portable 上運行的 Web 應用程式吧 ⸺ 如果你做到了，它將適用於所有用戶，且在 30 年後依然能正常運作。

  Source

  See also: The unreasonable effectiveness of simple HTML by Terence Eden

• You probably shouldn’t be annotating focus order by Eric Bailey

  大多数時候，用合適的語義化标簽，內容按文檔流順序排列就足够了，不需要去調整焦點順序。可以多用 Tab 手動測試一下頁面，確保焦點明顯、順序正確、不會跳過任何需要聚焦的內容。

  See also: Accessibility: Why You Need to Work Toward Progress Over Perfection by Meryl Evans

  無障礙的核心在於 進步勝於完美 。重要的是開始行動，並且……

  不斷迭代……

  持續改進……

  並記得為取得的進展慶祝。

  「在了解更多之前，盡力而為。當你了解更多後，就要做得更好。」—— Maya Angelou

  Source

• Scoped Commits

  建議用 Scoped Commits 而不是 Conventional Commits，原因：

  • 範圍 (scope) 比類型 (type) 更重要和有用，應該放前面
  • Commit Message 足以傳遞類型的信息
  • Conventional Commits 可以用於生成 Changelog，但 Changelog 是面向用户的，基於 Commit Message 生成不合適

  更多理由見：

  • Stop Using Conventional Commits by Sumner Evans
  • Conventional Commits, considered harmful by richvdh

  我會嘗試一陣看看。不過如果是協作項目，還是要遵循項目的規範。 (連結是從 本周回顾：2026 年 6 月 14 日 看到的)

• Upcoming breaking changes for npm v12

  npm v12 開始，自動運行的 npm install 行為將轉變為必須明確選擇加入的行為，從而避免不經意中被攻擊。

我不想看 AI 相關內容，我想跳過這部份

• Human Routers of Machine Words

  當我打開一個連結，例如在 Hacker News 上，看到一篇顯然是由 AI 撰寫的部落格文章或 GitHub README 時，我心中五味雜陳。我感到被冒犯，因為這就像是被愚弄了，彷彿作者認為我是個不會察覺或不在乎的傻瓜。我感到悲哀，因為這種經歷已變得如此普遍，竟然有這麼多人樂於將自己的垃圾傾倒在公共空間，還署上自己的名字。我對作者感到蔑視，因為如果你用 AI 來寫作，你簡直是在浪費生物量。我們開門見山地說吧：一個人如此急於取代自己，以至於在機器甚至還寫不好時就讓它代筆，這如果不叫卑劣，還能叫什麼？我一看到這些人就會直接封鎖。

  Source

  對於代碼，可以將借助 AI 來帮忙。但對於寫給人看的內容也全交給 AI，這樣的內容我也很反感，我會怀疑作者自己會不會看這些枯燥無味的內容，這也會讓我對這個人的內容失去信任。

  有人會說「想法是我的，寫作是 AI 的」，但想法本身是很模糊的，而寫作這個過程正是把模糊的想法錘炼清晰，寫作不是可有可無的。借助 AI 寫作，反映出作者是懶的、不負責任的，他知道將想法轉換成文字的過程是艰難的，但他不願意付出努力去完成，而是放弃思考，全部交給了 AI，并將 AI 不經思索的內容當作是自己的。

  通常當我們以為自己理解了某件事並試圖寫下來時，寫作的行為本身就會向我們揭示自己理解的匱乏。我們的筆寫下了「因為」二字，然後突然停住了。我們原以為自己明白某件事的「原因」，卻發現事實並非如此。我們以「顯然」作為句子的開頭，隨即發現我們想寫的內容一點也不顯然。有時我們用「因此」連接兩個子句，結果卻發現我們的推理鏈條是有缺陷的。

  Source

  那種認為想法是完全成形後才出現，而將其轉化為文字僅僅是苦差事的觀點是錯誤的。在寫作之前不存在所謂的構思，因為寫作本身就是思考。寫作是思考的極致。一個不寫作、跳過將模糊想法「僅僅」合成文字這一步驟的「思想家」，其實並沒有在思考。

  Source

  See also:

  Active recall by Herman Martinus

  我最近正在讀村上春樹的《關於跑步，我說的其實是……》，其中有一句話讓我印象深刻：

  或許我就是那種過於刻苦鑽研的人，但如果不把想法寫下來，我就無法真正掌握任何事情。

  這句話引起了我的共鳴，因為我也發現，理解一個概念或想法最好的方式就是寫下來。單純閱讀能帶給我的幫助有限。將大腦中儲存的內容轉化為清晰易懂的文字，這個過程本身就是思考與理解。

  Source

• LLMs and almost good code by kqr

  tl;dr：我現在的新觀點是，頂尖的 llm 在處理簡單任務時，產生的程式碼可能比實際需要的複雜度高出約 10%。我還認為，我們太容易接受這種複雜性，因為它是此時、此地產生的程式碼，解決了眼前的問題。這可能會對長期維護產生影響。

  Source

• If Claude Fable stops helping you, you'll never know by Jonathon Ready

  我們實施了新的干預措施，限制 Claude 在處理針對前沿 LLM 開發請求時的有效性。使用 Claude 開發競爭模型已經違反了我們的服務條款，但通過我們的防護措施執行此限制，可以避免加速那些最願意違反這些條款的行為者。與我們針對網絡安全、生物學和化學以及蒸餾嘗試的干預措施不同， 這些防護措施對用戶是不可見的。 Fable 5 不會退回到不同的模型。相反，防護措施將通過提示詞修改、轉向向量或參數高效微調（PEFT）等方法來限制有效性。

  Source

• Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5

  美國政府援引國家安全權限，發布了一項出口管制指令，暫停任何外國國民（無論是在美國境內還是境外，包括 Anthropic 的外國籍員工）對 Fable 5 和 Mythos 5 的所有訪問權限。該命令的實際效果是，我們必須突然為所有客戶禁用 Fable 5 和 Mythos 5，以確保合規。對所有其他 Anthropic 模型的訪問 將不受影響。

  Source

  See also: Dangerous Technology For Americans Only by Armin Ronacher

  摘录

  我們正處於通往分裂世界的明確道路上。人們理應認為，如果一個模型對所有人來說都太危險，那麼對美國人來說也同樣危險。相反地，美國正將這些模型視為需要管制的武器。這不僅關乎能力，更關乎種族主義和民族主義。如果你持有的護照不對，你就不值得被信任。

  Source

  如果前沿人工智慧變成只有大公司和政府才能控制的東西，那麼其他人都將依賴於他們的判斷。那是一個糟糕的境地。企業會為了自身的利益進行優化，無論其結構多麼完善；而政府則會為了獲取越來越大的權力而優化。目前，我們正處於一條通往通用能力獲取權被少數擁有巨大權力的參與者所調解的道路上。

  Source

• Code is Cheap(er) by Carson Gross

  LLM 讓代碼变得廉價，但因為代碼產出太快、太多，理解代碼反而变得昂貴了。代碼量的快速膨脹，往往也帯來 複雜度 的膨脹，导致後續難以維护。

  為了應對 LLM 生成代碼的危險，我提倡成為一名「減法與約束型」工程師：

  這種工程師敢於拒絕，仔細審查 LLM 的輸出，提出簡化建議，並在處理 LLM 生成的代碼時始終保持主導權。

  他們不以創造代碼為榮，而是以從系統中移除或阻止進入系統的代碼（和層級）為傲。

  這種特質更像是雕塑家，而非建築工。

  在某種程度上，建築工的精神仍適用於系統設計層面：優秀的工程師需要知道如何有效地組合組件來構建系統。然而，即使在這裡，我認為減法思維也很有用：移除不必要的組件和系統邊界，以簡化系統部署和組件間的交互等。

  Source

• Please Do Not Vibe Fuck Up This Software

  rsync 用 AI 將測試套件從 shell 換成了 python，引來了很多的反對的聲音。作者則寫了篇文章回應了這些貭疑，見：rsync and outrage. I gave up blogging a long time ago… by Andrew Tridgell。

  現在借助 AI，大量的安全問題被發現和暴露，開發者可能都顧不過來。人們對 AI 反感，主要是擔心使用者不負責任，AI 在目前來說只是個工具，用的好坏取决於使用者。顯然也存在很多用 AI 粗制濫造的東西。

• AI & 工作
  • 当 AI 拿走一切之后 by Airing
  • 【日常碎碎念】AI取代前端？ by 7gugu

• How LLMs Actually Work by 0xkato

  關於 LLM 的運作原理。

• A Visual Feedback Loop for Electron Apps with Claude Code by Juri Strumpflohner

  讓 Claude Code 能「看見」Election 的界面內容，從而進行視覺驗證。

• shadcn/improve

  (An agent skill that) Use your most capable model to audit your codebase and write plans for cheaper models to execute.

• HarryStevens/geometric

  A JavaScript library for doing geometry (幾何學).

• micromodal/Micromodal

  Tiny javascript library for creating accessible modal dialogs.

• maizzle/maizzle

  Develop, preview and build production-ready emails in a modern environment, with Vue and Tailwind CSS.

• FontSelf

  Self-host any Google Font in under 60 seconds. GDPR compliant, Core Web Vitals optimized.

• wallbag

  wallabag is a self hostable application for saving web pages: Save and classify articles. Read them later. Freely.

  See also: A sign of a good tool is that you don’t notice it - one year with wallabag by Juha-Matti Santala

• How to See a Bird: Robert Macfarlane and Jackie Morris’s Exquisite Illustrated Field Guide to the Wonder of the Winged by The Marginalian

  察覺是命名的第一步；認知則是了解事物及其相互關係的首要環節。知識可能引發好奇，好奇轉化為關懷，關懷促成行動，而行動帶來改變。但這是一條脆弱的連鎖，極易斷裂 ⸺ 其環節必須一次又一次地重新鍛造與連結。

  Source

• James Baldwin on How to Live Through Your Darkest Hour and Life as a Moral Obligation to the Universe by The Marginalian

  凌晨四點可能是一個令人崩潰的時刻。這一天，無論曾是怎樣的一天，都已無可爭議地結束了；幾乎在瞬間，新的一天便開始了：而人該如何承受它？大概不會比承受即將結束的那一天好到哪裡去，甚至可能更糟。此外，終有一天會到來，那是你無法回憶的一天，是你生命的最後一天，而在那一天，你自己將變得像所有逝去的日子一樣，再也無法找回。

  這是一個可怕的推測 ⸺ 或者更確切地說，是一種可怕的認知 ⸺ 總有一天，你的眼睛將不再注視這個世界。你將不再出現在宇宙清晨的點名冊上。光芒會為他人升起，但不再為你。

  Source

  有時，在凌晨四點，這種認知幾乎足以迫使自己與所有的痛苦和錯誤達成和解。既然無論如何，這一切終將結束，那為什麼不 ⸺ 對生活 ⸺ 再試一次呢？

  Source

  我認為我們所有的航行都將我們驅向那裡；因為我一直覺得，一個人只能被另一個人救贖。我意識到我們並不常救贖彼此。但我同時也意識到，我們有時確實能救贖彼此。

  Source

  因為，或許 ⸺ 或許 ⸺ 從現在到最後一天之間，會發生一些奇妙的事情，一個奇蹟，一個關於連貫與釋放的奇蹟。而一個人不穩定的注意力所聚焦的奇蹟，無論如何表述，或無論如何保持緘默，始終是同一個。那就是愛的奇蹟，這種愛強大到足以引導或驅使一個人進入成熟的偉大境界，或者換句話說，進入對自身身份的理解與接納。因為我相信，某種深層且根深蒂固的本能讓我們知道，只有這種充滿激情的成就才能超越死亡，才能讓生命從死亡中萌芽。

  Source

  在凌晨四點，當一個人覺得自己可能根本無法支撐這個奇蹟時，所有的傷口都甦醒並隱隱作痛，所有可怕的不足從牆壁和地板上凝視並叫囂著 ⸺整個宇宙縮小成了自我的監獄 ⸺死亡就像高大黑暗的山路上唯一的燈光，在那裡，一個人永遠、永遠地迷失了方向。⸺ 我們中的許多人就在那時隕落。

  Source

  但如果一個人能回溯、能深入 ⸺ 深入內心，深入生命 ⸺ 並在那裡找到一些見證，無論多麼出乎意料或矛盾，只要能證明自己的現實，就能使人（儘管可能不那麼精神抖擻地）去面對另一天……在凌晨四點，一個人必須能夠認識到，至少不能因為個人的痛苦而有權奪走自己的生命。所有的生命都與其他生命相連，當一個人離去時，隨之而去的遠不止那個人本身。一個人必須將自己視為某種數量與質量的守護者 ⸺ 即你自己 ⸺這在世界上是絕對獨一無二的，因為它以前從未出現過，以後也永遠不會再出現。

  Source

• Robert Louis Stevenson on Falling in Love and Loving Beyond the Fall by The Marginalian

  在這個課題上，直覺或他人的行為都無法幫助哲學家探尋真理。關於愛，凡是正確的思想或文字，恐怕無一不是個人經驗的結晶。其影響與起因完全不成比例。兩個人，或許兩人都稱不上多麼和藹可親或貌美如花，他們相遇、交談幾句、凝視彼此的雙眼。在各自的經歷中，這樣的事或許已發生過十幾次，卻都沒什麼大不了的結果。但這一次，一切都不同了。他們立刻陷入了那種狀態：另一個人成為了上帝造物中對我們而言最核心、最精髓的存在，並以一抹微笑摧毀了我們苦心經營的理論；在這種狀態下，我們的思緒與那唯一的中心思想緊密相連，甚至連個人生活中的瑣碎憂慮都化作了虔誠的奉獻，而對生命本身的熱愛，也轉化為一種渴望 ⸺ 渴望與如此珍貴且令人嚮往的伴侶留在同一個世界。

  Source

  愛應當張開雙臂奔向愛。事實上，最理想的故事是兩個人步調一致地走入愛河，帶著一絲悸動，就像一對孩子共同冒險進入一間暗室。從初次見面時那種帶著刺痛的好奇心開始，經歷一階段又一階段不斷增長的愉悅與羞澀，他們能從彼此的眼中讀出自己內心的不安。這裡沒有所謂正式的表白，因為那份情感被分享得如此顯而易見。

  Source

• Nick Cave on the Two Pillars of a Meaningful Life by The Marginalian

  接著，他提出了充實人生的兩大支柱 ⸺ 這兩種心靈導向「對我們有時僵化且孤立的價值體系具有軟化作用」：

  第一是謙遜。謙遜等同於一種理解：世界並非由好人和壞人組成，而是由各種各樣的人組成，每個人都以自己的方式破碎著，每個人都陷入共同的人類掙扎中，且每個人都有能力做出可怕與美好的事情。如果我們真正理解並承認我們都是不完美的生物，我們會發現自己對他人的缺點變得更加寬容和接納，世界看起來也不再那麼不和諧、不再那麼孤立、不再那麼具有威脅性。

  另一種特質是好奇心。如果我們以好奇心看待與我們價值觀不同的人，他們會變得有趣而非威脅。隨著年齡增長，我了解到世界及其中的人們出奇地有趣，而且你越是觀察和傾聽，他們就變得越有趣。培養一種以對話為主要工具的質疑精神，能豐富我們與世界的關係。我逐漸發現，與可能持不同意見的人交談，是一種擁抱生命的巨大樂趣。

  Source

• How Not to Waste Your Life by The Marginalian

  […]衡量一生是否虛度的標準，不在於身後留下了什麼，而在於如何度過 ⸺ 在於這些有限的日子、這些無法重來的時光中，注入了多少正直、真實與創造的活力。

  Source

• A Spell Against Stagnation: John O’Donohue on Beginnings by The Marginalian

  有時最大的挑戰在於真正開始；我們內心深處有一種力量，與那些想要留在安全邊界內、保持原狀的念頭暗中勾結……有時一段準備期是必要的，讓開始的念頭得以醞釀和完善；但很多時候，在我們本該冒險一躍、開啟新篇章時，我們卻在不必要地拖延和猶疑。

  Source

  在虛度一天翻閱雜誌或其他瑣碎雜集後，所感受到的那種特有的疲憊與精神沮喪，與嚴謹學習後的心境截然不同；因為這過程中沒有興奮感，沒有需要克服的困難，精神就在不知不覺中消散了。

  Source

• 时间足够你爱 by 羅伯特·海萊因

  一个人应该能够给孩子换尿布、计划一次侵略行动、杀猪、驾驶飞船、设计建筑物、写诗、做会计账目、砌墙、接合断骨、照顾临终的人、执行命令、下达命令、与人合作、独立行动、解方程式、分析一个新问题、施肥、编程、做一餐美味的饭、高效地战斗、勇敢地死去。专业化是为昆虫准备的。

书

影视

音乐