编注:很多读者都会好奇少数派的编辑们到底平时都「买了啥」。我们希望通过「编辑部的新玩意」介绍编辑部成员们最近在用的新奇产品,让他们自己来谈谈这些新玩意的使用体验究竟如何。
内容声明:《新玩意》栏目如含有商务内容,将会在对应条目标注「广告」;若有标注「厂商送测」,即产品虽非自费购买,但内容无品牌方干预。编辑们的分享仅作参考,欢迎大家在评论区分享同款产品的使用体验,无论正面与否,我们都欢迎坦言。发言请遵守少数派社区规则,文明表达,开心聊天。
CUKTECH Fusion 此名应该是来源于混合动力来源的概念,本身并不是一款新发布的产品,只是眼馋了很久近期准备出门旅行才突然下手。早先首发价三百多元时,我总琢磨单独买个 65W 充电头+充电宝也用不着这价,一直没舍得下手;直到最近为了长途旅行打算精简行李,又在朋友种草下看到拼多多两百大几的均价,便托人拿下。
二合一充电宝主要是面向数日连轴转的差旅场景,一般来说单独带个充电宝不够,还得多带个充电头,况且现在国内高铁和机场随处是交流插座,如果能够两者合一显然会利索不少,也省得一条线和一个口还要特地分配给充电宝,此为一胜。
除了兼职 65W 的充电头+充电宝,Fusion 最有创意的当属 Turbo 模式:通过充电头与内置电芯双路同时供电,能在短时间内输出接近 100W 的功率,很适合 16 寸笔电没电需要快充,或是有两台设备需要高功率快充的场景。如果是给米系手机充电的话,充电宝模式/Turbo 模式下的功能还可以进一步提升到 90W/120W,主用 PD 协议参考功率为 65W/100W。此为二胜。

它同时也支持旁路供电,在对外输出不高于 45W 时给内部电芯补充电量,在有插座的情况下相当有利,如果经常带着电脑出去办公,Fusion 一个就够了。此为三胜。
充电协议方面,UFCS、PPS、SCP 协议各自可选关闭,省得用不到的充电协议还妨碍握手。充电宝模式下高功率放电损耗较为明显,9000mAh 的电芯实际输出 5000mAh 左右,属于正常现象;要是想进一步探究具体协议与输出性能,推荐去看博主阿甘那一期详细评测和硬核拆解。
不过等真实拿到手上后,心里仍免不了被泼一盆冷水。我曾幻想它「小小一个既当头又当充电宝」,可实际实物比自家的 10 号 mini 大了一整圈也沉上不少(336g VS 219g,带挂绳重量),根本提不起欲望塞进单肩随身小包。它更适合那些背着双肩包在机场、列车寻找插座的重度出差党身上;日常通勤依然是 10 号 mini 更称手:此为一败。

实测下来还碰见了一个温控小坑:它的热管理策略相当谨慎。普通独立 GaN 充电头外壳冲到 70 度仍能继续狂奔,但 Fusion 为了保护内置锂电池的长期寿命,外壳摸着刚刚有温热手感时,系统就会把自充速度限制在 25W 上下,我实测下来室温 25 度大概充了 30% 左右就会触发限速。如果指望半小时内满血复活,估计不太现实,此为二败。

虽然 Fusion 也能用 C1 口自充,日常使用我还是更习惯把它丢在插座上,长柱形的机身在家里墙插基本没啥问题,如果是火车上那种座椅下的插座,可能就不太牢固了。另外补充些背景信息:去年 @张奕源Nick 推荐首选 10 号 mini 作为随身充电宝,另一位同事购买的是 Anker 类似三合一产品(多一根挂绳充电线,Fusion 的话则需另外选购此线),重量约 306g,温控的情况类似,少了 Turbo 模式。
夏天运动容易出汗,所以问了朋友怎么洗表带,答曰超声波清洗机,就是洗眼镜的那种。一找我家里居然没有,好家伙,这不赶紧买一个,除了被种草就是在种草的路上?我印象里那种功率不够高的超声波清洗机并无多大用处,反正价格差不多,不如直接找个工业级的下单,于是就有了这款:

店家给机器划分了「经济」和「工业」两个等级,各自都有加长款,主要的参数差异就是超声功率和内槽容积,非加长款基本就只能容纳眼镜那样的长度,如果有额外洗手机壳那样的产品,还是建议买加长款。我买的时候没看仔细,不然肯定有长买长、有大买大。买的时候功能尽可能简单就好,所谓倒计时和脱气(也就是间隔振动而非持续振动)基本没用到过,有超声波和加热功能已经非常足够。

买回来后就迫不及待开洗,从表带到指甲钳,从眼镜到手机壳,统统丢进去滋啦滋啦。最重磅还把我的陈年老剃须刀拿出来了,整锅水立马浑浊化汤。这剃须刀原先我以为用水可以冲洗干净的,没想到还有那么多角落藏污纳垢,超乎想象。不过我得重点提醒一下,这个超声波清洗过程中的高频振动声音非常刺耳,而且无法用主动降噪耳机隔绝(反而会加重)。另外,按照说明书上的指示,有镀膜(比如防蓝光)的眼镜清洗时间最好不要超过三十秒,否则有损镀膜。

一通洗完之后,环壁四顾心茫然,内心突然涌上了一阵寂寥。还有什么可洗的呢,没有了。超声波清洗机不是每天都用得到的产品,没办法让我产生「啊这个东西买了好值得啊」的感觉,其实更适合一大家子/一整个公司轮流用。
我一直觉得扫地机器人是个挺特别的品类。如今市场上的几个头部品牌坚持到今天,无一例外都是靠超过十年的技术、功能和用户洞察一点点打磨出来的,也因此很多近几年才参与竞争的新选手尽管来时轰轰烈烈,走得也悄无声息。但如果把一台扫地机器人拆开,会发现里面用到的每一项技术单拎出来都不算稀奇:激光雷达、视觉识别、建图、路径规划、无刷电机,这些东西早就在别的领域被用得很成熟了。所以单论底层技术,扫地机器人或许算不上什么高精尖的电子产品,难点是把这一堆成熟技术整合到家庭这个具体场景。
于是看到大疆开始做扫地机器人的时候,我觉得这事儿离谱但又合理。离谱当然源自这与它创立至今的任何产品、领域都毫无关联,尤其是已经有那么多反面教材,为何要来冒险趟浑水;但合理在于,感知避障、精密电机控制和传感器融合等技术,都是它积攒了近二十年的护城河,而扫地机器人这个品类,又恰巧能把这一切都聚集起来。所以尽管一直建议朋友们不要轻易碰扫地机器人行业的新品牌,但又觉得只要大疆认真想做,那一定不会错。所以一直在暗中观察。
去年 ROMO P 推出的时候,尽管参数不弱,但看了一圈体验评测后和我的一些「刻板印象」基本吻合——相比那些深耕多年的对手,它在清洁逻辑、后期维护和软件成熟度等还是露出了新手的生涩——尽管基础硬件堆得很足,但在实际体验中仍有差距。所以 P2 就成了我要不要「投注」的决定性产品,一方面我需要看到大疆是在认真对待这个产品,而非「反正闲着也是闲着」的随便弄弄;其次我得知道它是怎么思考问题的。

好在 P2 没有让我失望,它不仅把前代已经有的那些功能做得更扎实了,也更细致地洞察了真实家庭场景里的需求:机械臂从原来的双短臂换成了行程更长的超幅外摆机械臂,相比前代能往外多覆盖 7.8 厘米,够到墙边和角落;吸力也大幅提升到了 36000Pa;软件 APP 比大多数竞品有过之而无不及;加之可以越过更高阶梯的轮足、基于 AI 的场景适配等——这些升级里没有什么颠覆性的新概念,更多是把一代的雏形补完整。但对一个真要天天用它的家庭用户来说,恰恰是这种「补完整」我觉得最实在。
不过从我个人来说,外观设计是最吸引我的部分,如果不是因为这个设计,我或许都还不会这么关注它,因为 P2 实在太想让你注意到它了。大部分扫地机器人的设计风格都是把自己往角落里藏——黑色或白色的圆盘,顶上立一颗激光雷达,包括基站长得都差不多,总而言之就是一个存在感越低越好。ROMO P2 倒是正好相反,整机和基站都用了透明的聚碳酸酯外壳,把里面的管路、滤芯、尘盒、结构件全露出来。




这种透明,当然不是给传统扫地机换个透明壳那么简单,对走线、布局、元件排布的工整度都有极高要求,再加上聚碳酸酯这类透明材料本身的成本、对模具和工艺的要求,包括额外添加的抗紫外线和抗氧化发黄成分,都比普通注塑外壳高出一截。所以这层透明外壳更像一种宣示:里面的东西经得起展示。这一点其实很大疆,它一直是那种愿意把精密机械本身当卖点的公司,ROMO P2 只是把这套审美搬进了客厅。当然,透明设计耐不耐看、会不会过两年就腻因人而异;但至少在「像个被认真对待的产品」这件事上,它在用「一眼可见」的方式宣告,并且打在了我的心巴上。
至于使用体验,我不是专业的测试博主,没有实验室、也做不了标准化的撒料测试,我就是个普通家庭用户,关心的是它每天在我家里好不好用。而从普通用户的角度,我有个可能不太负责的判断:单论清洁能力,今天同价位的这些旗舰扫地机器人,差距已经不大了。真用起来,谁比谁多扫干净那么一点,日常里很难明显感觉出来。它们之间的区别,更多落在维护和运行体验上,也就是这台机器在「干活之外」会给你添多少麻烦。

P2 的后期免维护能力是我十分看重的优势,热水洗拖布、集尘、杀菌、热风烘干应有尽有——尤其值得一说的是它会主动对尘盒烘干,每次清理完不会留下那种又湿又馊的味道;加之进一步升级的基站底座材质和大孔径吸污口,官方的免维护数据是 365 天,我当然等不了这么久,可能两三个星期就会处理一下尘盒内部和基站底盘,相比之前用的产品倒是明显干净很多。导航和避障也很稳,并且对比我之前淘汰过的几个不同品牌产品,它游走和集尘时都明显更安静。总而言之尽管我无法客观定论 ROMO P2 就是目前最好的扫地机器人,但综合它的外观设计和使用体验,我很满意,没有抱怨。

从一代 ROMO P 到 ROMO P2,中间只隔了大约九个月,对一个刚进场的新品类来说这个节奏其实算蛮激进,说明大疆是真把扫地机器人当成一条要长期做下去的产品线,而不是随便试个水。再往后看,因为无人机管控愈发严格、影像产品线又十面埋伏,按照大疆过去的市场策略,另寻新赛道是毫无疑问的。而大疆在感知、电机控制、系统整合上的这些积累,理论上还能延伸到更多家庭机器人的形态上,扫地机器人很可能只是它进入家庭的第一个落脚点。所以不仅 ROMO P2 是个好用的扫地机器人,大疆说不准还有其它更「出格」的产品在秘密研发中也说不一定。
月初我在家找出 iPad mini 准备来一场酣畅淋漓的小游戏,却发现本该与它亲密无间的 Apple Pencil Pro 不管怎么点击屏幕都没有反应,笔吸附到 iPad 后会有弹窗动画,但既不显示电量,也无法完成配对,更别提正常使用了。尝试过充电、重启 iPad、重新配对等方法,它也还是没有恢复正常,无奈我只能预约 Apple Store 维修。
需要提前说明的是,Apple Pencil Pro 的内外结构非常紧凑,拆解维修通常需要切割外壳,在 iFixit 上的维修性评分几乎是最低等级。Apple Store 的员工初步检测复现问题后,因为笔已经过保一个多月,给我开出了高达 800 多元的维修报价,再添一两百都够原价买支新的了。我只能无奈宣告这支笔的死亡。走出 Apple Store 的时候我突然想到,或许能求助万能的淘宝,便迅速搜索筛选深圳本地的店铺询价。店家初步判断是主板问题,给出了 265 元的维修报价,并且提前说明了拆解可能导致外壳损坏,修好会换全新的外壳,修不好只能原样退回笔并退款。虽然 265 元也不是个小数目,但本着「死笔当活笔医」的想法,于是便那样做了,我直接在商场里预约快递迅速把笔寄出。

第二天店家收到快递,拍了笔的「术前留念照」和测试复现问题的照片,随后开始维修,预估需要 6-10 天。8 天后终于传来好消息,笔已经修好并换了外壳,店家拍了吸附、书写、压感、切换工具等功能测试的视频,确认收件地址后,连带维修拆下来的旧壳一起发出,还贴心送了几个笔尖保护套。

收到手术成功的笔后,从外观、功能上感受不出跟全新原厂有什么差异,并且店家还提供同问题 180 天的保修,可谓体验感满满。但毕竟是第三方维修,无法确保跟原厂的密封性、防泼溅表现是否一致,以及不同店铺、不同维修师傅的维修质量可能有所差异,如果你的 Apple Pencil 也不幸出现异常,并且已经过保且官方维修成本高,那或许可以考虑一试。
裴宇创立 Nothing 手机时说「想要改变行业」,这事在同行中的影响还有待观察(Google 应该很快就会交卷了),但在配件市场尤其是手机壳市场可以说是带火(注意是「带火」而不是说 Nothing「原创」)了一种潮流,透明、机能、探索版……把电子产品内部的电路板、走线纹路像 X 光一样暴露出来,总能给人一种科技感满满的感觉。

最近买的 Wakcas 手机壳主打的就是这种热门风格,但如你所见,和市面上同类别手机壳相比它还有另一个非常吸引我的点:材质拼接设计。用过 Google Pixel 系列早期机型的朋友应该也能 get 到这当中的情怀。
这里我也按拼接部分拆开讲好了:顶部「内构透视」部分的设计我认为算是比较出色的,内部构造图案采用的是内置设计,并非直接打印在手机壳表面,配合半透明的摄像头区域凸起和手机本身的灰白色中框,一体感非常不错。唯一的缺憾是输入电流、电压这类我认为也该内置的文本却放在了手机壳表面,我理解这里可能是想做一点层次感出来,但这样的参数放在表面并且还有个箭头指向麦克风,就显得有点意义不明了……
下半部分灰蓝色后盖面积更大,支持磁吸,磁吸强度在我买过的手机壳当中属于中等偏弱的那一档,但也足够牢靠。因为面积较大,所以也用上了三小、一大四枚螺纹作为点缀,并且都是实实在在的螺纹而非打印图案,从视觉和材质上都很好地平衡了整个手机背部的观感,无论顶部还是底部都做到了虚实相映,也算是用心的设计细节。
按键这边,采用哑光银配色并且个头饱满圆润,但都有一点非常轻微的松垮和晃动。这一点上我目前倒是没发现比官方手机壳做得更好的,如果有请在评论区分享给我。
整个手机壳唯一的槽点只有材质——硬质 TPU,夏天手汗一多真是非常难受,虽然这款手机壳的设计并不显脏,但油腻腻的总归是难受。我已经后悔了。为什么就没有磨砂材质的同类型手机壳呢?
我们近期开通了新玩意的社媒帐号,更有更多新奇产品和服务以视频方式呈现,快来关注我们吧!

如果你也想分享「新玩意」🔉:
成功入选还可以得到 108 元的「剁手红包」🧧,并在每周二的社区速递栏目中展示。如果你有兴趣参与,就赶紧来稿吧!
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号,了解更多的新玩意 🆒
> 特惠、好用的硬件产品,尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒