种种迹象表明，当代社会的男人，越来越没有阳刚之气了。

为什么男孩子可以说阿姨，我不想努力了？

顶天立地的男人怎么能说这种话呢？小白脸在十年前，是要被大众嘲笑的！

男性坚决不能女性化，我坚决支持代表的这份提案。

很多人怀念那个男生充满了阳刚之气的时代，也在抨击现代社会对帅哥的审美要求是否畸形。

关于这一切，我只能说：活该！

一

最近，教育部回复了一个关于防止男性女性化的提案，引起了新一轮网络口水战。

我绝非拦着网友吵架，毕竟理不辩不清，既然大家有异议就可以提出来。不过教育部这次真的冤枉，背了大锅。

事儿是怎么个事儿呢？

就是有人提了一个《关于防止男性青少年女性化的提案》，然后教育部回复了，回复内容是“加大力度提高体育教师素质能力，同时，适度改进体育教师教学方法、形式，更多注重学生“阳刚之气”培养”。

当然了，教育部回复了一篇洋洋洒洒的长文，我还屁颠屁颠的跑去把全文搜出来看了一遍，提炼出了唯一一句和阳刚之气有关的内容。

其实我觉得挺有意思的，平常政府发布的各种信函也不少，基本没人关注，但是最近，“性别”“女权”相关的字眼格外火。

但凡能从信函的角落里扒出个词儿，都能火速冲上热搜引发网友大讨论。

有没有落入所谓“女权”的圈套我不知道，但是我掌握了恰KPI的财富密码。

不过，我也发现了挺有趣的事儿，就是这个提案，并不是教育部针对性别问题。

现在的政策是，所有的提案都要给出回复，所以教育部才回复了这一条。

除此之外，教育部还讨论过加强校服质量等诸如此类奇奇怪怪的话题。

你以为教育部在解决国家各大教育难题，没想到是一出校服质量也归他们管的喜剧。

不得不说，我去看了一圈，觉得教育部这些回复为严肃的政府工作平添了一份喜感。

教育部可能也觉得这个提案挺无聊的，但又不能不回复，总不能回复：“快去吃郑爽陈翔华晨宇的瓜，放过我吧”，所以只能给了一个加强教育的回复。

言归正传，教育部也没说啥，就说培养阳刚之气，也没说男的女的，只说要加强体育教育。

然后网友开骂教育部搞性别对立，真的，女权可以搞，但是别打歪！

一开始这事儿我没注意，但是后来央视啊，新华视点这种看上去比较官方的“政府喉舌”都出来解释了。

不知道别人怎么想，给我的观感是他们在费劲的解释：“我们真的没有搞性别对立！”

但是这些官方媒体，平常都端着，总不能和网友撕逼：去你m的，谁tm搞性别对立了，有点脑子行不行！

官方政府也扛不住网友冲了你，我在旁边暗自窃喜：终于快惹到大佬了，离整顿这种“空穴来风”的社会风气不远了！

只要媒体们愿意，大家人人都是BBC！

二

最近网上有个事儿，说现在孩子假期的压力太重了，每天要在app打卡交作业，还有体育跳绳等功课。

8G冲浪的年轻人都搞不定那些开发不完全的脑残打卡类学习app，bug一堆，难用无比。

我的教师朋友也吐槽，放个假从早晨开始，收作业批作业，打卡，给回复。

好，教育行业的内卷大旗迫害完老师迫害学生，学生惨完家长惨。

回看这件事，教育部其实P都没说，就说加强了个体育教育。

前一阵不是大家正在为体育提分这件事脑子疼么，我上学的时候，体育课随便占，现在孩子体质不行了，开始知道急了。

急了的结果就是提升指标，然后家长给孩子吃兴奋剂过中考。

俗话说得好，上有政策，下有对策，应试教育一刀切，大家都方便，一起糊弄人。

提建议的结果就是加重孩子负担，提升家长烦恼。

教育部自己估计也一头雾水，于是他们的回复里其实是说：“教育部业务部分答复如下”。

我看网上吵架也好，官媒回复也好，说的都是特别简单的东西，大致意思就是：

人要有担当，有责任感，这种人类特质，是不分男女的，是都要培养的。

这tm用你说?

问题出在哪里？

问题出在大众的普遍认知和社会认同感里。

当官方使用了某个中性词，但这个词在日常的使用语境下，有了对单一性别的常态判定，就会导致大家愤怒。

而随着大家的思想开放，越来越多的刻板词语会被提起，也会被一一纠正。

我不觉得这是坏事，习惯就好。

三

那男性女性化到底该不该管？

这里的女化，就是指“娘炮”这个约定俗称的刻板印象，在大众眼里的审美，并非指人性品质。

在我的立场来看，我觉得该管，但你们tmd不配管。

东亚审美什么样大家心里都有数，网上吹的各种网红、美女都是一水儿的白幼瘦，前两年选秀出来个皮肤黑点儿，有点肉肉的女孩儿，全网狂黑。

怎么，大鼻涕流到嘴里了你知道甩了？

男性对女性的审美要求，必然反过来会影响女性对男性的审美。

20世纪前10年入侵中国的韩流，终于遭到报应了，那时候的青少年长大成人了，喜欢看白幼瘦美女的上一辈老人，终于被当代大众对男性的审美反噬了。

这里的大众，不分男女：大家都夸吴京，真男人纯爷们；很少有人夸，吴京，是个帅哥。

但是对吴亦凡的评价，我看过不少男的觉得吴亦凡帅。

我知道评论里肯定有和我杠的：我从来不觉得吴亦凡帅！我从来没这么说过！

大众舆论不等于你，你去小众高冷超脱尘世没关系，我这是个观察互联网生态的账号。

回到正题，你喜欢女性白白嫩嫩瘦瘦小小，那你就要接受男生娘炮女装嘤嘤怪。

这个提案的真正问题是，他要求男生拥有阳刚之气，却还是要求女性保持现在的网红审美。

凭啥啊？

破产姐妹里的max放在国内根本接不到戏，只能演郑爽、关晓彤他妈。

男性当然可以不女性化，但是针对女性的审美不该是弱柳扶风一种。

这个提案没错，但他只说了一半，所以，双标又辣鸡，不如不说。

社会的风向会导致大众的审美，而个人性格的形成则是个人的私有领域。

目前的社会大风向是病弱类审美，本身就有问题，现在非要通过对个人私领域的侵占，来操纵人类个体性格的养成。

往小了说：不尊重个体、男女双标、侵犯人权。

往大了说：你不能要求泱泱中华没有傻逼。