会上，中国-世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组外方组长彼得列出了新冠病毒传到人身上的四个假说。其中，通过中间宿主将病毒引入人类，即先感染离人类关系较近的动物，而后再感染给人，这样的路径是最有可能的。此外，通过冷链食物的渠道感染人，也较为可能。他表示，关于实验室病毒泄露的说法是极为不可能的，未来将不会就此进行研究。为何武汉疫情不可能缘于实验室事故？彼得在会上解释称，过去有些地方实验室泄露事故是时有发生的，但截至目前，在疫情发生前并没有对相关病毒的研究。“此外，我们和相关实验室的管理人员进行了了解，参观了武汉病毒所，我们认为病毒不可能从所内P4实验室泄露。我们希望用事实说话，而不是用个人的主观臆断。”彼得说。就此联合专家考察组中方组长梁万年补充称，关于新冠病毒源于实验室无非两种说法，第一是人工合成，第二是事故泄露。科学界已经多次驳斥人工合成的可能。而关于事故泄露，一个最基本的问题是，武汉的实验室内此前根本就没有新型冠状病毒，谈何泄露？再加之严格的管理措施，因此得出极不可能的结论。梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示，没有证据显示，在2019年12月前在武汉市就有疫情传播。记者注意到，他提到的研究包括对此前医院留存的样本分析、对就诊病历分析、对发热药物售卖的波动研究、呼吸疾病致死数据研究等。梁万年表示，2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染，许多早期病例与华南海鲜市场有关，只能证明该市场是病毒传播点之一，但武汉其他地域或有传播情况。根据目前资料无法确定新冠病毒是如何传入华南海鲜市场的。
彼得表示，武汉采样的新冠病毒基因序列与蝙蝠身上新冠病毒存在高度相似。华南海鲜市场主要售卖冷冻、海鲜以及动物养殖产品。世卫组织将追踪华南海鲜市场动物产品来源，尤其是2019年12月份售卖的动物产品，要调查这些动物产品现在还有没有留样，在这个基础上，再追查市场的一些商贩以及上游的供应商，看是否能在这样的调查当中发现一些线索。梁万年表示，蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切，提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止，这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。水貂、猫等动物，也可能是潜在的宿主。能导致全球大流行的病毒，一定具备高度适应人类环境的生存能力。这种能力可能是偶然获得，也可能是逐渐演变的，但每个步骤都得益于自然的选择。彼得称，相关证据表明病毒可能来自自然宿主。但武汉并非是蝙蝠大量聚集地，因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人，可能是由其他动物传播。他提到，中国已经对蝙蝠进行较多采样，但其他国家同样也有蝙蝠等物种存在，未来同样应进行研究。来源 | 南方日报，南方+客户端 北京头条客户端 @CGTN记者团![]()
文章来源: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzM4MDY3NA==&mid=2651368968&idx=3&sn=87003f6ef149fabb6be909d16da665ed&chksm=801a6a25b76de3333fda19b408de3f1ed2963b9922fb5e1d16821e2f9d48a74223732cf87e2a#rd
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh