声明:本帖只作为技术分享,切勿用于非法用途,如果用于其他用途,本贴概不负责,如果有侵权,请管理员删除。
6月份拿到一个口碑不错的商业改机案例,该案例只能运行在指定的手机,指定的rom,号称各大app无法检测,免root的改机框架。
我手上只有nexus6p,安装到手机上跑了一下,瞬间闪退,没有任何崩溃日志。但是这条日志出卖了它:
这明显是调用System.exit(0)主动退出。
通过图片可以看到dex被混淆,字符串也被加密
字符串解密往往是固定的smali格式:
const-string vX, "加密后的字符串" invoke-static {vX}, Lcom/test/decString(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/String; move-result-object vX
这个案例也不例外,所以编写一个脚本去匹配以上代码,然后调用解密代码(自己去源码里扣)解密字符串,然后把解密之后的字符串替换加密的字符串,然后再删除const-string vX, "解密之后字符串"
以下两条指令,然后重打包即可(各位大佬若有更好的方案请告知)。当然我这里还加上了hook系统签名校验:
private void hook(Context context) { try { DataInputStream is = new DataInputStream(new ByteArrayInputStream(Base64.decode(oriSign, 0))); byte[][] sign2 = new byte[(is.read() & 255)][]; for (int i = 0; i < sign2.length; i++) { sign2[i] = new byte[is.readInt()]; is.readFully(sign2[i]); } Class<?> activityThreadClass = Class.forName("android.app.ActivityThread"); Object currentActivityThread = activityThreadClass.getDeclaredMethod("currentActivityThread", new Class[0]).invoke(null, new Object[0]); Field sPackageManagerField = activityThreadClass.getDeclaredField("sPackageManager"); sPackageManagerField.setAccessible(true); Object sPackageManager = sPackageManagerField.get(currentActivityThread); Class<?> iPackageManagerInterface = Class.forName("android.content.pm.IPackageManager"); this.base = sPackageManager; this.sign = sign2; this.appPkgName = context.getPackageName(); Object proxy = Proxy.newProxyInstance(iPackageManagerInterface.getClassLoader(), new Class[]{iPackageManagerInterface}, this); sPackageManagerField.set(currentActivityThread, proxy); PackageManager pm = context.getPackageManager(); Field mPmField = pm.getClass().getDeclaredField("mPM"); mPmField.setAccessible(true); mPmField.set(pm, proxy); Log.i(TAG,"PmsHook success."); } catch (Exception e) { Log.e(TAG,"PmsHook failed."); e.printStackTrace(); } }
这是jadx反混淆和解密字符串之后的效果,这下代码阅读性高了很多:
这是一个厮杀的过程,本案例检验之处有非常多,so中也存在字符串加密和检验。当然这不是本篇文章重点,具体厮杀过程就不过多赘述。最后庐山真面目出现了:
此案例通过编译xposed源码并且修改特征码,把Xposed相关名称改为系统名称,例如camera、email、phone。然后hook堆栈信息,把hook框架的堆栈过滤掉。然后把改名字的xposed集成至LineageOs源码中。然后通过魔改后的XposedBridge.jar编写Hook模块,这样就实现了免root集成hook框架。这样子真的可以为所欲为。
这个不用多说,全面的Hook了java层所有获取设备信息的有关函数,包括文件读取的io重定向,附件中是我整理的Hook相关接口。
各大厂商都在做风控,IP画像、设备画像、用户画像、手机号画像...,没用用户行为的设备,必然是非正常用户,肯定是过不了风控的,通过hook相关接口,每次新机填充不同的短信,通话记录,联系人,照片,启动时间,周边蓝牙、wifi,sensor的值随机化...
目前获取位置信息主要有基站、gps、ip位置,三个维度。改机必然是通过链接代理(vpn)来生成不同ip,这里就要保证每次基站和gps的位置要和IP的位置信息相差不大,这样每次新机都是一个新的地理位置。
Xposed只是java层的Hook,现在大多数设备指纹sdk都是native获取或者native和java层都获取,然后进行对比。这里通过Hook SystemProperties.set、Settings.System.put、Settings.Secure.put、Settings.Global.put。保证改机后/system/build.porp、System.xml、Secure.xml、Global.xml文件真实改变,保证native层通过getProp时候和java层获取的是一致的
通过读取/assets目录下的设备信息集,随机生成一个设备信息,然后通过当前ip获取基带和gps的位置,并且生成用户信息。把这些信息全部写入到sdcard中的phoneInfo.json中。
通过读取sdcard中的phoneInfo.json的设备信息完成Hook,自此新机已经完成。
由于版权原因,案例就不放出来了
Android改机系列:二.全息备份原理刨析