说到“骗人”这事，一般人都觉得说假话才能骗人。

其实不是的，如果是经过剪裁的真相，照样可以骗人。恰好这两天看新闻，看到两个例子，一个中国的，一个外国的，源头都是知名媒体用片面的真相骗人，下面我来讲讲：

例子一：“大学生吃肯德基案”

这个题目是哪个媒体最先做的，我就不说了，但受题目误导，很有几个知名媒体把类似的新闻要素坐在了题目里，给人的感觉就是“一个大学生发现了免费吃肯德基的方法，然后把这个方法‘分享’给了熟人，于是获刑两年半”。

实际上是怎么回事呢，完整的新闻是这样的：

江苏某大学生徐某，发现肯德基客户端和其微信小程序的数据不同步，先在APP客户端用套餐兑换券下单，进入待支付状态后暂不支付，之后在微信客户端对兑换券进行退款操作，然后再将之前客户端的订单取消，这时候客户端上可以重新获取兑换券。

也就是说，利用这个漏洞，任何人都可以免费吃肯德基套餐。

于是，徐某开始将诈骗得来的套餐产品，通过线上交易软件（我猜是咸鱼之类的app）低价出售给他人，从中获利。

自2018年4月到10月，徐某通过这种方法，给肯德基造成损失5.8万元。

有细心的同学可以算一算，6个月，骗了价值5.8万的产品，平均每个月1万。这已经远远超出了“利用漏洞免费吃肯德基”的限度，而是利用漏洞获取暴利。

除了这个行为之外，徐某还把这个漏洞“分享”给丁某等4名同学，“一起干”。这4名同学也给肯德基造成了0.89至4.7万不等的损失。

看到了没，就媒体上轻描淡写的“免费吃肯德基套餐”这样一个行为，徐某5人就给商家造成了累计20余万元的损失。

而包括环球时报、红星新闻在内的多个知名媒体，都片面强调了“分享免费吃肯德基套餐”这样一个看似恶意不高的行为，没有强调其“通过漏洞获取暴利”，让读者以为人民法院量刑过重，对判决产生疑虑，从而造成了不良的社会影响。

例子二：“外交官推特用假粉”

前几天，美国、德国、法国等多家重要媒体报道，我国外交官的推特使用假粉。（众所周知的原因，不方便截图和引用原文，大家知道有这事就好）

这波新闻是美联社先爆出来的，据称是其和牛津大学的一个研究团队，经过半年研究得出的成果。

新闻中讲了多个外交官的例子，说其新闻转发中包含了假粉账户，大概有十分之一的账户曾被推特官方处罚或停用。

新闻爆出后，因为美联社的信用背书，被多家重量级国际媒体转载。

在我看到的媒体新闻中，仅有德国之声轻描淡写的写了一句，“外交部发布声明，称不会从事新闻中提到的不良行为”，聊以做“新闻平衡”，体现双方的声音。但实际上从篇幅方面，完全是单方描述，根本不可信。

我没搜到牛津大学的报告原文，就以公开的资料，以及黑奇士（id hqssima）对国际水军行业的了解，来复盘一下这个事：

第一，推特和FB都有大量水军，如果要下结论说某个账户通过水军来影响国际舆论，至少你得证明他的粉丝中假粉比例超出平均水平。

2016年10月，特朗普赢得总统选举前一个月，牛津大学发布了一项研究。霍华德教授(Philip Howard)领导的研究小组对推特上包含相关关键词的帖子进行统计，有些水军账号的痕迹十分明显，比如，有些账号新注册不久，而且不发别的内容，每天发表50条以上的帖子支持特朗普，四天之内发表了200多条帖子。

只统计这些操纵痕迹十分明显的账户，在所有支持特朗普的消息里，占到了32.7%，支持希拉里的账户水军比例为22.3%。根据其发表的水军贴数量统计，特朗普水军贴的数量是希拉里的四倍。

你看，下结论“特朗普的水军比希拉里多”，是根据“账户水军比例”推导出来的结论。

如果单独拿出一个政治人物来说他有水军，那非常正常，什么都说明不了，因为每年FB自己干掉的机器粉丝数量，就数以十亿计。

第二，假粉量级比例。因为美联社说外交官的转发中有十分之一来自于假粉，我就去找了找其他知名人物的假粉水平。

2017年2月，加拿大数据分析平台“Affinio”对特朗普推特账户的2000万粉丝分析发现，这些粉丝中实际可能仅包含约300万美国本土活跃用户。Affinio指出，特朗普推特账户粉丝包括僵尸粉、营销号、诈骗号，除此之外，还有不少来自国外的粉丝，主要是俄罗斯、印度、尼日利亚，还包括委内瑞拉和墨西哥等拉美国家的粉丝。

算算比例，300万/2000万，仅有15%的粉丝是真实的。

2018年3月，“Twiplomacy”平台利用专门算法，对众多推特名人的粉丝真伪进行了鉴定。印度总理莫迪当时拥有40993053名推特粉丝，但其中假粉的数量高达16191426人，假粉比例大约为39%.

看，我随便找了两个例子，就发现俩“假粉之王”。（按照他们的假粉比例，十分之一的假帐户转发真是不算啥……）

我认为，只有在同一份研究报告中，利用同样的研究方法得出结论，那比较两个人的假粉数量才有少许意义。（但统计方法本身也是可能作假的）

结论：只说一部分真话比全说假话，骗人更厉害

经过网络资讯的洗礼，空口说白话式的欺瞒式新闻越来越没市场，取而代之的是只说对自己有利的“真相”的“假的真新闻”，这种新闻的欺骗性更强，一旦被识破，则带来的影响也更大。

无论中外，都有这样的例子。

我举的这两个例子只是沧海一粟，希望以后大家看到类似刷屏新闻的时候，要多长俩心眼，要多想、多看、少发言，以免被利用。

-----

参考资料：

1、特朗普推特被指有600万假粉丝，本土活跃粉仅300万左右（环球网） 

https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnK0gpT

2、揭秘美国水军：5美元买1200粉丝 可影响总统选举