最近看朋友转发的微博，有个博主(姑且称之为A)评论白银百公里越野赛，底下评论区有不少跑圈人士喷A不懂乱说，因为A称这个比赛是超马，而这个实际是越野。A后来反喷，说这些人抓不住重点，TA的重点是跑100公里很危险，而且就算TA说错了，你可以好好说话地纠正TA，没必要高高在上地喷之。嗯，大致背景就这么个样子。

这事我挺理解A的，现在网上太多"外放"之人，评论时有一种自动失焦的能力。大概2011年的时候，大嘴妹说起他几岁的女儿过年时不小心放了火的事，我看完他的讲述，第一反应是万幸没事，第二反应是孩子好可爱，故事属于有惊无险的温馨。但我印象中当时评论区失焦者众，生往豪宅上靠。当然，这种本来就是很主观的事儿，没什么标准，也不应该有标准。不过，作为万物之灵的人类，很容易在茫茫的评论区中识别出那种极度失焦的话语，俨然已是网上流行风。

今天重点想说的却不是前面这些。而是，我又因朋友转发看到A新的言论，A在新的言论中继续坚称白银参赛选手为马拉松运动员，这事也挺有代表性的。一般来说，大多数人都不愿别人指责、指正自己，这是普遍的人性；但被实锤指正后，有一些人能坦然接受，更多的人会选择死犟到底，无视实锤指正我自说自话，这是一种高级的反喷，这次A给我的感觉就是后一类人。我观察了这么久，越是有名的博主越是如此，可能觉得要是那啥就丢人了就怂了吧，有我很相熟的朋友亦在此列。我这个人是个无原则的人，怎么说呢，不是那种把真理放在首位的人，也不敢如此标榜自己，所以从不挂有香火情的故人。

话扯远了，回到面对实锤指正这事儿上来。能坦然接受的永远是少数，我自认也不在此列。不过可能比第二类人要强一点点的是，我习惯性自省，会在后续的日子里凭理性去接受。每当我的一个错误说法被别人实锤指正，要我多么多么开心地承认，确实开心不起来，但嘴硬到底的事，我也做不出来，不再提那个错误说法却是一定的，算是不高的自我约束之一吧。

微博上看众生，颇多故事，也可能是，颇多事故。