急了急了。

我是不知道谁急了， 反正我恨的是撕的动静不够大，再响点，撕的再响点。

互联网的几位老大，终于放下面子开始撕逼了，说的就是优酷、爱奇艺，腾讯，简称优爱腾。

恨不得撕到热搜第一，全民讨论，让大家都来评评理。

俗话说得好，锣不敲不响，理不撕不明。

前天的2021中国网络视听大会上，各大长视频平台可谓脸都不要了，你方唱罢我登场的上场撕逼。

互联网+的这种生态，热门了好几年。

今天终于轮到“互联网+撕逼”，让我来看看，究竟是个什么情况。

急了急了

2021中国网络视听大会上，让我们来看看长视频三巨头都发了什么言：

优酷总裁说：希望B站把原创当主要目标。

爱奇艺CEO说：二创是什么，是用没授权的东西，加上自己的东西，掩盖盗版的本质。

腾讯副总裁说：个性化分发太厉害了，你喜欢猪食看到的就全是猪食，没别的了。

绝了，绝了，我看完之后只想说，你们脸呢？

这三家无非一个意思，就是现在的短视频平台，抄袭，搬运了我们的东西。

你问这三家为什么急了，我只能说，亏钱不少吧？

被流量明星和傻逼剧坑了不少钱吧。

我一直相信一句话，天道好轮回。

你看，这不就急了急了。

你们拿资本堵观众的嘴，投出去的钱收不回来的样子，真的让我们这些观众拍手称快。

从短视频内容，长视频生态两个方面，我们好好聊聊。

短视频是“猪食”？

其实短视频现在问题也不少。

抄袭、搬运、没营养，带货翻车太多等等，都是短视频亟待解决的问题。

即使是背后的短视频公司，也并不干净，同样受到了网友的扒皮群嘲。

前几天，字节跳动的实习生，因为在午夜12点之前睡觉，被整个公司看不起。

这事儿大家可还没忘呢。

如腾讯副总裁所说，现在的个性化推荐，也就是大数据筛选推送，让大家更多的看到了自己喜欢的内容。

这样的个性化推荐，只推送自己喜欢的内容，也确实让大家陷入了一定的信息蜂巢，筑起高高的信息壁垒。

但是，这是大数据的局限性，你长视频解决的了么？

你长视频的app里，充满了“猜你喜欢”，这难道不是你口中的个性化推荐的“猪食”么？

短视频的缺点，长视频方不能解决，甚至自己也在用，但却可以趾高气昂的说短视频内容是“猪食”。

我承认，有些短视频内容确实是低廉的、搞笑的、没营养的，但就该被称作“猪食”么？

我打开您们的视频app看了一眼，我只能说，和屎比起来，我更愿意吃猪食。

虽然猪食看上去没营养，但好歹我收获了快乐。

但也有例外，比如最近大火的《御赐小仵作》，在各大平台都好评如潮，你们的播放数据你们自己最清楚。

这部剧，是亏是赚，你们比我明白。

不能因为你生产了一堆屎里面，偶尔有一顿好吃的，你就开始嘲讽人家吃猪食的了。

这么说话确实过于极端了，短视频“土味”、“劣质”的现状，其实是因为创作者被成本局限的原因，当然不如几千万砸出来的“大制作”。

但是我想观众其实分得清楚差别，低廉的成本不代表拿观众当傻子糊弄。

谁把观众当傻子，天天买热搜强奸观众眼球我不用多说，凡是互联网冲浪的，大家心中自有一杆称。

很有意思的一件事，长短视频平台打了这么久，争夺的无非是“用户群体”。

但是长视频平台忘了一点，他们要争夺的用户群体，其实有一部分是非常高质量的短视频创作者。

在这些短视频的创作者里，有一部分，是长视频最想争夺的核心受众，他们是短视频的二次创作人才。

吐槽一部剧，我至少要看完；剪辑一个镜头，我要看数十遍；这都是长视频心心念念的播放量。

长视频亏了钱，但是又不能点名这些创作者，就拉短视频平台来买单。

抱歉，观众真不是傻子。

短视频的内容千千万，长视频只是在和其中很小一部分影视相关的博主在争夺权利，但却AOE了其他短视频创造者。

加上平常长视频产出的内容确实没有说服力，日常还要拿流量明星和辣鸡热搜恶心你，猪屎都泼到家门口了，这谁能忍？

长短视频之战

网络上说的长短视频之战，我觉得有些不恰当。

如果要我来形容，我觉得是“创作人才”和“资本”之战。

现在，长短视频的用户之争越来越明显，这几家已经撕破脸皮到台前来了。

抖音快手的平台有一个很明显的现象，就是把长视频内容理出主干，搬运给观众看的行为。

很多人表示有被这些短视频安利到去看长视频，也有很多人表示这些人是侵权。

回到本质的问题上来，“有人急了”是因为赔钱了，假设没有这些短视频，那观众会去收看各平台生产出的“屎”内容么？

花vip的钱，看屎一样的内容。

这非得是脑子进了水的观众，才能做出的选择。

长视频观众的流失，是因为资本强奸观众审美，而这个时间段，刚好是短视频崛起的时间。

于是，长视频公司就把自己观众流失的原因甩锅到短视频上。

先撇开短视频不说，这对长视频公司本身，也不是什么好事。

没认清自己几斤几两，或者说，因为其他的利益，不愿意放弃这些垃圾内容。

百因必有果，你的报应，不是我。

这个话题其实还能往深里说，长视频公司局限于自己资本那一套，从剧本到造星，拍摄到播出。

外人，或者说是有才华的人，是很难融入的。

由于身高、学历、观点的各方不匹配，长视频有一套自己的逻辑。

而短视频，突破了这些局限，有可能会出现只火一条视频的流星，也有可能出现长期霸榜的“网红”。

虽然短视频也有一大堆的弊病，但是有很明显的一点，短视频是“内容为王”。

长视频当然本质上也是内容为王，好的剧集能够收到大众欢迎，不过现在的环境和风气很难允许好的剧集存在。

2021年了，我每天看的剧还是《武林外传》、《炊事班的故事》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《康熙微服私访记》。

民间流传的文化遗产，还是《让子弹飞》、《甄嬛传》。

长视频不是没有过春天，又是谁亲手埋葬了春天？

是抛开作品只谈钱的那些人。

投资方被骗一时，能让你们快乐几年，但是观众的喜好，从来不为金钱买单。

来看笑话

短视频平台也并非清白之身，短视频本身的问题，信息蜂巢问题，上市股份问题、员工996问题也是一箩筐，网友早就扒皮了干净。

但是至少，他们不会在自己的短处，重拳出击别家。

网友之所以生气，无非就是讨厌又当又立。

说抄袭、说不好的文化、说现在的文化环境，这几家肯定是首当其冲的要负责任。

这几家带头兴风作浪的，非要把原因怪到“二创”“短视频”上。

而二创和短视频的最大创作者，就是当代普通网民，这谁能忍？

让粉丝买奶投票的“倒奶事件”，才过去多久都不记得疼啦？

捧红了多少老赖之子之女，都不记得啦？

这视听大会真的绝了，我甚至怀疑他们私下拉群交换意见。

腾讯说优酷是盗版起家，爱奇艺CEO批评饭圈文化，开了微视和视频号的腾讯说短视频像猪食？

Are you OK？仿佛在逗我。

更有意思的是，前几天在传媒大学开了一个短视频研究治理的研讨会，在研讨会上，说的都有模有样的。

腾讯和爱奇艺对短视频都有认同，需要的是加强合作，明确规范，责任到位，。

爱奇艺的CEO说，二创的本质就是盗版。

怎么十年前不说这话呢？真就端起碗吃饭，放下碗骂娘呗。

《偶像练习生》抄袭程度88%丢人丢出国门，人家多次指责你P都不敢放一个的时候，你忘了？

要说版权意识，你还得感谢二创太多太精彩，促进了全民版权意识的进步。

到了互联网视听大会上，又开始抨击短视频，抨击二创。

很难不说，是真的急了。

再说个好笑的，长视频平台唯一盈利的芒果，才不和你们玩，人家的主题是：疾风知劲草——芒果的深耕和远望。

不过认真的和优爱腾三家说一句，你们三家这几年产出的烂剧虽然很多，但是其中也有口碑良好的剧集。

这些剧集是赚是赔，你们后台的报表再明显不过。

如果是打击盗运，搬运，我双手双脚支持。

如果是二创的灰色地带，大家也愿意和你坐下来好好谈。

如果上来就指责二创是盗版，抨击短视频本身以及平台，那也别怪网友们一个白眼翻上天。

别指责观众审美，观众的审美一直都在。

你生产出好内容，你生产的，就是“美”。

你生产了一坨屎，凭什么让观众吃？