今天给大家推荐以色列国家安全研究所（INSS）与认知战相关的文章《认知战：战略情报视角》。

【前言】

认知战并非新事物，而是每一个战略与军事冲突不可分割的一个方面。近年来，这场斗争发挥了比过去冲突更重要的作用；有时这场斗争没有直接的军事背景，甚至没有军事机构领导。认知战是一个持续的运动；因此，在战争之间的时期(作为“战争之间的运动”的一部分)，它的重要性更大。

区分认知和认知战非常重要。

认知是一个或多个个体对周围现实和他们想要塑造这种现实的方式所拥有的一套洞察力，这些洞察力源自他们审视和解释环境并努力应对其内在挑战，甚至改变环境的一套价值观和信念。

相反，认知战涉及作为特定运动框架的一部分的实体用来影响目标受众的认知或防止对其影响的行为和工具。认知战的目的是使目标受众接受努力一方所持的现实观念，以便更容易地推进其认为至关重要的战略和/或业务目标。

认知战可以是消极的，即防止不良认知状态的发展，或者积极的，试图产生期望的认知。随着武力的使用，认知战的各种操作工具和方法包括指定的工具，其中一些是熟悉和传统的，如军事心理战(欺骗、传单)、发言人、外交，以及通过大众媒体工具(书面的工作主义和电视)施加影响，而另一些是新颖的，源自数字世界，包括社交媒体。

在军事环境下的每一次使用武力，以及每一次政治进程，都包括认知层面。此外，使用武力或政治进程有时是为了在认知战中实现一个目标，而在其他时候，认知组成部分是互补的。因此，我们必须区分具体旨在影响认知的行为和具有不同目的和目的间接影响认知的行为，并事先评估决策过程中的不同影响。例如，通过媒体转播的信息旨在直接影响某个受众。另一方面，旨在打败活跃在城市地区的武装组织的战争也将影响对生活在该地区的居民的认识，即使这不是战争的具体任务。

许多因素参与认知活动，对各种目标受众实施影响，而他们自己也受到影响。因此，该运动需要深入了解目标受众的基本认知，这些基本认知源自他们的文化、信仰和价值观，以及他们对具体事件的情景认知，以及帮助塑造这些目标受众的认识的可能方式。要建立这种多方面的知识，需要从社会学、心理学、人类学、经济学、营销和广告等互补学科的角度和专业知识，以及多种技能，尤其是对社交媒体、信息、情报和媒体世界的理解。

情报在认知活动中起着核心作用。情报机构必须理解和呈现不同目标受众的基本认知和情景认知及其形成方式，才能影响领导者认知努力。认知努力需要各种情报，包括政治、军事、社会和文化情报。情报机构还需要制作为宣传运动服务的内容和信息，并查明从其所掌握的信息以及情报知识和见解中获得的机会。有时，他们必须根据自己负责的知识和操作工具自己进行认知操作，在信息时代，这些工具的范围已经扩大。

此外，情报机构必须查明在竞选中活动的其他方面的努力，并必须发出警报，帮助挫败他们，如果发现他们是敌对和隐蔽的。用于认知活动的情报越多，则与其业务组成部分结合在一起，在现有情报系统内，就越有效。

假新闻现象以及俄罗斯和伊朗干预西方的民主话语和选举进程，将认知战问题置于全球议程的首位，特别是在表明对民主的潜在内在威胁以及在保持对民主价值观的承诺的同时难以应付之后。出现这种困难的原因是，防止外来干预可能损害言论自由，特别是在不清楚它是否是敌对干预的情况下，特别是因为在数字时代，“intemal”和“extemal”之间的划分不像过去那么清楚。在内部认知运动的情况下，目标是在不损害民主话语的前提下，对抗外国的进攻性认知努力。

认知战日益重要和复杂，导致在西方，包括在以色列，建立了指定的政府机构。然而，该运动仍然没有总体设想，无法就实现其目标所需的不同努力达成一致，并在两者之间产生协同作用。为了有效应对认知运动的挑战，需要继续发展各种机制和进程，以便在进攻方面，即影响外国民众，以及在防御方面，不断进行引导和改进，防止外国和敌对对国内民众产生影响，同时利用开展运动者掌握的所有能力和工具。

使认知战成为安全概念的核心部分所面临的挑战之一是，安全组织难以在一个领域开展活动，在该领域使用行动力量不是核心组成部分，其任务是向广大受众传达信息，有时含糊不清。这在以色列尤为突出，因为以色列国防军占主导地位，因此很难采用不注重使用武力的新方法。

另一个挑战是难以衡量和评估认知努力的有效性。一些人建议测量用户的反应或消息的暴露，但仅使用这些措施评估有效性的能力存在很大问题。评估改变话语成功程度的另一个方向是通过语义研究。有时，在证明能够发起一种认知努力的能力时，就会产生认知影响，这种努力会渗透到防御方所使用的防御中。在任何情况下，即使当可以分析影响时，也难以在引起影响的因素之间分离。

信息世界的迅速变化和迅速传播信息的能力使得能够以如此快的速度和如此分散的方式传播思想和谣言，以致于理解和控制世界上正在发生的事情的能力非常有限。那些声称影响认知的人必须理解这个时代主义，并使之智能化。

全球信息流控制中心的很大一部分已经从政府转移到了Facebook和Google等全球媒体公司，它们都是出于商业考虑。这些公司充当传递消息和创建连接的平台，同时也充当其策略影响互联网上的内容的播放器。同样，民间社会在数字化和互联网时代也发挥着双重作用：它是影响力的中心目标，但也与官方机构一道，在宣传运动本身中发挥重要作用。公民作为运动的一部分组织和采取行动的能力引起了一个问题：在这种背景下，国家与民间社会之间有什么联系，平民在认知战中在防御和攻击方面的作用是什么？

本文从不同互补的角度讨论了认知战，其中有些是学术性的，有些反映了作者在国家框架和民间社会或商业框架中的个人经验。文章展示了认知活动的不同方式，这种多样性说明了这个领域是多么新、复杂和富有挑战性的。

该系列旨在激发对构成认知战世界的不同领域的研究和讨论。深化讨论和研究的必要性源于这一领域的日益突出和近年来的快速发展。需要进一步研究的专题包括外部和内部威胁以及它们之间的联系；认知背景下的网络运动的技术发展（这些今天已经能够创造虚假形象，今后还将能够制作先进的假视频）；以及根据每个民主社会的政治文化的独特特点调整安全理论。

【目录】

前言                                         

认知战争作为国家安全的要素

基于个人经验                                

理论与概念维度

影响公众舆论               

第一部分失信运动及其对认知的影响

对国家政策的影响                    

超越网络：外交、认知和影响 

防范影响力行动:自由民主国家面临的挑战            1

认知战:情报和网络

认知情报:理论层面                                   

主体真理对“战争战役”情报的挑战                  

A上校和A少校

第二部分网络影响操作:特征与洞察

第三部分全球层面

俄罗斯作为信息超级大国                              

伊朗信息战                                          

第四部分以色列与认知战

认知:软实力与硬实力相结合

情报官员和公共外交官会议                                              

意识作为杠杆:以色列关于伊朗核计划的运动            

以色列国合法化的威胁：

认知战案例研究

以色列安全紧急情况中的心态和社会复原力          

上述资料原文pdf及百分点机器翻译文档已上传小编知识星球

长按识别下面的二维码可加入星球下载

里面已有近千篇资料可供下载

越早加入越便宜哦